Direkt zum Seiteninhalt springen

Hei

Meine Hausaufgaben beschäftigen sich mit det-setninger....

Dort steht: Vi bruker vanlig "det" som formelt subjekt ved utbryting.

Det var til Oslo Nils reiste til i går.

"til Oslo" ist hier der Satzteil der hervorgehoben wird (=utbryting)
Mich wundert die Stellung von "til".... Ich hätte vermutlich geschrieben: Det var Oslo Nils reiste til i går. Eventuell hätte ich sogar überlegt "til" ganz ans Ende zu stellen...

Kann mir jemand dabei weiterhelfen?

26.06.20 20:35, Sandra1
Oh jetzt habe ich den wichtigsten Satz nicht korrekt geschrieben...

Dort steht:

Det var til Oslo Nils reiste i går.

Aber muss til wirklich an diese Stelle?

27.06.20 00:46, Mestermann no
Her kan du velge. "Det var Oslo Nils reiste til i går" og "det var til Oslo Nils reiste i går", er riktige. Det er ingen betydningsforskjell. (Men
du kan ikke sette "til" i slutten av setningen).

27.06.20 08:00, Carl de
Ja, men hva med Sandra sitt utgangsspørsmål: "Det var til Oslo Nils reiste til i går."

Virker det ikke omstendelig å bruke "til" hele to ganger i setningen?

27.06.20 12:28, Mestermann no
Hvis du ser på Sandras innlegg 20:46, ser du at hun hadde skrevet setningen feil i første innlegg og retter den. Hun spurte om hvor "til"
skulle stå i setningen, men ikke om det skulle være 2x "til". Det skal det selvsagt ikke være.

27.06.20 20:46, Carl de
Dette så jeg ikke! Mange takk for opplysningen....

27.06.20 21:21, Sandra1
Vielen Dank !