Dette er en tekst om Uluru; Ayers Rock på wikipedia. gidder noen si hva den handler om i korte trekk? bare et slags sammendrag.
"Der Uluru ist gemeinsam mit den benachbarten Kata Tjuta vor ca. 800 Mio. Jahren entstanden. Geröll und Schlamm sammelten sich in einer Senke und verklumpten sich unter hohem Druck. Ein Teil der Verklumpungen trat infolge von Erdbewegungen wieder an die Oberfläche. Auf der Rückseite des Uluru befinden sich Becken mit Wasser, die von Aborigines besonders heilig gehalten wurden. Der Uluru besteht aus rostrotem Arkose-Sandstein, welcher seither einer stetigen Verwitterung ausgesetzt ist. Die Farbe rührt von dem hohen Eisengehalt her.
Entgegen der landläufigen Meinung ist der Uluru kein Monolith, sondern lediglich Teil einer größtenteils unterirdischen Felsformation, die darüberhinaus auch noch die Kata Tjuta umfasst. Die Formation wird auf bis zu 5 km Dicke geschätzt und ist etwa 100 km breit. Mount Conner (The forgotten Mountain), der häufig noch der Struktur zugerechnet wird, gehört hingegen nicht mehr dazu. Die Behauptung, Uluru wäre der größte Monolith der Erde, ist damit in doppelter Hinsicht falsch: Zum einen ist Uluru kein Monolith, zum anderen darf diesen Titel Mt. Augustus, ebenfalls in Australien und noch größer als Uluru, für sich beanspruchen."
takk på forhånd!
"Der Uluru ist gemeinsam mit den benachbarten Kata Tjuta vor ca. 800 Mio. Jahren entstanden. Geröll und Schlamm sammelten sich in einer Senke und verklumpten sich unter hohem Druck. Ein Teil der Verklumpungen trat infolge von Erdbewegungen wieder an die Oberfläche. Auf der Rückseite des Uluru befinden sich Becken mit Wasser, die von Aborigines besonders heilig gehalten wurden. Der Uluru besteht aus rostrotem Arkose-Sandstein, welcher seither einer stetigen Verwitterung ausgesetzt ist. Die Farbe rührt von dem hohen Eisengehalt her.
Entgegen der landläufigen Meinung ist der Uluru kein Monolith, sondern lediglich Teil einer größtenteils unterirdischen Felsformation, die darüberhinaus auch noch die Kata Tjuta umfasst. Die Formation wird auf bis zu 5 km Dicke geschätzt und ist etwa 100 km breit. Mount Conner (The forgotten Mountain), der häufig noch der Struktur zugerechnet wird, gehört hingegen nicht mehr dazu. Die Behauptung, Uluru wäre der größte Monolith der Erde, ist damit in doppelter Hinsicht falsch: Zum einen ist Uluru kein Monolith, zum anderen darf diesen Titel Mt. Augustus, ebenfalls in Australien und noch größer als Uluru, für sich beanspruchen."
takk på forhånd!
22.11.06 14:46
Hei takk på forhånd ...
Jeg har gjort et forsøk. Kanskje noen kan forbedre det?!
Uluruen er sammen med Kata Tjuna som ligger ved siden blitt til for ca. 8000 mio. år. Rullestein og slam har samlet seg i en fordypning og ved hjelp av høy trykk har det klumpet seg. En del av klumpningen kom igjen til overflaten fordi jorden beveger seg. På baksiden av Uluruen befinder seg bassenger med vann. Aborigines holder dem hellig. Uluruen bestå av rustrød Arkose-sandstein. Den er siden stadig utsat for forvitring. Fargen oppstår av stor jerninnhold i steinen.
I motsetning til allmenn meningen er Uluruen ingen monolitt. Han er en del av en underjordisk fjellformasjon. Kata Tjuta hører også til den. Formasjonen antas og være ca. 5 km tykk og ca. 100 km bred. Mount Conner (The forgotten Mountain) som ofte regnes til strukturen hører ikke dertil. Påstanden at Uluruen er den største monolitten er doppelt galt. For det første er Uluru ingen monolitt, for det andre tilhører tittelen Mount Augustus som også ligger i Australia og som er enda større en Uluru.
Hilsen Claus i Kr.sand
Jeg har gjort et forsøk. Kanskje noen kan forbedre det?!
Uluruen er sammen med Kata Tjuna som ligger ved siden blitt til for ca. 8000 mio. år. Rullestein og slam har samlet seg i en fordypning og ved hjelp av høy trykk har det klumpet seg. En del av klumpningen kom igjen til overflaten fordi jorden beveger seg. På baksiden av Uluruen befinder seg bassenger med vann. Aborigines holder dem hellig. Uluruen bestå av rustrød Arkose-sandstein. Den er siden stadig utsat for forvitring. Fargen oppstår av stor jerninnhold i steinen.
I motsetning til allmenn meningen er Uluruen ingen monolitt. Han er en del av en underjordisk fjellformasjon. Kata Tjuta hører også til den. Formasjonen antas og være ca. 5 km tykk og ca. 100 km bred. Mount Conner (The forgotten Mountain) som ofte regnes til strukturen hører ikke dertil. Påstanden at Uluruen er den største monolitten er doppelt galt. For det første er Uluru ingen monolitt, for det andre tilhører tittelen Mount Augustus som også ligger i Australia og som er enda større en Uluru.
Hilsen Claus i Kr.sand
23.11.06 09:53
Hei takk på forhånd,
beklager det må hete Uluruet ikke -en.
Hilsen Claus
beklager det må hete Uluruet ikke -en.
Hilsen Claus