26.04.07 10:26, Sabina glemte noe ord.
Siden 2005 er mulig for tyske bedriftslederer med eget moms-identifikasjonsnummer å kontrollere navnet og adressen til inhaveren av et utenlandsk moms-identifikasjonsnummeret online innefor det opprettet rammet av den såkalte qvalifiserte bekreftelsesforespørsel.
|
26.04.07 10:44 Siden 2005 er det mulig for tyske bedriftsledere med eget moms-identifikasjonsnummer å kontrollere navnet og adressen til innehaveren av et utenlandsk moms-identifikasjonsnummer online innenfor den opprettede rammen av den såkalte kvalifiserte bekreftelsesforespørselen.
die Fehler sind damit korrigiert, aber nicht die Ausdrucksweise
|
26.04.07 10:48, Ansch08 Ist die "moms-indentifikasjonsnummer" wirklich die UID-Nummer?
|
26.04.07 10:51, Ansch08 Und gibt es vorallem eine Abkürzung für die moms-identifikasjonsnummer, sowie bei uns die UID-Nr., im norwegischen?
|
26.04.07 10:59, Sabina Takk... det veit jeg ikke. Keine Ahnung, ob es genau die UID-Nr im Norwegischen ist. Abkürzung im Deutschen ist: USt-IdNr.
|
26.04.07 12:26 Besser: Siden 2005 HAR DET VÆRT mulig
Der Satz ist tatsächlich krankhaft lang und kompliziert...! Auf Norwegisch kommen so lange und komplizierte Sätze noch schlechter an als auf Detusch. Umschreiben wäre eine Idee...
|
26.04.07 14:20 Siden 2005.. Bedre:Fra 2005...
|
26.04.07 14:32, Heiko Ich bin mir da nicht sicher, aber entspricht nicht die Ust-IdNr. am ehesten der Foretaksnummer, also z.B.
NO 123456789 MVA ?
|
26.04.07 14:48, Sabina ja kankje, die Nr beginnt mit DE und hat auch 9 Zahlen.
|
26.04.07 21:09 'Fra' er ikke noe bedre enn 'siden'
Er 2005 inkludert så skiver man: Fra og med 2005...
Hvis ikke så skriver man: Etter 2005...
|
26.04.07 22:00 Fra og med 2005 har det vært mulig for tyske bedriftsledere med...
|
