November 2009

Archiv - Monatsübersicht Aktuelle Themen
Vorhergehender Monat Nächster Monat
30.11.09 21:03
Permalink
Den som hevder seg selv ved å nedverdige andre har ikke skjønt mye.Kan noen oversette dette til tysk???Takk

01.12.09 01:30
Derjenige, der sich selbst erhöht, indem er andere herabwürdigt, hat nicht viel verstanden.

Det høres litt biblisk på tysk. Om det er en problem, må du prøve å finne et annet ord for "hevde seg".

01.12.09 11:01
Ich würde es so überstezen
Wer glaubt, das er besser wird, indem er andre runtermacht, hat nicht viel kapiert.

30.11.09 20:58, Fransi
Permalink
Kann jemand mir schreiben wie ich auf Norwegisch sage"es(das Haus)soll nicht so groß sein"
Danke Fransi

30.11.09 21:02
Hallo

"Huset skal ikke være så stort"

30.11.09 20:55
Permalink
Hva blir den nermeste oversettelsen av "Sei wieder gut"

Er jeg i nærheten ved å si "vær snill igjen"?

Takk for svar.

30.11.09 22:16
Hei,
jeg forstår det slik:
"Sei nicht mehr böse (auf mich)" / "Ikke vær sint (på meg) lenger".

30.11.09 18:33
Stichwörter: Folsäure, folsyre
Permalink
Hva er folsyre på tysk? Takk:)

30.11.09 18:55, MichaV de
http://no.wikipedia.org/wiki/Folsyre

andre språk ->tysk

30.11.09 20:03
andre språk -> Deutsch

01.12.09 11:07
Folsyre ist Folsæure.

Gruesse,
Dan

02.12.09 12:04, MichaV de
nein, Folsäure.

02.12.09 20:51
Haha...sehr witzig...habe nue keine Lust, meine Tatatur immer wieder umzustellen... ;-)

Dan

02.12.09 20:51
Tastatur..hehe

02.12.09 22:13
Hast du ne norwegische Tastatur? Schon mal die Taste mit den beiden Pünktchen gesehen, die neben dem å?

30.11.09 16:11, Sileas
Permalink
Hei

wie würdet ihr Mutprobe ins Norwegische übersetzen. Selbst meine norwegischen Freunde sind ratlos... da muss es doch was geben?

30.11.09 16:27
modighetsprøve

30.11.09 22:58
Ja, es gibt was: manndomsprøve.

30.11.09 15:37
Permalink
Hallo

Jeg har ved et par anledninger hørt noen si "Sehr voss" eller lignende når de hilser eller avlsutter samtalen.Hva betyder dette,finnes utrykke? og hvordan skrives det? Har prøvd å søke på nette men har ikke lykkes med å finne svar.

Takk for svar.

30.11.09 15:42, hvalross de
Hei,
Har du hørt dette i Bayern eller Østerrike? I så fall tipper jeg at du har hørt "servus" som er et uttrykk som brukes som "hei" og "ha det".

30.11.09 15:49
Hallo Hvalross

Servus er et nytt ord for meg men forklarer hva jeg har lett etter.Hørte det sist på Derrick.

Takk for hjelpen.

30.11.09 21:56, Mestermann no
Ordet betyr tjener eller slave, og betyr omtrent at "jeg er din tjener", eller som vi på norsk ville sagt: "Til tjeneste!"

30.11.09 22:20
Ja, men det er kanskje viktig å vite at folk ikke lenger tenker på denne ordrette betydningen når de bruker uttrykket.

01.12.09 00:03, Mestermann no
Ja, såklart, det betyr "hei". :-)

01.12.09 07:51
Geissler wird doch wohl nichts passiert sein???!!
RS.de

01.12.09 07:55
Keine Sorge, ein paar Threads weiter unten war er gestern noch aktiv ;-)

01.12.09 11:44, Geissler de
Schön, daß man vermißt wird, aber es war ja schon alles gesagt, asl ich den Thread las. :-)

30.11.09 15:29
Permalink
Wie ist denn nun die richtige Reihenfolge?
"Jeg oppfattet faktisk ikke at det var hun."
"Jeg faktisk oppfattet ikke at det var hun."
"Jeg ikke faktisk at det var hun".

Oder ist das alles komplett falsch?
Will sagen: Und" ich habe es tatsächlich nicht bemerkt dass sie es war."

Danke euch
Takk takk

30.11.09 15:30
Oh "Jeg ikke faktisk oppfattet at det var hun." heißt das dritte ... SORRY

30.11.09 15:46, hvalross de
Oppfattet klingt etwas komisch. Ich würde sagen:
Jeg la faktisk ikke merke til at det var hun.

30.11.09 16:05
Die erste Version ist richtig.

30.11.09 17:37
Jeg oppfattet faktisk ikke at det var hun = Korrekt!

Norwegische Lina

30.11.09 20:06
Hvis det er en ledsetning så sånn "..jeg ikke faktisk oppfattet

30.11.09 21:07
Nein, bei einem Gliedsatz geht es so: ... at jeg faktisk ikke oppfattet ...

01.12.09 14:08
oooopsala....

Alles falsch..... Der Satz muss so sein: " Jeg oppfattet faktisk ikke at det var henne"

HENNE ist die Objektsform von HUN - und "oppfatte" ist ein ganz normal gebrauchliches verb.

Anne:-)

01.12.09 19:25
Ist zwar "henne", das die richtige Form ist, aber ist es wirklich ein Objekt? Nein.
"Henne" ist Subjekt, und "Det" ist nur das vorläufige Subjekt.

Aber auf Norwegisch ist die sogenannte SVO-Form so häufig benutzt, dass man gleichwohl die
Akkusativform benutzt. Hätte man aber einen Relativsatzt dahinter gestanden, wäre es
zweifellos im Nominativ geschrieben: "Jeg oppfattet ikke at det var hun som slo meg."

Hilsen
Bjørnar

01.12.09 22:14
In "det er hun" kommt kein Objekt vor - wie Bjørnar richtig sagt. Hun ist hier subjektpredikativ und sollte daher auch die Subjektform haben, also "hun" wie geschrieben. Annes "alles falsch" ist also nicht richtig, aber ihre Version mit "henne" geht ebenfalls. In bokmål kann in solchen Fällen auch die Objektform benutzt werden.

Wowi

02.12.09 04:34, Mestermann no
Ja, ich würde sogar sagen, dass die Version mit "henne" die üblichste ist. Aber beides geht. Wie im:
"Neimen, er det du?" / "Neimen, er det deg?"

30.11.09 15:27
Permalink
Hallo, weisst jemand was " einebær" bedeutet! Vielen Dank

30.11.09 15:44, hvalross de
Wachholder.
http://nn.wikipedia.org/wiki/Eine

30.11.09 15:48
Wacholder

30.11.09 14:52, Finja
Permalink
Hallo,
kann mir jemand das Wort "hvitsnippyrke" übersetzen und sagen, welche Artikel davor kommt (ei,en,et)?
Gruss Finja

30.11.09 15:07
hvitsnipp ist der weiße Kragen.

hvitsnippyrke sind die Berufe, wo man ein weißes Hemd tragen kann, ohne sich schmutzig zu machen... im englischen white-collar jobs

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?ordbok=bokmaal&s=n&...

und der richtige Artikel ist "et" - weil "et yrke"

30.11.09 21:15, Finja de
Dankeschön!

30.11.09 14:15, peter620
Stichwörter: markedsnisje, Marktlücke, Marktnische
Permalink
Kann mir jemand sagen was Marktlücke auf norwegisch heisst?

30.11.09 23:01
en markedsnisje

01.12.09 12:19
Danke

30.11.09 12:58, Geissler
Stichwörter: Hosting, webhotell
Permalink
Hoch eine Frage, hoffentlich etwas leichter:
"Hosting" -- also das, was ein Internetanbieter macht, wenn er Rechnerkapazität und andere Ressourchen bereitstellt für den Internettauftritt einer Person oder Firma. Wie heißt das auf Norwegisch?

30.11.09 16:50, Mestermann no
Hei, Geissler,

Har bare hørt "internett-hosting", eller "nett-hosting". Ikke gode ord, og det finnes sikkert et norsk uttrykk, men
kommer ikke på det. Skal tenke mer på det.

30.11.09 20:10, Geissler de
Takk skal du ha. Og hva blir verbet, da? Det er vel ikke "hoste"?

30.11.09 21:05
Welche Verb man nehmen könnte, weiß ich nicht.
Aber es gibt jedenfalls auch "webhotell", was ich ganz schön finde und gar nicht mal so selten ist.
http://no.wikipedia.org/wiki/Webhotell

30.11.09 21:53, Mestermann no
Kjære Geissler, jeg kommer ikke på å ha hørt noe annet ord. Riktignok snakker man om en "vert" i
internettsammenheng, men selve virksomheten betegnes ikke som "internett-vertskap"; ikke som jeg har hørt, iallfall.
Hva med å spørre på Institutt for informatikk, eller ved Norsk Regnesentral? Hvis du googler på norske og danske sider
og ber om it-terminologi, dataterminologi o.l., dukker det opp noen litt ufullstendige ordlister.

30.11.09 11:07, Geissler
Stichwörter: Affiliate, Lead
Permalink
Wer kennt sich aus mit norwegischer Terminologie im Bereich Marketing, speziell online?

Es geht mir um zwei Begriffe, die im Deutschen mit englischen Termini bezeichnet werden:
"Lead" (ein [qualifizierter] Kundenkontakt oder Interessent) und "Affiliate" (ein Vertriebspartner im Internet, der über seine Website Kunden zum kommerziellen Angebot des großen Partners führt).

Sind auch im Norwegischen die englischen Begriffe gängig, oder doch etwas anderes?

30.11.09 21:54, Mestermann no
Når det gjelder disse ordene, vet jeg ikke heller. Prøv å søke på dem med språkbegrenset søk på google.

01.12.09 11:50, Geissler de
Det er selvfølgelig et utmerket råd, med å google, søke på WP osv er det jeg pleier å gjøre før jeg spør her. Der er bare når jeg ikke klarer å finne noeenting noen andere steder at jeg spør her. Dere er liksom min siste redning. :-)

Men jeg spurte en norsk veninne, som videresendte spørsmålet mitt til en annen nordmann som kjenner noen på BI og som fikk bekreftet at de samme ordene også brukes på norsk.

01.12.09 11:51, Geissler de
"men å google", ikke "med" selvfølgelig.

30.11.09 10:32
Permalink
Hei an alle,
"Ich wurde 1980 in Deutschland geboren."
Wird das übersetzt mit: "Jeg er født i tyskland i 1980."
Dank im Voraus.
Thekla

30.11.09 10:40, Bjørnar no
"ble" stattdessen "er", sonst ganz gut.

Hilsen
Bjørnar

30.11.09 10:51
Hei Bjørnar,
und danke. Aber warum "sonst ganz gut"? Gibt es eine bessere Übersetzung dafür?
Bin dankbar für Rückmeldung.
Thekla

30.11.09 13:10
Entschuldigung, auf Norwegisch sagen wir es so, um zu sagen, dass es sonst Fehlerfrei ist ;-
)

Hilsen
Bjørnar

30.11.09 21:08
Aha, Bjørnar meinte wohl "ellers helt bra": "sonst alles richtig"
"Sonst ganz gut": "Ellers ganske ok"

29.11.09 15:36
Permalink
Hallo,
wie sagt man auf Norwegisch zu "Bautagesbericht"? Danke euch!

29.11.09 17:39
Da muesstest Du sicherlich jemanden aus der Branche erwischen, um eine korrekte Antwort zu finden. Das Wort endet sicherlich mit ...rapport, ...dagsrapport oder æhnlichem. Mehr kann ich dazu leider nicht schreiben.

Gruesse,
Dan

29.11.09 14:36
Stichwörter: Böse, Bösen, Gut, Guten
Permalink
Hallo an alle! :-D!

Da ich morgen eine Presentation über die Gebrüder Grimm halten muss, bräuchte ich eine Übersetzung für 'Gut gegen Böse' bzw. 'die Guten gegen die Bösen', weil dieser Konflikt ja in fast allen Märchen vorkommt.

Schonmal Vielen Dank im Vorraus!

Sammy de Pat

29.11.09 15:01, Heiko de
Det gode mot det onde (Gut gegen Böse, siehe: http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090828/ODEBATT/17481012...

De gode mot de onde (Die Guten gegen die Bösen)
Heiko

29.11.09 15:10
Korrigierter Link: http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090828/ODEBATT/17481012

(ohne abschließende Klammer in der URL)

29.11.09 15:48
Dankeschön :-D!

Sammy de Pat

30.11.09 13:41
Bei unserem Kleinen im Kindergarten habe ich gehört: "det snille laget"/"det slemme laget" :-)

29.11.09 14:04, Jess
Permalink
Hallo alle zusammen!

ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Ich suche ein Wörterbüch das sich speziell mit der Vermessungstechnik befasst sowie ein Lehrbuch über die Vermessungstechnik.

Kennt sich jemand damit aus?

Auf eine Antwort freue ich mich!

Hilsen Jess

29.11.09 22:26
Hei!

Vielleicht ist dieses "Ordbok for kart og oppmåling" interessant:

http://www.statkart.no/IPS/filestore/cd2003/std/oko/oko.htm

Ist aber aus den 80ern.
Hilsen W. <de>

29.11.09 13:26
Permalink
Hallo,
*Ausladung*(aus einem Auto)übersetzt man mit den Wort lessing oder lossing?
Danke

29.11.09 13:26
...mit dem Wort...

29.11.09 13:48
Ich verstehe nur Bahnhof.

29.11.09 13:55, Bjørnar no
"Avlessing" oder "lossing" oder sogar "avlasting", aber man sagt es normalerweise nicht,
wenn es um Autos geht. Aber im Prinzip kann man es so sagen.

Hilsen
Bjørnar

29.11.09 14:11
Danke

29.11.09 17:41
Gebræuchlich ist schlicht und einfach "Tømming av bilen", "å tømme bilen"

Gruesse,
Dan

29.11.09 17:52
lase av oder laste av kan man sagen

30.11.09 01:24, Mestermann no
"Lase av" kann man nicht sagen, auch nicht "lasse av", wenn das gemeint ist. Was Bjørnar schreibt, ist schon richtig für
"Ausladung". Wenn man selbst nicht weiss, dann bitte nicht blindlings raten... ;-)

29.11.09 13:20
Permalink
Hei. Hvordan oversettes finslig til tysk?

29.11.09 13:56, Bjørnar no
Er finslig et annet ord for fin?

Hilsen
Bjørnar

30.11.09 15:09
Dokpro sagt, dass finslig ein nynorsk-Wort ist:
med still og god framferd; velseda, taktfull; venleg, blid; tekkeleg; nett

[http:/www.dokpro.uio.noperlordboksoek/ordbok.cgi?ordbok=nynorsk&s=n&alfabet=n&renset=j&OPP=finslig]

30.11.09 17:50
Det eneste stedet jeg i det heletatt har hørt ordet finslig bli brukt er her i Stavanger (er ikke herfra selv), men med et stort forebehold om at det også brukes andre steder. Vornehm høres ut til å kunne tilsvare finslig.

29.11.09 10:51
Stichwörter: sjønnas
Permalink
Hei und guten Morgen. Kann mir jemand sagen was "sjønnas" bedeutet?

29.11.09 10:58
Das beudetet wenn etwas oder jemand sehr schøn ist. " Sie ist ne richtig huebsche oder er ist ja nen schøner junge.

29.11.09 11:49
Gute Erklärung, die in Standardschreibung so lautet:

Das bedeutet, dass etwas oder jemand sehr schön ist. Sie ist eine richtig Hübsche oder er ist ja ein schöner Junge.

(Das mündlich verkürzte "ein" sollte als 'n wiedergegeben werden. 'nen steht für "einen". Besser aber für alle verständliche schreiben - es lesen hier auch Deutsch lernende Norweger.)

29.11.09 20:44
Ja, bitte - das hier ist kein Info-Service für Deutsche in Norwegen. Bitte auch deutsche Schreibregeln und
Grammatik beachten!

28.11.09 22:16
Stichwörter: hengehode, kein Kind von Traurigkeit, Traurigkeit
Permalink
Kan mir jemand auf norwegisch übersetzen:
"Ich bin kein Kind von Traurigheit" (damit meiner ich z.B.jemand der nicht nur zu Hause sitzt und trauert,weil die Feundin gerade Schluß gemacht hat)
Lg
A.

28.11.09 22:30, Mestermann no
Zum Beispiel: Jeg er ikke noe hengehode.

29.11.09 18:20
Siehe auch: http://www.heinzelnisse.info/forum/permalink/14117

P.S.: Schön, dass Heinzelnisse im Advent ein Julenisse ist :-)

28.11.09 21:18
Permalink
Hallo!
Ich habe en Email bekommen und da stehen ein paar Sachen die ich nicht ganz verstehe.
Was meint ein Norweger wenn er sagt sowas wie:
..."mennesker som lever litt der og da"?
..."Livet er for kort for å gå mange runder"?

Hilsen
A.

29.11.09 02:39, Mestermann no
Die Sätze sind keine etablierte Redewengungen. Hier versuchsweise übersetzt: "Menschen, die ein bisschen dort und da
(im Nu) leben".
"Das Leben ist zu kurz, um mehrere Runden zu gehen" - der Sinn ist wohl, dass das Leben zu kurz ist, um dasselbe
mehrmals (vergebens?) zu versuchen.

28.11.09 17:46
Permalink
Hei,

oversetter jeg det riktig:
Wir wünschen dir Gesundheit, Glück und alles was du dir selber wünscht.
Vi ønsker deg god helse, lykke og alt som du ønsker selv.

mange takk og god helg

28.11.09 18:19
ich wurde sagen, auch wie im deutschen: was du dir selber wünscht

alt som du ønsker deg selv

28.11.09 22:27, Mestermann no
eher so: ...og alt du selv ønsker deg.

29.11.09 09:15
Hallo
Wäre nicht richtiger "was du dir selber wünschst"

29.11.09 18:35
Ja, es muss wünschst heißen.
Bei schneller Aussprache kann das "s" schon mal verschwinden.
"Scht" klingt ja auch ähnlich wie "schst".

28.11.09 16:18
Permalink
Wie würde man auf norwegisch übersetzten:
1. hinter der Fassade kratzen (das meine ich im übertragenen Sinne, wenn ein Mench von aussen etwas anders wirkt als er wirklich ist, also was passiert da wenn man hinter der Fassade kratzt?)
2. sich Mut antrinken (glaube das ist klar soweit)
Lg
A.

28.11.09 18:30
an der Fassade kratzen - skrape i fasaden
hinter die Fassade sehen - se bak fasaden

28.11.09 18:30, Bjørnar no
2. Drikke seg til mot.

Hilsen
Bjørnar

28.11.09 14:48
Stichwörter: julbukk, julebukk, Krampusse, Perchten
Permalink
Hallo!
Ich habe Mal eine Frage zu den norwegischen Bräuchen etc. - gibt es dort etwas vergleichbares wie in Österreich die Krampusse bzw. Perchten?
LG

28.11.09 15:03, Mestermann no
Nein, nichr ganz, aber der "julebukk" ist wohl ein eng Verwandter. In der Zeit zw. Weihnachten und Silvester gehen
die Kinder von Haus zu Haus, mit Masken und Kostümen, und sammeln Nüsse, Süssigkeiten und Früchte in ihren
Säcken ein. Ursprünglich waren sie als Böcke (bukker) verkleidet, daher der Name Julbukk (Weihnachtsbock), und
daher die Verwandtschaft mit den Krampussen.

Diese schöne Sitte (wunderbar beschieben in Alf Prøysens Lied Romjulsdrøm) ist leider nicht mehr sehr verbreitet
(die Kinder heute ziehen Halloween vor), aber hier und da gibt es sie immer noch.

http://no.wikipedia.org/wiki/Julebukk

28.11.09 12:07, beowulf71
Permalink
Hi Alle zusammen,
Da ich jetzt ne Freundin in Norwegen habe ,bin ich interessiert auch die Sprache zu lernen.
Suche daher mal Tipps zu den Grundlagen.
Außerdem mal ne Frage vorweg. Wie groß ist der Sprachunterschied vom Süden zum Norden wirklich? Sie ist recht weit im Norden bei Bodoe und meinte , ein Südnorweger versteht dort sowieso nichts. (Vikingland) .

Danke mal im voraus.

28.11.09 14:19, Mestermann no
Da hat sie Dich vielleicht ganz schön reingelegt - es ist für einen Südnorweger überhaupt kein Problem, einen
Nordnorweger 100% zu verstehen. :-)

Zwar gibt es viele Dialekte in Norwegen, und zwei offizielle Sprachen, aber die ausgeprägten Unterschiede gehen
zwischen Ost/West (im südlichen Teil des Landes) und generell zwischen Grosstädten/Land. Aber
Verständnisprobleme gibt es kaum, es sei denn, man spricht mit einem wirklich alten, zahnlosen Grossvater von Voss
oder oberen Telemark.

28.11.09 16:00, beowulf71
Nunja Sie kommt aus sandhornøy. Ich war noch nicht dort,das kommt jetzt bald mal. Hab nur die Gegend via Pics gesehn. Finde es wunderschön da oben.
Aber wir sprechen fast nur Englisch bzw. kann sie ein wenig Deutsch.Das mit den Dialeten war für mich schon vorstellbar, ich als Wiener hab auch Probleme nen Nordtiroler zu verstehen. (außer howhowhow) .
Auf jeden Fall hoff ich es stört euch nicht wenn ich mir hier ein wenig abkucke,will die Sprache wirklich lernen und das möglichst schnell.

29.11.09 00:30, Mestermann no
Lieber Beowulf71,
Dazu bist Du selbstverständlich herzlich willkommen, und stell gerne sprachliche Fragen.

30.11.09 11:06
Hei Beowulf
Ich habe Norwegisch mit Norwegisch aktiv und Assimil gelernt bevor ich nach Bodø gezogen bin. Mir schein dass deine Freundinn ein ganz klein wenig übertreibt ;-)
Lern einfach Norwegisch so gut es møglich ist, Der Rest kommt von selbst.
PS: Eine Norwegerin als Freundinn ist die beste møgliche Voraussetzung.

27.11.09 23:39
Permalink
Hei!
Gibt es eine Regel, wann man "jeg synes" und wann "jeg tror" benutzt?
Vielen Dank

27.11.09 23:42
Hei!
"jeg synes" - "ich finde"
"jeg tror" - "ich glaube"
Mehr Regeln kenne ich dazu nicht.
Gruss, A

30.11.09 10:47
Hei 23:39
Ja, eigentlich gibt es eine Regel dazu. Ich habe gelernt, dass man nur etwas "finden" kann, wenn man bereits damit Erfahrung hatte. Z.B." Jeg synes det er hyggelig der jeg bor." Man muss aber sagen: "Jeg tror det er hyggelig der du bor.", wenn man noch nicht dort war.
Gruß, H

27.11.09 23:36
Stichwörter: haltbare Milch, helmelk, H-melk, H-Milch, UHT
Permalink
Hei,
gibt es eigentlich H-Milch ( also haltbare Milch, ultrahocherhitzt) in Norwegen? Ich meine also nicht norsk h-melk ( helmelk). Würde mich mal interessieren.
Danke.
Gruss, A

28.11.09 04:08, Mestermann no
Ultrapasteurisert melk (UHT-behandlet melk), langtidsholdbar melk.

Til denne gruppen melkeprodukter hører også kondensert melk, som i Norge selges under navnet Vikingmelk.
Ingen av disse produktene har særlig stor utbredelse.

28.11.09 10:20, Bjørnar no
H-Milch, wie man sie in Deutschland kennt, gibt es nicht in Norwegen.

Hilsen
Bjørnar

28.11.09 10:37
Einspruch Euer Ehren:
Habe so eine Milch bei COOP mega gekauft; sie ist in einem Tetrapak, steht allerdings - aus welchen Gründen auch immer - im Kühlregal. Weiss leider nicht wie sie heisst...
Mvh RS.de (sich wieder mal fragend, warum auf eine Frage nichtsprachlichen Inhalts geantwortet wird und selber antwortet......... :-( )

28.11.09 10:59
Der sprachliche Aspekt liegt in H für haltbar und H für hel. :-)

28.11.09 11:00
Solche Milch gibt es übrigens auch in Schweden. Die ist nicht nur ultrahoch erhitzt, sondern auch ultra billig.

28.11.09 11:25, Geissler de
Richtig, H-melk und H-Milch sind ein falscher Freund. Darum in Stichworte aufgenommen.

28.11.09 11:35
@ 11:00 Hier ist sie leider teurer, aber wen wundert es?!
@ 10:59 Wie konnte ich das nur überlesen ?????
RS.de

27.11.09 23:34
Permalink
Hei,
wie übersetzt man "gang på gang"?
- "immer wieder?
Was ist der Unterschied zu "om og om igjen"? Oder wird das je nach Zusammenhang verwendet?
Gruss, A

28.11.09 04:11, Mestermann no
Kein grosser Unterschied, würde ich sagen. "Jeg har sagt det til ham, gang på gang" "Jeg har sagt det til ham, om og om
igjen." "Jeg har sagt det til ham, igjen og igjen." Oder "påny og påny".

28.11.09 04:11, Mestermann no
Also: Immer wieder, immer und immer wieder.

28.11.09 12:21
Richtige Schreibweise ist "på ny og på ny".

29.11.09 11:04, Bjørnar no
12.21: Nein, das stimmt nicht. "Påny" ist nicht falsch.

"På ny" schreibt man normalerweise, wenn ein Substantiv dahinter steht, z.B. "Høyre er over
20 % på ny valgdagsmåling". Aber: "Høyre er påny over 20 %"

Hilsen
Bjørnar

29.11.09 23:28
Auch wenn viele es falsch schreiben, wird es nicht besser.
Die richtige Schreibweise ist "på ny og på ny".

29.11.09 23:45, Geissler de
Ich hätte auch gerne Belege dafür, daß "påny" eine zugelassene Schreibweise ist.
Bis dahin nehme ich mir die Freiheit, es für verkehrt zu halten.

30.11.09 02:08, Mestermann no
På riksmål er det lov, og jeg tror det er tillatt i offisiell rettskrivning etter siste språkmelding, men er ikke sikker.
Sikkert er at "påny" er forholdsvis vanlig å skrive i ett ord, enten for å unngå de misforståelser som Bjørnar skisserer,
eller fordi det er tradisjon for det, ikke minst litterært. Jeg opplever det ikke som feil å skrive påny i ett ord.

30.11.09 23:13
Ich kann nichts dafür: Riksmålsordboken, Bokmålsordboka und Nynorskordboka kennen nur die Getrenntschreibung in diesem Fall: "på ny"/"på nytt". Alles andere sind "dichterische Freiheiten".

27.11.09 23:06
Permalink
Hei,

Ich frage mich, ob ich diese Saetze ins norwegisch richtig uebersetzt habe?

Wir haben es nicht noetig, uns immer hinter den Amerikaner zu verstecken.
Vi er/har ikke nødt til å gjemme oss alltid bak amerikanerne.

Wenn ich du waere, wuerde ich jetz mein Zimmer aufraeumen.
Hvis/om jeg var deg, ville jeg ryddet opp rommet mitt nå.

Danke.

27.11.09 23:49
Hei, mein Vorschlag zum 2. Satz:

Om jeg var deg, ville jeg ryddet opp på rommet nå.
( "mitt" würde ich weglassen, weil es ja sonst om "mein" Zimmer ginge, das du aufräumen würdest...) Oder? Was meinen die anderen?

Gruss, A

28.11.09 00:00
Ich denke, der Fragesteller hat recht. Denn das Zimmer gehoert immer demjenigen der es Aufraeumt.

28.11.09 01:09
Hei,

Im ersten Satz ist die Satzstellung falsch, besser ist

Vi er ikke alltid nødt til å gjemme oss bak amerikanerne.

oder

Vi er ikke nødt til å alltid gjemme oss bak amerikanerne.

HAR, wie in wir haben es nicht nøtig, kann man in diesem Satz nicht nutzen.

Gruss, LRD

28.11.09 01:47
Danke LRD. was ist mit dem zweiten Satz?

27.11.09 21:19
Permalink
Ich bitte um Hilfe! Könnte mir jemand diesen Text übersetzen! Ich kann leider kein Wort Norwegisch. Danke im voraus
Hier:
Da har jeg laget litt jul. Og fjernet resten av informasjonen om den lille røde kattungen det var meningen jeg skulle kjøpe. Jeg er skuffet. Hadde gledet meg til å få disse linjene hit til Norge. Men det kommer sikkert flere anledninger.
Mens jeg venter på "den røde" så er jo planen å parre Fiona i Danmark, når hun løper... Og jeg håper hun løper ETTER at rabisvaksinen er godkjent.
Krysser fingre for det :o))

27.11.09 23:07
Nun habe ich etwas Weihnachten gemacht. Und den Rest der Information über das rote Kätzchen, das ich kaufen wollte, entfernt. Ich bin enttäuscht. Hatte mich darauf gefreut, diese Zeilen hier nach Norwegen zu bekommen. Aber es kommen sicher noch mehr Gelegenheiten.
Während ich auf "den Roten" warte, ist es ja der Plan, Fiona in Dänemark zu paaren, wenn sie läufig ist ... Und ich hoffe, sie ist läufig NACHDEM der Tollwutimpfstoff genehmigt ist.
Drücke den Daumen dafür o))

27.11.09 15:13
Stichwörter: boerkrig, Burenkrieg
Permalink
Was heisst übersetzt:boerkrigen

27.11.09 15:17
Der Zweite Burenkrieg

Hilsen
Bjørnar

27.11.09 12:45
Permalink
Hei!
Ist "jeg oppholder meg" richtig, oder muss es heissen "jeg holder meg opp"? (Ich halte mich draussen auf z.B.)
Vielen Dank

27.11.09 13:12
Hei

"Jeg oppholder meg" ist das richtige. Oppholde ist ein Wort das nicht geteilt werden kann. Im norwegischen ist es nicht üblich Verben zu teilen, so wie auf deutsch, obwohl sie ursprünglich aus zwei verschiedene Wörter zusammengesetzt sind.

Anne(N)

27.11.09 09:56
Stichwörter: Kleiderladenkette, kleskjeden
Permalink
Hei, was bedeutet *kleskjeden*?
Takk

27.11.09 10:10
Kleiderladenkette - so was wie HM oder GAP
Mvh RS.de

27.11.09 10:56
Mange takk :-)

27.11.09 09:30
Stichwörter: eine Wunde nässt, nassen
Permalink
Welchen Ausdruck benutzt man, wenn man ausdrücken will, dass eine Wunde nässt?
Fukter et sår?
Mvh RS.de

27.11.09 13:14
Hier kann man kein Verb benutzen! Eine Wunde ist feucht..... Et sår er fuktig.

A

27.11.09 13:25
Hat dieses etwas mit Entzündung zu tun? Gegebenfalls würde ich sagen, dass "det går
betennelse i såret".

Hilsen
Bjørnar

27.11.09 14:04
Nei, dette har ikke med betennelsen å gjøre....; dette er en vanlig reaksjon fra kroppen og denne fuktigheten kommer vel fra lymfe.
Jeg trodde det gikk an å bruke et verb her, men viktig er jo at man få frem til det hva som man vil si.
Takk for svarene RS.de

27.11.09 14:49, Mestermann no
Es heisst: "Såret væsker".

27.11.09 14:57, Mestermann no
...så selvsagt kan man benytte et verb her!

28.11.09 10:39
Da habe ich dann doch nicht sooo falsch gelegen......
Takk RS.de

27.11.09 06:33, Fransi
Stichwörter: for, til
Permalink
Schönen guten Morgen,
kann mir jemand erklären warum in diesem Satz einmal for und dann til benutzt wird?
"jeg er for gammel til dette"
Danke Fransi

27.11.09 06:50
Morgen,

einen richtig guten Grund gibt es dafür eigentlich nicht. Die Präpositionen werden halt anders benutzt als im Deutschen :-)

Aber "zu" vor Adjektiv wie bei "zu alt", "zu groß" etc. ist immer "for" oder "altfor". (Englisch "too old")

"Für" wird häufiger mit "til" übersetzt. Wann genau das aber der Fall ist, und wann man doch besser "for" benutzt, weiß ich im Moment auch nicht.

27.11.09 06:50
Weil es so richtig ist. (Hast du gedacht, hier jeweils mit dem gleichen Wort zu übersetzen? Welches?)
Das "zu" in "zu altgroßklein ..." (engl. too) ist norw. "for". Gesteigert "altfor" (allzu).

27.11.09 06:55, Fransi de
Dann heißt es auch "det er for stor til meg"?

27.11.09 11:44
Ich bin zu alt fuer diese.

27.11.09 12:05
"det er for storT for meg"

Hier eher for als til. In deinem ersten Fall geht auch for (... for dette).

26.11.09 20:46
Stichwörter: hohe Körperströme
Permalink
Hallo,

in einem technischen Text habe ich den Ausdruck "hohe Körperströme" gesehen (hat mit Elektrizität/Anschlüssen) zu tun. Wie heißt das in Norwegisch?

26.11.09 21:23, Bjørnar no
Det er snakk om elektriske strømmer som går gjennom mennesker ved feil på elektriske anlegg,
eller forsåvidt i en elektrisk stor e.l. . Meg bekjent har vi ikke et eget ord for dette på
norsk.

Hilsen
Bjørnar

26.11.09 22:12, Mestermann no
Es gibt keinen direkten Ausdruck auf Norwegisch.

27.11.09 06:54
Aber du kannst ihn bilden, kroppstrøm, und dann dafür sorgen, dass er so wie Körperstrom verstanden wird.

27.11.09 11:09, Mestermann no
Ja...aber pass mal auf, ich sprach gestern mit einem Elektrofachkundigen darüber, und er war nicht über unpräzise
Fachtermina begeistert. Wenn es hier um wirkliche Arbeitsaufgaben geht, sprich doch lieber mit einem Fachkundigen
darüber.

27.11.09 12:07
Das wäre dann die Aufgabe des Elektrofachkundigen, kroppstrøm als Fachterm einzuführen. Irgendjemand muss ja anfangen.

27.11.09 13:29
Hehe, ja, men det er jo litt misvisende da. Det finnes jo allerede naturlige "kroppsstrømmer
" i f.eks. nervesystemet. Personlig ville jeg brukt noe sånt som "støtstrøm", og så
spesifisert at det er snakk om mennesker.

Hilsen
Bjørnar (siv.ing elektro)

26.11.09 19:34
Permalink
hei sammen,

mein onkel hat demnächst Geburtstag.
Wie sage ich auf norwegisch: Du hast Dich gut gehalten, alter Bursche.
Er freut sich immer, wenn er aus Deutschland ein paar Zeilen in seiner Sprache erhält.

Walter-Arne

26.11.09 20:21, Staslin no
Du holder deg godt, gamle ørn!

26.11.09 17:44
Permalink
Bitte um Übersetzung

Wenn alles gut geht.

Vielen Dank!

26.11.09 19:13
Das kann man fast wörtlich übersezen:
Når alt går bra

"Når alt går godt" scheint hingegen eher im Dänischen üblich zu sein.

26.11.09 19:38
oder
hvis alt går bra

Es lässt sich zwar ohne Zusammenhang nicht entscheiden, og når oder hvis richtig ist, aber etwas wahrscheinlicher ist hvis.

27.11.09 13:17
Hvis = wenn
når = wann

A

27.11.09 14:41, Geissler de
Nei, denne forklaringen er altfor enkel.
Jeg ringer deg når jeg kommer frem = Wenn ich ankomme, rufe ich dich an.

26.11.09 14:57, Kaxn
Stichwörter: hjemle
Permalink
Hallo,
ich habe mal wieder 2 Fragen:
1. Wie kann man "å hjemle" übersetzen? Ich weiss, dass hjemmel Rechtsgrundlage bedeutet, aber für das
entsprechende Verb fällt mir einfach nicht die richtige Übersetzung ein.
2. "Den gang som nå" heisst das "damals wie jetzt"?

Danke
Ka

26.11.09 16:26
Hei,

Hustad hat folgendes zu hjemle:
(1) (jur.) gesetzlich verankern, gesetzlich sichern, gesetzlich verbriefen
(2) begründen, untermauern, rechtfertigen

"Damals wie heute" klingt etwas besser auf Deutsch, finde ich.

Hilsen W.<de>

26.11.09 14:17
Permalink
Wie sage ich auf norwegisch Uebergengsdecke? Takkk:)

26.11.09 14:45
meine uebergangsdecke.

26.11.09 14:48, Staslin no
overgangsdyne (wenn du Bettdecke meinst).

26.11.09 13:56
Stichwörter: Gesundheitswissenschaft, helsefag
Permalink
Hei!
Wie wuerdet ihr "helsefag" auf gut Deutsch uebersetzen. Gesundheitswissenschaft ist doch sicher "helsevitenskap". Gint es ein solches Studium in Deutschland?

Danke!

26.11.09 16:50
Das hier ist gar nicht mein Fach, aber Gesundheitswissenschaft klingt mir gut. Siehe die
zwei Wikipedia-artikel, der Norwegisch "helsefag" und der Deutsche
"Gesundheitswissenschaft". Ich habe der Deutsche nur sehr schnell am Anfang gelesen, aber er
scheint ähnlich.

Hilsen
Bjørnar

26.11.09 17:11
Ich würde das eher nicht gleichsetzen.
Bei helsefag geht es um die konkrete Ausbildung von Krankenschwestern, Apothekern u.ä.
Die Gesundheitswissenschaften scheinen ein eher theoretisches und nur an wenigen Unis vorhandenes Fach zu sein (wahrscheinlich eher für die Ausbildung von Krankenhausmanagern u.ä.)

Eine Übersetzung von helsefag ist schwierig, weil der ganze Bereich in Deutschland ganz anders organisiert ist als in Norwegen. Apotheker machen zum Beispiel ein wissenschaftliches Studium, ähnlich wie Naturwissenschaftler. Die Krankenpflegerausbildung findet hingegen komplett außerhalb von Universitäten statt. (Es gibt allerdings Überlegungen, die Ausbildung in Fachhochschulen zu verlagern.)

29.11.09 17:35
Das war zwar gar nichts Ne
ues fuer mich aner trotzdem danke fuer die Antworten!

26.11.09 09:11
Stichwörter: Affenbrotbaum, baobab
Permalink
Hi,
was sind baobabene ???

1000 takk

26.11.09 09:24
...ich könnte mir denken, daß es sich vielleicht um Affenbrotbäume (Baobab) handelt.

26.11.09 09:58
ja danke!!!!

26.11.09 08:04
Permalink
Hallo,

Kann mir bitte Jemand den Satz"Du har ikke mye styring" uebersetzen?

Bedeutet das etwa "Du bist nicht ganz dicht"?

Takk på forhånd

26.11.09 08:29
Würde eher sagen: Du hast nicht ganz die Kontrolle
Mvh RS.de

26.11.09 13:16
Mange takk

26.11.09 00:22
Stichwörter: ein Wettlauf gegen die Zeit, et kappløp med tiden, kappløp med tiden, Wettlauf gegen die Zeit
Permalink
Hi,
Hvordan sier man på norsk " Es war ein Wettlauf gegen die Zeit"?

Danke.

26.11.09 00:37
Hei,

Det var et kappløp med tiden.

(Siehe http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=kappl%F8p&bokmaal=S... ).

26.11.09 02:32
Danke. Aber mot tiden oder med tiden?

26.11.09 02:36
"Mot tiden" geht wohl notfalls auch (128 Google-Treffer), aber "med tiden" ist die üblichere Formulierung (332 Google-Treffer) und wird ja auch im (maßgeblichen) Bokmålsordbok benutzt.

26.11.09 03:29, Mestermann no
Ja, "et kappløp med tiden" er den vanlige formen, og det faste uttrykket.

26.11.09 07:57
Danke.

25.11.09 20:33, poilchen
Permalink
Heii!
Ich bin momentan Austauschschülerin in Norwegen und stecke in den Weihnachtsvorbereitungen. Jetzt bin ich mir
aber mit der Übersetzung von einem Satz nicht ganz sicher und wäre über etwas Hilfe glücklich.

Zuhause ist dort, wo Menschen sind, die man mag. Ich fand ein neues Heim und eine neue Familie in Norwegen.
Vielen Dank, dass ich es bei euch so gut haben kann.

Mein Versuch:
Hjemme er der hvor mennesker er som man er glad i. Jeg fant et nytt hjem og en ny familie i Norge. Tusen takk at
jeg kan ha det så bra hos dere.

Vielen herzlichen Dank schon im voraus!
Liebe Grüsse
Poilchen

25.11.09 21:29
Hjemme er der hvor(oder:som) menneskene man er glad i er. Tusen takk for at jeg har det så bra hos dere (alt.: for at jeg har fått det så bra hos dere.)
Anne(N):-)

25.11.09 21:57
Geht an der Stelle wirklich "som" statt "hvor"?

Hilsen W. <de>

25.11.09 22:05, Bjørnar no
Ja, aber "hvor" klingt besser.

Hilsen
Bjørnar

25.11.09 22:21
Vielen Dank für die schnellen Antworten! :-D

25.11.09 22:23
Danke, mal wieder was neues gelernt!
W. <de>

25.11.09 22:29, Mestermann no
Sehr gut.
Kleine Korrektur:
Hjemme er der hvor det er mennesker man er glad i. (...) Tusen takk for at jeg har det så bra hos dere.

26.11.09 14:38
Hmmmm.....als Norwegerin würde ich das so wie in dem korrigierten Satz nie sagen.... Bestimmt grammatisch richtig...aber im normalen Sprachgebrauch ..?

A.

26.11.09 16:00
Normaler Sprachgebrauch geht ganz anders: hjemmet er hvor hjertet er.

26.11.09 23:49, Bjørnar no
Mestermannen: Er det ikke likegyldig hvilke versjon man skriver?

"Zuhause ist dort, wo Menschen sind, die man mag."
Hjemme er der hvor menneskene (som) man er glad i, er.
Hjemme er der hvor det er mennesker man er glad i.

Hilsen
Bjørnar

27.11.09 01:26, Mestermann no
Hei, Bjørnar,
Ja, i og for seg, men nå skulle dette være et svar til en ung utvekslingsstudent, som lærer elementær norsk. Den
vanligste norske ordstillingen er den hun bør lære først, og da skal subjekt og verb stå så nær hverandre som mulig.
Det hender at diskusjonene her gir forvirrende informasjon til spørrerne, fordi man kommer på alle mulige varianter og
muligheter; vi er ikke alltid flinke nok (gjelder meg vel så mye som andre, er jeg redd) til å gå tilbake til
utgangspunktet og se hva det blir spurt etter, og hvilke forutsetninger spørreren har.
Vennlig hilsen M

25.11.09 20:30
Permalink
Kann mir dazu eine uebersetzung geben ?

"Immer hast du die Beine breit" .. (jaja ich weiss dofer satz aber trotzdem'
mfg

25.11.09 21:34
mja....doof.....oder nicht besonders nett....auf deutsch wie auf norwegisch...

WIe dem auch sei...übersetzt wäre es: du må alltid sprike med beina.

A

26.11.09 11:06
Für "sprike med beina" gibt auch das Verb "skreve".

25.11.09 19:07
Permalink
Ich möchte in einem Satz "... kommenden Freitag..." einfügen. Heißt das dann "... neste fredag..."?

Danke im Voraus.

25.11.09 19:13, Bjørnar no
Nein, "førstkommende fredag" oder "denne fredagen" wären korrekt.

"Neste fredag" ist nicht diesen Freitag, sondern nächsten Freitag.

Hilsen
Bjørnar

25.11.09 19:22
Ich glaube, es gibt da regionale Unterschiede.
Aber viele verstehen "nächster Freitag" als "kommender Freitag".
Dann wäre also "neste fredag" = "übernächsten Freitag"??

25.11.09 19:36
???

Bsp.: Ich schicke am Freitag dieser Woche eine Mail und meine den Freitag der neuen Woche. Also, ist es ja eigentlich der nächste Freitag. Aber irgendwie hört sich "denne fredagen" für mich erst richtig an, wenn die neue Woche schon begonnen hat (Mail geschrieben am Montag, oder so).

Hab's leider noch nicht so recht gecheckt. :-( Sorry!

25.11.09 21:32, Staslin no
"førstkommende fredag" ist auf jeden Fall üblich und wird nicht missverstanden. ;-)

26.11.09 08:42
Vielen Dank. Dann werde ich das mal verwenden.

Uff, bis ich die sprachlichen Feinheiten verstanden habe, fließt noch viel Wasser die Glåma hinunter. Aber Deutschlernende sind m. E. genauso zu bedauern. ;-)))

25.11.09 16:57, docguru
Permalink
Hallo, vielleicht kann einer von euch mir helfen. Vor einiger Zeit lernte ich eine Norwegerin kennen, die etwas zu mir sagte was ich bis heute nicht herrausgefunden habe was es bedeutet! Darum meine Frage: *Was heist Frö-Frö?
Hoffe einer von euch kann mir das erklären.

25.11.09 17:13
Hei dooguru,
Frø - frø = Samen - Samen
Vennlig hilsen Claus i Kristiansand

25.11.09 17:24
Aber wohlgemerkt nur Pflanzensamen ;-)

Ich nehme aber an, dass etwas anderes gemeint war. Kannst du irgendetwas über den Zusammenhang sagen?

25.11.09 23:52, docguru
Leider nein...sie grinste dabei ihren kleinen Bruder an. Muss also irgendein Scherz gewesen sein. Das ganze ist aber auch schon eine ganze weile her. (22Jahre!) Vieleicht war es damals irgendein dummer Spruch.

26.11.09 00:15
Ha, das ist ja wirklich ein Weilchen her.
Bist du ein Mann oder eine Frau? Das könnte die Deutung vereinfachen.

Ich denke z.B. an "frøken":Fräulein. Aber ich schätze, du bist ein Mann?

26.11.09 01:01
Stimmt...ich bin ein Mann. Also was kann es denn nun bedeuten?

27.11.09 00:50
Kann mir denn keiner helfen? Ich glaube das ich dann wohl dumm sterben muss. :-(

27.11.09 03:18
Tja, anscheinend hat du es wohl falsch verstanden, oder falsch erinnert, oder es war eine Art Privatjoke.
Du solltest erwägen, die Norwegerin zu kontaktieren, falls das möglich ist, und sie fragen :-)

28.11.09 01:14
Würde ich ja gerne ...blos nach 22 Jahren ist das wohl ein bischen schwierig!
Wegen dem Wort Frö-Frö, da erinnern sich noch zwei Freunde ganz genau dran. Ich habe sie dann auch noch gefragt...aber eine Antwort habe ich nicht erhalten. Aber viellecht hilft das noch ....sie kam aus Heimdal bei Trondheim!

28.11.09 04:55, Mestermann no
Könnte sie "Frou-frou" aus dem Französischen gemeint haben?

28.11.09 10:27
Nein bestimmt nicht....sie war zu diesem Zeitpunkt gerade 15 Jahre alt und konnte gebrochen Englisch.

30.11.09 21:59
Vielleicht hat sie ja versucht, Deutsch zu sprechen, aber freu-freu auf etwas norwegische Weise ausgesprochen. Daraus wird freü-freü das wiederum als frö-frö gehört worden sein könnte.

25.11.09 16:30
Permalink
Hun er god i sprang og dressur.
Kan noen oversette dette??

25.11.09 16:40
Handler det om en hest eller en rytter?

25.11.09 19:01
Sie ist gut in der Dressur und im Springreiten.

25.11.09 16:07
Permalink
Sage ich ..i det første hvite huset bor vi oder i den hviten husen bor vi?Tusen takk:)

25.11.09 16:16
vi bor i det første hvite huset

25.11.09 16:16
I det

25.11.09 16:44
und vi bor kann nicht auf der letzte Stelle sein???

25.11.09 16:51
Doch, beides geht, und der Unterschied ist wie auf Deutsch.
"I det første hvite huset bor vi."

Aber wenn keine Richtung angegeben ist (til høyre, venstre und so weiter), sagt man
normalerweise "vi" zuerst, aber das ist meistens eine Gewöhnlichkeit, nicht ein Regel.

Hilsen
Bjørnar

25.11.09 12:56
Permalink
Hallo!

Fint om noen kan oversette denne setningen for meg:
Sollte Ihnen das Angebot zusagen bitte wir um eine baldige Antwort mit den entsprechenden Flugdaten

Hilsen Helen

25.11.09 16:46
"Dersom tilbudet faller i smak, ber vi om et snarlig svar med passende reisedager."

Det trur jeg skal være en grei oversettelse.

Hilsen
Bjørnar

25.11.09 12:14
Permalink
Gibt es eine norwegische Entsprechung für die deutsche Phrase "Es geschehen noch Zeichen und Wunder!"?
Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe...

25.11.09 14:10, Staslin no
"Undrenes tid er ikke forbi."

25.11.09 14:32
ok, klingt auch schön... und weiterhin hoffnungsvoll :-))
Vielen Dank!

25.11.09 11:55, Cadfaell
Stichwörter: spruchreif, uforløst
Permalink
Hei, in der Zeitung habe ich folgenden Satz gelesen:
"Noe mer enn det kan jeg ikke si om dette prosjektet fordi det er uforløst."
Laut Wörterbuch heißt "uforløse": entbinden, erlösen. Daraus kann ich kaum einen vernünftigen deutschen Begriff in Bezug auf ein Projekt herleiten.
Ich denke, es wird ungefähr bedeuten: "nicht ausgeführt". Stimmt das? Danke für Antworten. Cadfaell

25.11.09 15:57, Mestermann no
Nein, "uforløst" heisst hier "noch nicht reif", "hat noch nicht seine endgültige Form gefunden."

25.11.09 21:11, Geissler de
Auf deutsch würde ich sagen "weil es noch nicht spruchreif ist".

25.11.09 09:48
Stichwörter: denn, for
Permalink
Hei,

Foreldrene mine hadde elsket hverandre, men det var synd, for de var ikke gift i noen kirke, og jeg hadde ikke noe navn, for jeg var ikke døpt.

Hat (for) in diesem Satz die Bedeutung als (weil)?
z.B: ....,men det var synd, weil de ikke var gift i noen kirke.
jeg hadde ikke noe navn, weil jeg ikke var døpt.

Takk

25.11.09 09:51
Sorry! Ich meinte fordi

25.11.09 09:53
...,men det var synd, fordi de ikke var gift i noen kirke, og jeg hadde ikke noe navn, fordi jeg ikke var døpt.

25.11.09 10:29, Geissler de
Das ist etwas konfus, aber ich nehme an, "Ich meinte fordi" bezieht sich auf die Sätze, in denen du "weil" im norw. Satz benutzt hast, oder?

For als Konjunktion entspricht dem deutschen denn. Das heißt es leitet einen Hauptsatz ein und nicht wie weil/fordi einen Nebensatz. Das sieht man an der Stellung des "ikke", denn im Hauptsatz steht es nach "var", im Nebensatz (nach fordi) aner davor.

25.11.09 11:49
Geissler, jetzt rätsele ich an dem "aner" - welcher Verschreiber ist das?

25.11.09 11:59, Geissler de
"aber". B liegt uf der Tastatur neben N. :-)

25.11.09 09:04
Permalink
Hallo,
weiss jemand, was die Übersetzung von Schlehen-saft auf norwegisch ist und wo man diesen kaufen kann(wenn es den hier überhaupt gibt).

Danke

25.11.09 09:34
Schlehen=slåpebær

25.11.09 09:35
Hei! Schlehe heisst på norsk slåpetorn und waechst im Sueden Norwegens, ist aber wohl nicht weit verbreitet.

24.11.09 23:29
Stichwörter: krigsspredt, krigsspredte arter
Permalink
Hvordan kan man oversette "Krigsspredte arter".
(Det dreier seg om planter som er spredt pga. transport av soldater, dyr eller fór.)

25.11.09 02:11
Et ganske vanskelig begrep.
Kanskje du kan bruke "Xenophyten": planter som ble spredt av mennesker uten vilje
Eller kanskje: "Arten, die durch Kriegsaktivitäten verbreitet wurden".
Noen få Google-treff finnes det også for "Polemochoren". Men det uttrykket må nok forklares, med mindre leserne har fagkunnskap og forstår også engelsk.

24.11.09 19:38
Stichwörter: Termin, wahrnehmen
Permalink
Hallo zusammen,
suche eine passende Übersetzung für die Formulierung "den Termin werden wir für Sie wahrnehmen". Bin dankbar für jede Idee.
Hilsen

24.11.09 20:27
Welche norwegische Sprachebene schwebt Dir vor ? Im Arbeitsleben, zumal in der elektronischen Kommunikation , ist der Ton sehr lässig : den avtalen kan jeg ta/ tar jeg
Formeller , schriftlich: vi kommer til å ivareta denne avtalen på dine /Deres vegne

Lemmi

24.11.09 22:35
Was ist mit diesem Vorslag?

Den avtalen skal vi lege merke til for deg

24.11.09 22:44
Nein, letzteres geht nicht.

"legge merke til" bedeutet: etwas wahrnehmen im Sinne von "etwas bemerken", "auf etwas aufmerksam werden"

"einen Termin wahrnehmen" bedeutet einfach "zu dem Termin erscheinen", "den Termin nicht versäumen", bzw. "jemanden bei einem Termin vertreten"

24.11.09 22:59
Den Termin werden wir fur Sie wahrnehmen/bemerken.
Auf den Termin werden wir fur Sie aufmerksam. War das nicht die Frage?

24.11.09 23:10
Nein. "Einen Termin wahrnehmen" bedeutet ungefähr "zu einem Termin erscheinen"!!
Siehe Bedeutung 2 hier: http://www.dwds.de/?kompakt=1&sh=1&qu=wahrnehmen

24.11.09 23:36
Hmm! Hast vollkommen Recht.

24.11.09 18:42
Permalink
Hallo
Auf Norwegisch "mach dir etwas zu Essen"kann man das eigentlich 1:1 übersetzen,etwa mit "lage deg noe å spise"? Ich finde das hört sich irgendwie komisch an.
Vielen Dank im voraus

24.11.09 19:06
Doch, geht so 1:1, aber es muss "lag" heißen und nicht "lage", da Befehlsform.

24.11.09 23:25, Bjørnar no
Meinst du "zu Essen" oder "zu essen"? So gut bin ich nicht auf Deutsch, aber ich denke,
diese zwei Alternativen machen einen Unterschied, oder?

Hilsen
Bjørnar

25.11.09 00:55, Geissler de
In der Tat. "Zu Essen" bedeutet "in der Stadt Essen", "zu essen" dagegen bezieht sich auf Nahrung.

25.11.09 06:33
Ups,das war ein kleiner Schreibfehler.Ich meinte natürlich die Nahrung.
Vielen Dank nochmal

25.11.09 11:53
Jeg tenkte på "Essen" som i "das Essen", er det også en mulig variant?

Hilsen
Bjørnar

25.11.09 12:01, Geissler de
Ja, men da blir det "zum Essen".

24.11.09 14:41
Stichwörter: klokkeslett, Uhrzeit
Permalink
Hallo gute Leute

wie schreibt man die Uhrzeit auf Deutsch?
Ich meine die Zahle, nicht das Wort, z.B. (auf Norwegisch): 13.15 (ein Viertel nach ein).

Ist es wie auf Norwegisch, oder wie die Amerikaner: 13:15?

Hilsen
Bjørnar

24.11.09 14:43
Hei Bjørnar,
man schreibt 13.15, 13.15 Uhr - wenn man ganz korrekt sein will.
Viele Gruesse

24.11.09 14:49
Wenn man es ausspricht, ist es übrigens "dreizehn Uhr fünfzehn".

24.11.09 14:49
Hei Bjørnar,

ich habe beide Versionen kennen gelernt. Es geht 13:15 Uhr und auch 13.15 Uhr.

Gruß G.

24.11.09 14:52
Ja, und was offiziell der Norm entspricht, hängt auch vom Land ab:
http://de.wikipedia.org/wiki/Uhrzeit#Schreibweise

24.11.09 15:03
Ok, vielen Dank an euch alle!

Hilsen
Bjørnar

24.11.09 16:30
Nee, wenn man es ausspricht kann man auch sagen viertel nach eins

24.11.09 16:35
Wieso "nee"? Falsch ist "dreizehn Uhr fünfzehn" sicher nicht.
Und mancherorts wäre es übrigens "viertel zwei".

24.11.09 22:40
Oder fuenfzehn Minuten nach eins.

25.11.09 11:45, Geissler de
Oder Viertel über eins. Oder Viertel auf zwei.

24.11.09 14:20
Permalink
"Kan dette gjøres noe med, eller er det ingen bønn?"

Was heißt denn da wohl "ingen bønn"?

Martin

24.11.09 14:37, Mestermann no
"Ingen bønn" heisst wortwörtlich "kein Gebet", also es nützt nicht, um Gnade zu bitten/beten.
In dem erwähnten Zusammenhang heisst es dann etwa "...oder gibt's keine andere Möglichkeit?"

30.11.09 13:40
Danke!

Alternativer Übersetzungsversuch:
"Läßt sich da etwas machen, oder kennen wir keine Gnade?"

24.11.09 13:46
Stichwörter: Gartenlaub
Permalink
Hei,
wie sage ich Gartenlaub?Takk

24.11.09 15:00
Wie wär's mit "høstløv"?
Das heißt zwar "Herbstlaub", aber da ist der "Abfall"-Aspekt mit drin.

24.11.09 16:35
hageløv

24.11.09 13:21
Permalink
Hei,
Hva betyr untersetzter Gestalt?
På forhånd takk!

24.11.09 14:10
Hei,
figuren (=Gestalt) er "untersetzt" betyr at en er korpulent, tykk og ikke stor!
Hilsen A.

24.11.09 14:52, Mestermann no
Gestalt er her ikke figur, men skikkelse. Untersetzt er undersetsig, altså en "undersetsig skikkelse", eller altså liten og
tykkfallen.

24.11.09 08:31
Permalink
Guten Morgen,

wie übersetzt man am besten nebenbei?
Beispiel: Er sah fern und löste nebenbei Kreuzworträtsel.

Dank im voraus!
G.

24.11.09 10:02
God morgen G.!
Siden jeg holder akkurat på med Hustad, se nedenfor.
nebenbei adv. (1) I tillegg, ved siden av; sie arbeitet ~ als Serviererin hun har en ekstrajobb som serveringsdame (2) i forbifarten, i parantes bemerket, som et apropos: (so) ~ bemerket … som et apropos …

Er sah fern und löste nebenbei Kreuzworträtsel = Han så på TV og løste i tillegg krysord.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

24.11.09 11:36
Takk skal du ha. :)

24.11.09 12:55, Staslin no
In diesem Beispiel klingt für mich "ved siden av" besser.

Han så på TV og løste kryssord ved siden av.

24.11.09 13:07, Mestermann no
Ja, da bin auch ich einig. "I tillegg" wirkt da eher als eine zusätzliche Fähigkeit. "Han så på TV og løste kryssord ved
siden av" drückt die Situation besser aus. Oder so: "Han så på TV og løste kryssord samtidig".

25.11.09 10:13
Hei Mestermann.
An Stelle des Satzes : "Ja, da bin ich auch einig" solltest du lieber sagen: Ja, da bin ich einer Meinung mit dir. Oder: Ja, damit bin ich einverstanden. Der Satz mit dem Einig klingt für deutsche Ohren irgendwie komisch.

Liebe gut gemeinte Grüße von
Peter

27.11.09 01:28, Mestermann no
Lieber Peter,
Du hast vollkommen recht, ich habe in der Eile "norwegisch" gedacht.
M

23.11.09 20:57
Stichwörter: können, könnte wohl, partikeln, wohl
Permalink
Könnte jemand erklären, wie "könnte wohl" als ein Ausdrück der Möglichkeit generell zu übersetzen ist oder wie es sich von bloß "könnte" unterscheidet?

Z.B.: Jemand könnte wohl kommen.

Vielen dank im Voraus

23.11.09 21:11
Ich glaube, die Übersetzung von "wohl" hängt stark vom Zusammenhang ab.
Bist du Norweger oder Deutscher?

23.11.09 21:18
Norweger. Das wichtigste ist zu wissen, wie "wohl" die Bedeutung von "könnte" modifiziert.

23.11.09 21:40
Das ist ziemlich schwierig und subtil, und auch für Muttersprachler nicht einfach zu beschreiben.
Eine mögliche Funktion ist, dass das "wohl" eine Einschränkung einleitet:

"Ich könnte dir wohl helfen, aber nur wenn du mir später auch hilfst."

Hier ein ausführlicher Artikel über "wohl" allgemein (deutsch mit englischer Zusammenfassung): http://amor.cms.hu-berlin.de/~zimmermy/papers/MZ2004-LB-wohl.pdf (PDF)

Kann man nicht "vel" ebenso verwenden, auch wenn es auf Norwegisch vielleicht leicht altmodisch klingt? ("Jeg kunne vel hjelpe deg, men bare....")

23.11.09 21:54
Hei og god kveld???
Jeg sender deg utdrag fra Duden: Richtiges und gutes Deutsch:
wohl:
1. Vergleichsformen: Die Vergleichsformen von wohl gesund; behaglich lauten wohler, am wohlsten: In deiner Gesellschaft fühle ich mich wohl wohler am wohlsten. Die Komparativform wöhler ist nur eine scherzhafte Bildung. Dagegen hat wohl im Sinn von gut die Vergleichsformen besser, beste: jemandem wohl, besser, am besten gefallen.
2. Getrennt- oder Zusammenschreibung in Verbindung mit Verben: Nach den neuen Rechtschreibregeln schreibt man wohl getrennt vom folgenden Verb: sich wohl fühlen; lass es dir wohl sein! Es ist mir immer wohl ergangen. Sie wird es wohl tun, wohl wollen; jetzt ebenso: Die Reise durch die Toskana wird dir wohl tun (= wird dir angenehm sein). Sie wollte allen wohl tun (= Wohlwollen erweisen).
3. Getrennt- oder Zusammenschreibung in Verbindung mit dem 1. / 2. Partizip: Nach den neuen Rechtschreibregeln schreibt man wohl vom folgenden Partizip getrennt, wenn der erste Teil der Fügung als steigerbar angesehen wird: Der Plan ist wohl, besser überlegt. Aus wohl unterrichteten, besser unterrichteten Kreisen wissen wir ... Eine wohl situierte, besser situierte Bürgerin. Sie ist mir wohl bekannt, besser bekannt als er. Wird jedoch eher der zweite Bestandteil gesteigert, dann wird wie bisher zusammengeschrieben: Ein wohlgeratenes, das wohlgeratenste Werk. Er sprach in wohlgesetzten Worten. Wohlgesetztere Worte hätte man nicht finden können.
(c) Dudenverlag 1998
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

24.11.09 07:07
21.40: "Vel" oder "nok" sind oft die "wohl" entsprechenden Partikeln auf Norwegisch, aber eben nicht immer.

Ich die Bedeutung, die ich suche, soll eine Audrück der Möglichkeit sein, nicht eine der Bedingung. "Er könnte wohl da sein (dies wissenetc.)."

Claus: Danke, aber da steht nichts über die Partikel.

24.11.09 09:37
God morgen ???
Her kommer det jeg fand under partikkel "wohl" i Hustad tysk - norsk:
<partikkel> vel <unbetont>, godt, nok, da, saktens: er hat meinen Brief - bekommen han har vel fått brevet mitt; Sie denken doch - nicht ... De teker da vel aldri ...; er wird schon ~ el. schon morgen kommen han kommer nok i morgen; ja, das müssen wir ~ ja, vi må vel det; das kann man ~ sagen det kan man saktens si; siehst du ~! der ser du!; das kann el. mag ~ sein der er godt mulig; du bist nicht recht bei Verstand du kan ikke være klok; ich frage mich, ob das stimmt tro om det er sant; das wird er doch ~ nicht tun han vil da vel ikke gjøre det?
Beklager at jeg ikke riktig oppfattet hva du spurte etter. Håper og ønsker at det kan hjelpe litt.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

23.11.09 15:54
Permalink
Bedeutet "wir holen den Titel" "Seieren er vår" ?

23.11.09 16:26
Die wörtliche Übersetzung ist: der Sieg ist unser

23.11.09 19:54
"Wir holen den Titel" ist wohl eher "Seieren skal bli vår" o.ä., das heißt, der Ausdruck bezieht sich auf die Zukunft.

23.11.09 21:53
Das war von 16:26 sicher anders gemeint. Die wörtliche Übersetzung von "seieren er vår" ist "der Sieg ist unser". Ob man damit den Titel holt - möglich, kommt auf das Spiel an. Im Übrigen ist das ein beliebter Zuschauergesang:
Seieren er vår, seieren er vår, vi skal vinne, seieren er vår.
Es wird also im Präsens ausgedrückt, obwohl er noch nicht eingetreten ist.

23.11.09 22:26, Mestermann no
Der Text geht aber so:" Seier'n er vår! Seier'n er vår! Vi har vinni! Seier'n er vår." Wird meistens nach dem Sieg
gesungen!

23.11.09 11:01
Permalink
Warum ist heinzelnisse eigentlich so scheiße...ganz schlechtes programm für leute, die auf einem höheren niveau norwegisch lernen!!!!

23.11.09 11:08
Schon mal was von konstruktiver Kritik auf höherem Niveau gehört?

23.11.09 11:23
Durch Leute, die solche Beiträge (wie der von 11:01) hier abliefern, wird das Niveau ganz bestimmt nicht angehoben. Wie hoch liegt denn hier die Latte? Ein wenig Anerkennung und Dankbarkeit sollte allen fleißigen Heinzelnisse-Schreibern zukommen und wenn schon kritisiert wird, dann auch bitte gleich mit Vorschlägen, wie man es eventuell besser machen könnte. Einfach nur Scheiße schreien kann jeder und ist absolut nicht hilfreich.

Udo

23.11.09 11:48, Geissler de
Ich kann auch inhaltlich die Kritik (wenn man das anonyme Kleingeschreibe überhaupt so bezeichnen will) nicht nachvollziehen.
Hier wird so ziemlich jede Frage beantwortet, unabhängig vom Niveau. Und wer Unterstützung auf einem höheren Norwegischniveau benötigt und wünscht, soll einfach die entsprechenden Fragen stellen, dann kriegt er auch Antworten.
Einfach inhalts- und grundlos zu motzen machr jedenfalls nichts besser, da gebe ich Udo völlig recht.

23.11.09 11:51
Hei,
ich (lerne) spreche seit Januar norwegisch, inzwischen wohl auch nicht auf niedrigem Niveau, bin heilfroh, dass ich Heinzelnisse entdeckt habe und bekam schon oft schnelle Hilfe im Forum. Die Kritik von 11:01 ist nicht nachvollziehbar.
Viele Gruesse

23.11.09 12:02
Hei,

sehr provokant, die 11Uhr-Nummer. Von höheren Niveau zeugt sie aber in keinem Falle, eher im Gegenteil!
Gruß Ina

23.11.09 12:35
Das ist aber frech von 11:01! Heinzelnisse ist die grösste und die einzige Hilfe für mich beim Lernen! Ich finde hier alles, und wenn mir etwas nicht klar ist, wird das durch Fragen erklärt. In Litauen haben wir kein gutes Wörterbuch und ich hab' Glück gehabt, dass ich Heinzelnisse gefunden habe. Vielen Dank an Alle!
Vaida :-)

23.11.09 12:59
Hallo
Das einzige was an Heinzelnisse scheiße ist ,ist der unqualifizierte Schreiber von 11:01.
Ansonsten ist alles Super hier.
Viele Grüße an die Heinzelnisse

23.11.09 13:30
Und wer sich auf höherem Niveau vermeint, sollte doch die Kritik auf Norwegisch schreiben - da können wir das Niveau gleich richtig einschätzen.

23.11.09 13:59, Geissler de
Nettopp.

23.11.09 14:18, hvalross de
Wie "scheisse" ist dein Kommentar (11:01) denn bitte?
Übrigens, falls es dir nicht aufgefallen sein sollte, Heinzelnisse ist kein reines "Programm". Hinter den Antworten hier im Forum, wie man sie sonst nie so umfangreich, erklärend und 99% zu jeder noch so speziellen Frage passend bekommen würde, stehen immer noch Menschen.
Wenn dein Niveau so wunderbar hoch ist, kannst du gerne mit konstruktiven Beiträgen zur Verbesserung des Forums beitragen.
Hilsen...

23.11.09 15:36
Du 11.01 Hvis Heinzelnisse er så elendig og du ikke engang skriver på norsk,da lurer jeg på om du i det heletatt har lært norsk på et høyere nivå enn heinzelnisse? Isåfall, bevis det med å det minste skrive et setninger på norsk før du går løs og kritiserer etter min mening det beste som har skjedd norsk-tyskelskere. Du vil bare provosere du??

23.11.09 16:56, Mestermann no
Jeg tror det er samme person som 20.11. kl 17 ca, som er på ferde. Bare ute etter å lage kvalm, eller forvirret.
Vedkommende får vel bare sitte der da, på sitt høyere nivå.

24.11.09 00:04
Ser bare diskusjon om samisk 17.00. Ingen som har skrevet noe stygt der så vidt jeg ser,men har jo ikke lest hele debatten der.

24.11.09 00:07
Åh, fra den 20'ene nov. Da forstår jeg hva du mener.

22.11.09 19:15
Stichwörter: spørsmål
Permalink
Hei, weiss jemand warum die frage "gibt es noch fragen?" auf norwegisch "noen spørsmål?" heisst und nicht "Noen spørsmåler?" (es handelt sich doch immerhin um die mehrzahl oder nicht?)
takk!

22.11.09 19:30
et spørsmål: eine Frage
flere spørsmål: mehrere Fragen

"Spørsmål" gehört zu den Neutrumswörtern, bei denen der unbestimmte Plural identisch ist mit dem Singular.
Das ist bei allen/den meisten einsilbigen Neutrumswörtern so. Und da spørsmål von "mål" kommt, ist es auch bei diesem Wort so.

22.11.09 19:12
Stichwörter: morn, morn morn, morna
Permalink
Hallo, habe in einem grammatikbuch gelesen, dass "morna" im dt "Tschüss" bedeutet. das hatte ich noch nie vorher gehört und wollt mal fragen , ob jmd etwas dazu weiss (spezieller dialekt/spezieller situativer gebrauch??)

danke, Franzi

22.11.09 22:41
God kveld Franzi,
sender deg kopi fra Norsk Riksmålsordbok bind VI fra 2006. Har bare kopiert det og håper at alle ting kommer frem som i ordboka???
morna [må´rna], interj., (egtl. '(god) morgen, da'), brukt, fam., som avskjedshilsen med bet. svarende til 'adjø, farvel´: Helge betalte, reiste seg og gikk uten å si morna (Kolstad, Gruer-saken, 70) / ha det Beth, morna (Havrevold, Avreisen, 15).
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

23.11.09 01:12, Mestermann no
Ist richtig, wie Claus schreibt: "Morna" heisst "tschüss" oder "''Wiederseh'n". Es ist eher kurz und unformell, aber noch
ein Hauch formeller als "ha det", m.E.

23.11.09 09:22
tusen takk til dere!

23.11.09 13:30, Geissler de
Dazu vielleicht noch der Hinweis, daß "morn, morn!" auch eine Begrüßung ist.

23.11.09 16:52, Mestermann no
Ja, aber "morna" sagt man nur beim Abschied.

25.11.09 11:27
Hei,
kurz noch zu Geisslers Anmerkung: "morn, morn!" Es handelt sich dabei nicht um das Norddeutsche: "Moin, moin!" sondern om eine norwegische Variante der Begrüßung. Das Deutsche Moin, Moin kommt aus dem Niederdeutschen/Niederländischen: Moi Tag = schöner Tag.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

22.11.09 17:00
Permalink
Hei,
"Norge er et lite land med to språkformer fra før ( bokmål og nynorsk ) + samisk". Was ist samisk?
Takk

22.11.09 17:06
Sami (oder: Samisch, Lappisch), die Sprache(n) der Samen

Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Samische_Sprachen

22.11.09 17:29
Danke, es war sehr interessant zu lesen. Kann hier jemand samisch? Beispiele???

22.11.09 19:22
Weiß nicht, ob hier jemand Samisch kann. Aber die Sprache ist ganz anders als Norwegisch oder Deutsch, und dementsprechend schwer zu lernen. Abgesehen von den Sami selbst, können nur sehr wenige Norweger samisch.

23.11.09 01:07, Mestermann no
Samisch ist eine finno-ugrische Sprache, mit dem Finnischen, Estischen und (ganz fern) dem Ungarischen verwandt,
und also keine indoeuropäische Sprache. Wie die erwähnten Sprachen ist Samisch syntaktisch kompliziert, und der
Wortschatz mit demunseren meist unverwandt. Samisch ist für die norwegischsprechenden Norweger ganz
unverständlich, mit Ausnahmen von den vielen Leihwörtern, die aus dem Norwegischen kommen; z.B.
"Stáhtaministtar" (statsminister), "stuorradikki" (stortinget), "bladi" (blad) uva.

Samisch ist anerkannt als offizielle Minoritätensprache, und als erste Unterrichtssprache in den jeweiligen Regionen
mit samischer Majorität. NRK strahlt Programme in Samisch aus, und hat einen Funkbau in Karasjok, wo auch das
samische konsultative Parlament, sametinget/"sámediggi", liegt.

23.11.09 07:25
Kann ich nur empfehlen: Jeden Wochentag 17.10 auf NRK1 gibt es Oddasat - Nachrichten aus Samenland auf Samisch, allerdings mit norwegischen Untertexten. Und beantwortet in aller Ausführlichkeit alle Fragen zum Thema "Was Sie schon immer über Rentiere, deren Zucht und Weiderechte wissen wollten und nie zu fragen wagten".
Mvh RS.de

23.11.09 17:27
Mange takk!

22.11.09 13:22
Permalink
Er det noen som kan sjekke om det jeg har skrevet er riktig? :- )

Die Hauptstadt von Liechtenstein ist Vaduz. Liechtenstein ist das kleinste deutshsprachings Land in der Welt.
Liechtensteins Nationalfeiertag ist der 15. August. Hymne names "Oben am jungen Rhein". Es gibt elf Gemeinden in
Liechtenstein. Liechtenstein besteht aus zwei Landschaften, Oberland und Unterland. Grauspitz ist der höchsten Berg in
Liechtenstein. Vaduz ist die Stadt mit der grössten Sportveranstaltung in Liechtenstein. FC Vaduz, ist das beste Fussball-
Team in Liechtenstein. FC Vaduz spielt seine Heimspiele in dem Rhein-Park-Stadion.

22.11.09 13:54, Kaxn de
... kleinste deutschsprachige Land...
Die Nationalhymne heisst "Oben...
Liechtenstein ist untergliedert in zwei (hier fehlt mir das Wort, aber Landschaften ist falsch)
Grauspitz ist der höchste Berg.
Der FC Vaduz ist ....
Der VC Vaduz spielt seine Heimspiele im

22.11.09 13:57, Bjørnar no
"deutschsprachiges", "(..) ist 15. August (..)" og "(..) der höcste Berg (..)"

Ellers ser det fint ut. Hjemmelekse eller? ;-)

Hilsen
Bjørnar

22.11.09 13:59, Bjørnar no
Kaxns versjon er riktig.

Hilsen
Bjørnar

22.11.09 14:38
nei, har sånn fremføring :)
men tusen takk :- DD
har du noe forslag til noe mer jeg kan skrive? : )

22.11.09 15:23
hva mener du med: hier fehlt mir das Wort, aber Landschaften ist falsch ?

22.11.09 15:35
Kaxn mener at "Landschaften" ikke er det riktige ord, men at han/hun likevel ikke vet hvilket ord du skulle bruke. Men han/hun tar nok feil her. Det heter virkelig Landschaften når man snakker om Liechtenstein!
http://www.citypopulation.de/Liechtenstein_d.html

22.11.09 15:53
Okei, tusen takk :-D

22.11.09 21:16
Warum der FC Vadus?. Man kann auch ohne Artikel FC Vadus sagen.

23.11.09 01:51, Kaxn de
Nein, man kann nicht FC Vadus sagen, das wäre falsch.

23.11.09 07:01
Beides ist möglich. Wenn man "FC Vaduz" insgesamt als Namen auffasst, kann man den Artikel weglassen. Wenn man das "FC" jedoch noch mit der Bedeutung Fußballclub verbindet, dann mit Artikel. Das sieht man auch bei deutschen Vereinen. Es geht nur ohne Artikel bei "Bayern München", während zB bei "FC Schalke 04" der Gebrauch schwankt - mit Artikel überwiegt.

23.11.09 11:27, Geissler de
Nein, "FC Vaduz" ohne Artikel hat keinerlei Basis im üblichen Sprachgebrauch.
"Bayern München" ist als Beispiel ungeeignet, da eben das "FC" fehlt. Der Verein heißt mit vollem Namen "FC Bayern München", und da ist der Artikel wiederum unumgänglich: "Der FC Bayern München hat am Wochenende wieder nur unentschieden gespielt."

Also nur "Der FC Vaduz".

Übrigens muß es auch unbedingt "der Grauspitz" heißen; Bergnamen benötigen unbedingt den bestimmten Artikel.

23.11.09 11:28, Geissler de
Forresten lurer jeg på hva du mener med "Vaduz ist die Stadt mit der grössten Sportveranstaltung in Liechtenstein.". Rart at ingen stusset over det, for meg gir det nemlig lite mening.

23.11.09 13:59
Das ist eben die kleine Nuance. Der Aufbau des Namens beeinflusst, ob mit oder ohne Artikel. "Bayern München" wird so kurz, ohne FC, oft verwendet und dann wie gesagt ohne Artikel. Mit dem Zusatz "FC" ist es eine andere Sache. Dann, ebenfalls wie gesagt, in der Regel mit Artikel. Davon kann man sich leicht durch entsprechende Suche im Internet überzeugen. 07:11 und 11:27 unterscheiden sich nicht bis auf Geisslers kategorische Ablehnung der möglichen Artikellosigkeit vor FC. Aber das ist im Kommen - meist in Überschriften, weniger im Text. Da ist möglicherweise ein englischer Einfluss vorhanden.

23.11.09 15:09, Geissler de
Für Überschriften gelten grundsätzlich andere Regeln, da ist auch bei nicht abgekürzten Wörtern das Weglassen des Artikels erlaubt ("Kabinett beschließt Gesundheitsreform"). Das hat mit Englisch nichts zu tun.
Sonst gelten für Abkürzungen die gleichen Artikelregeln wie für die ausgeschriebene Variante, und ob es sich um Eigennamen handelt, ist dabei egal. Und ich kann "FC" im Aussagesatz genausowenig ohne Artikel benützen wie "SPD". Da beißt die Maus keinen Faden ab.

23.11.09 16:06
Die Maus nicht, aber viele, die es anders sehen. Einer davon ist 21:16, mit dem alles begann.

Und ich kann "FC" im Aussagesatz genausowenig ohne Artikel benützen wie "SPD".
Richtig, aber trotzdem daneben argumentiert. Es geht nicht um "FC", sondern um einen Namen mit Zusatz FC, die eine Einheit bilden.

23.11.09 17:33, Geissler de
Und dafür gelten die Regeln, die auch gelten, wenn der "FC" alleine steht.
Wer behauptet, der Satz "Die beste Liechtensteiner Fußballmanschaft ist FC Vaduz" sei gutes Deutsch, hat einfach unrecht.

Es gibt übrigens auch viele, die an UFOs glauben, oder die meinen, "Standard" schreibe sich mit "t" am Ende. Egal wie viele das sind, sie sind auf dem Holzweg.

23.11.09 18:07
Wieder daneben: Rechtschreibung hat damit gar nichts zu tun. Die wird im Übrigen auch "falschen" Schreibweisen angeglichen.

23.11.09 18:13, Geissler de
Du erkennst eine Analogie nicht einmal, wenn sie nackt vor dir tanzt. Es geht nur darum, daß etwas nicht alleine deswegen richtig ist, nur weil es viele gibt, die es so sehen.

23.11.09 19:42
Und nochmal daneben. Hier geht es auch nicht um Analogie, sondern inzwischen um deine vorgefasste Meinung, dass alles, was du für falsch hältst, heute und auf ewig falsch ist. So wie die Rechtschreibung an "falsche" Schreibweisen angeglichen wird, werden Sprachregeln dem Sprachgebrauch angeglichen - das wäre die Analogie, wenn du eine brauchst.

23.11.09 23:44, Geissler de
Und nochmal Unsinn.
Erstens: Der Sprachgebrauch ist nicht so, wie du glaubst. Aber es steht dir frei, mich durch Belege eines Besseren zu belehren.
Zweitens: Nicht jeder Fehler ist Ausdruck des Sprachwandels. Manche Fehler werden schon seit 250 Jahren gemacht, und sie sind immer noch verkehrt.

So, soviel von mir dazu. Du kannst von mir aus weiterhin der Meinung sein, "Die beste Liechtensteiner Fußballmanschaft ist FC Vaduz" sei gutes Deutsch. Jeder blamiert sich halt, so gut er kann.

24.11.09 01:03, Kaxn de
Und wie ich bereits weiter oben geschrieben habe (vor Geissler) kann ich nur Geissler zupflichten.
Es ist absolut KEIN Deutsch, hier das "der" wegzulassen. Das hört sich ja an, als ob ein Türke spricht.
Wenn Leute das ohne Artikel benutzen, dann ist es schlicht und ergreiffend falsch und ergibt zugleich keinerlei Sinn.

22.11.09 11:57
Permalink
Hallo
Auf Norwegisch "Mit der Zeit wird alles gut" kann ich da sagen "med tiden blir alt bra"
Vielen Dank im voraus

22.11.09 12:44, Bjørnar no
Ja, kann man sagen.
Häufiger ist vielleicht "med tiden leges alle sår".

Hilsen
Bjørnar

22.11.09 12:44
Ja

22.11.09 12:50
Med tiden leges alle sår / Tiden leger alle sår
funker jo, men er jo en bare en halvsannhet og heller ikke korrekt og nøytral oversettelse.
Mye bedre å bruke: Med tiden blir alt bra.

22.11.09 13:00, Bjørnar no
Ok, har da har jeg kanskje misforstått ordtaket litt. Hva er forskjellen?

Hilsen
Bjørnar

23.11.09 01:13, Mestermann no
Vel, jeg synes ikke Bjørnar har misforstått i det hele tatt, ordtaket på norsk lyder "tiden leger alle sår". "Med tiden blir
alt bra" gir mening, men er ikke den faste formuleringen.

23.11.09 01:34
Allerdings ist die Situation im Deutschen genauso: "Die Zeit heilt alle Wunden." ist die Redewendung (ähnl. im Englischen und Französischen...).
"Mit der Zeit wird alles gut" ist keine Redewendung, aber ein sinnvoller Satz.

22.11.09 11:10
Stichwörter: epoksylakk, Kunstharzlack
Permalink
Hva er den norske betegnelsen for Kunstharzlack?

22.11.09 21:14
plastlakk

23.11.09 13:27
epoksylakk?

29.11.09 02:33, Mestermann no
Ja, epoksylakk er riktig.

21.11.09 20:05, christoph
Permalink
Hallo! "Han la til". Kann man das übersetzen "er fügte hinzu" oder so ähnlich?
Danke Christoph

21.11.09 20:17
Im Großen und Ganzen schon würd ich mal sagen, je nach Kontext halt. Hmm, kann es nicht auch "er nahm zu" heißen? Das wär dann wohl eher "han la på seg", oder. Aber ich bin kein Muttersprachler wie man merkt:)

Maria

21.11.09 23:55
Doch, das stimmt
> han la på seg :-)

22.11.09 01:38
Ja, "han la til" heisst "fügte er hinzu".

22.11.09 12:24, Staslin no
Warum Wortstellung ändern? "han la til" heisst "er fügte hinzu".

"fügte er hinzu" = "la han til".

21.11.09 19:49, christoph
Permalink
Hallo! "Han har gått seg vill." Kann mir jemand bei der Übersetzung helfen?
Danke Christoph

21.11.09 20:18
Er har sich verirrt

21.11.09 19:14
Stichwörter: Fra tysk til norsk
Permalink
Jeg har fått et kort fra en ung venninne i Tyskland.Kan dere oversette dette:
....kan sie ja mal Fragen ob unsere Schulen nicht bielderr (??) austauchen (??)konnten (o med tødler). Jeg forstår ikke,

Hilsen Solfrid

21.11.09 19:27
Jeg forstår det slik:
...kann sie ja mal fragen, ob unsere Schulen nicht ? Bilder ? austauschen könnten.

Jeg vet ikke hva "bielderr" er, men kanskje "Bilder"?
I så fall:

...(jeg) kan jo spørre henne om (ikke) skolene våre kunne bytte bilder.

Hilsen W. <de>

21.11.09 20:05
Tusen takk. Ja kanskje er det meningen. Det er noe uklart. Men jeg skal prøve å besvare så godt jeg kan på tysk, og da trenger jeg hjelp til korreksjon fra Heinzelnisse. Jeg kommer tilbake,

Hilsen Solfrid

21.11.09 20:19
"kann sie ja mal Fragen"

kan også bety "kan jo spørre dem".
Det er tvetydig på tysk.

21.11.09 12:11
Permalink
Wie sage ich..die Kommune und die Buergermeistarin hatt wohl nicht viel uebrig fuer die Umwelt...tusen takk

21.11.09 13:31
etwas übrig haben für = å ha noe til overs for

Lemmi

21.11.09 11:57
Permalink
Hei,
schreibt man bitteliten(in einem Magazin gesehen) oder bitte liten (steht hier im Wörterbuch)? Oder kann man beides?
Welche Wörter kann man ausser Substantive noch zusammensetzen? Ich hab *bestevenner zusammengeschrieben gesehen? Kann man da nicht getrennt schreiben?
Tusen takk
Vaida

21.11.09 12:34
Hallo,
das Bokmålsordbok ist maßgeblich, und ihm zufolge heißt es "bitte liten" ( http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=bitte&bokmaal=S%F8k... ).

Bestevenner kenn ich nur als ein Wort.

Es scheint mir relativ wenige Regeln für die Zusammenschreibung zu geben. Das hängt wohl oft vom konkreten Ausdruck ab.
Eines ist aber nicht erlaubt: Anders als im Englischen können Substantive nicht adjektivisch benutzt werden. Also: tunfiskbiter (Thunfischstücke), NICHT "tunfisk biter" ("Thunfisch beißt"!).

Hilsen W. <de>

21.11.09 14:10
Takk :-)

21.11.09 20:18
Bitteliten, bitte liten. Man kann beides schreiben. Nå skriver jeg videre på norsk fordi et er for vanskelig for meg å skrive på tysk. Jeg håper noen kan oversette til det jeg skriver, til tysk:

Mange sammensatte ord vil ha forskjellig mening om de står delt eller står sammen. Bitte liten forandrer ikke meningen noe særlig. Det forandrer imidlertid en liten nyanse.Det samme gjelder bestevenner og beste venner. Noe helt annet gjelder f, eks. ananasringer og ananas ringer. Jeg håper noen kan forklare dette på tysk.

Hilsen Solfrid

21.11.09 21:02
Takk Solfrid! Jeg håper at noen kan erklære til meg når man skriver sammen når delt.
Mange hilsener
Vaida

23.11.09 15:44
Ikke for å kritisere i det heltatt. Det er sagt i beste mening, men det heter: jeg håper noen kan forklare....ikke erklære.

23.11.09 19:56
Ja, exklären/explain: forklare
erklären/declare: erklære

24.11.09 07:54
Schon wieder hab die Wörter verwechselt!! Muss fleissiger lernen! Danke für die Erklärung. V.

21.11.09 11:24
Permalink
Hallo!
Welche norwegischen Wörter benutzen wir für folgende deusche:

Versorgungsausgleich
Rentenverlauf

På forhånd takk!
Anne (N)

22.11.09 15:19
Rentenverlauf = pensjonsopptjening

22.11.09 23:06
Tusen takk:-)
A

21.11.09 03:42
Permalink
Hei

Kann mir bitte jemand diese uebersetzen?

Ich habe das Gefuehl, dass..
Ich habe den Eindruck, dass

Ich habe das Gefuehl, dass du mich verarschen willst.

Mange takk

21.11.09 08:14
Hei ??? God morgen.
Forslag:
Ich habe das Gefuehl, dass ... = Jeg har følsen at ...
Ich habe den Eindruck, dass ... = Jeg tror at ...
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

21.11.09 11:17
Hei!

Ich habe das Gefühl dass.... = jeg har på følelsen at......
oder : jeg har følelsen av at
Ich habe den Eindruck dass....= jeg har inntrykk av at ......

Jeg har på følelsen at( oder die anderen Alt.) du kødder med meg.

Man kann natürlich auch sagen: jeg tror du kødder (milder: tuller) med meg

Hilsen Anne (N)

21.11.09 02:13
Permalink
Hei,

Hvordan sier jeg "Es sei denn" på norsk?

Takk.

21.11.09 02:18
Det står faktisk i ordboka!

21.11.09 03:43
Funktioniert bei mir nicht.

21.11.09 03:57
med mindre

21.11.09 00:55
Permalink
Hi

Ich will unbedingt das Haus. Koste was es wolle.
Kann mir einer sagen warum hier wolle und nicht koste was es will?

Danke

21.11.09 01:19
Das ist Konjunktiv I. Sowohl koste, als auch wolle.

Aber warum wird hier Konjunktiv I verwendet?
Es könnte Wunschform (Optativ) oder Aufforderungsform (Jussiv) sein. Bin mir nicht sicher.
Auf jeden Fall ist es ein fester Ausdruck. Und in diesem spiegelt sich möglicherweise noch ein älterer Sprachgebrauch wider.

21.11.09 01:38
Danke fuer die schnelle Antwort. Aber kann ich auch so sagen:
..... kostet was es will?

21.11.09 01:52
Nein, eher nicht. Das klingt komisch.

Eigentlich heißt es auch: "Koste es, was es wolle."

21.11.09 02:11
Danke.

21.11.09 11:17, Mestermann no
Koste es, was es wolle = koste hva det koste vil

23.11.09 21:59
Sollte nicht auch "vil" im Konjunktiv stehen, also "ville"?
(Google gibt 10x so viele Treffer für die Form mit vil, aber trotzdem scheint ville passender)

24.11.09 12:53, Mestermann no
Scheint logisch, aber der Ausdruck steht hier in Präsens. "Koste hva det koste ville" ist Vergangenheitsform.
Beispiele:
"Jeg må få tak i en jente i kveld, koste hva det koste vil."
"Da jeg var ung, måtte jeg få tak i en jente, koste hva det koste ville."

20.11.09 22:42
Permalink
halloinsen! ich bräuchte bitte hilfe mit folgender formulierung:

'für eventuelle fragen, bezüglich meiner beweggründe, stehe ich gerne zur verfügung.' takk på forehand da

21.11.09 10:17, Bjørnar no
For eventuelle spørsmål, angående motivene mine, er jeg tilgjengelig.

Hilsen
Bjørnar

21.11.09 13:03
tusen hjertelig!

20.11.09 20:53, christoph
Permalink
Hallo! Ich suche eine Übersetzung für "vettskremt". Hatt jemand eine Idee?
Danke Christoph

20.11.09 22:18
zu Tode erschrocken

Lemmi

20.11.09 18:43
Permalink
hi,
was heisst Affenbrotbaum auf norwegisch?

Tusen takk!!!

20.11.09 19:12
apebrødtre (Adansonia digitata)

20.11.09 19:23
Takk for svar!

20.11.09 17:33
Permalink
Hey,
wie gehts

Schreibt mich doch an oder gebt ein kommentar ab.

20.11.09 17:50
Was soll das heissen?

20.11.09 17:54, Mestermann no
Bitte Forumregeln beachten.

21.11.09 00:41
huh? Was sollen wir schreiben?

21.11.09 11:17, Mestermann no
Kannst du lesen?

22.11.09 00:04
Du bist french Herr Mestermann, sowie ungeduldig und voreingenommen.

22.11.09 01:37
Mestermann hat recht.

20.11.09 14:56
Permalink
Dersom jeg vil spørre noen om de har mulighet til å sende [en pakke] til Norge, kan jeg da ganske enkelt si:

"Schicken sie nach Norwegen?"

Jeg vet at nach brukes når det er snakk om geografisk plassering, men ble plutselig veldig usikker.

20.11.09 15:13
Nach er riktig. Men bruk heller "versenden" istedenfor "schicken".

20.11.09 15:16
Takk for raskt svar!

20.11.09 16:04
"Versenden Sie auch nach Norwegen?" Det er helt riktig.

20.11.09 13:27
Stichwörter: lag, Mannschaft
Permalink
Wie sagt man auf deutsch "på laget" (z.B. "på fotballaget")? Welche Präposition wird hier benutzt? Auf, an, in... oder eine andere Präposition? Astrid

20.11.09 13:54
Hei Astrid!
Ich bin kein Germanist nur deutschsprachig.
Die Präposition hängt wohl vom Verb ab!
...auf einem Lager sein...
...an einem Trainingslager teilnehmen...
...in ein Lager fahren...

(warum soll es dir mit den deutschen Präpositionen anders ergehen, wie mir mit den „ norsk preposisjoner"!!!)
Gruß A.

20.11.09 14:01, Mestermann no
Da hat wohl A. falsch gelesen, Astrid fragt nach "lag", nicht "leir".
Lag = Mannschaft, og "på laget" = "in der Mannschaft".

20.11.09 14:02
laget = die Mannschaft

Meistens ist "in" richtig. Aber es kommt, wie A sagt, auf das Verb an. ZB hier is an richtig:
jeg har ikke noe å utsette på laget > ich habe nicht AN der Mannschaft auszusetzen.

20.11.09 14:03
nichts

20.11.09 15:24, Geissler de
Die letzte Antwort hat aber nichts mit "Mannschaft" zu tun, sondern mit "aussetzen", das die Präp. "an" verlangt.

20.11.09 16:25
Die vorletzte Antwort macht nur deutlich, dass bei einem Fragment wie "på laget" das "på" nicht in jedem Fall mit "in" übersetzt wird. Das ist ja gerade der Punkt - die Präposition richtet sich nach dem Verb. aussetzen an; spielen in; bauen auf - jeweils mit "på" im Norwegischen. Mit Mannschaft hat das in der Tat nichts zu tun, sagt ja auch niemand.

23.11.09 21:28, Mestermann no
Jeg gjetter nok at Astrid mener "på laget", som i "å være på laget", og da er "in der Mannschaft" riktig. Hva sier Astrid?

20.11.09 12:36
Permalink
..rett som det er..

20.11.09 12:50, Mestermann no
Ja?

20.11.09 09:58
Permalink
Hallo,
Wie kann man das Verb "assoziieren" ins Norwegische übersetzen?
Viele Grüße,
Ivan.

20.11.09 11:09
assosiere

20.11.09 11:44
Tusen Takk!

20.11.09 06:33, Fransi
Stichwörter: Heller
Permalink
Hei
wann, und in welchem zusammenhang gebrauche ich das Wort"Heller"?Habe ich oft gehört,aber immer bei verschiedenen gelegenheiten.Heller ikke-lieber nicht,aber faen heller-?oder "har du heller ligther-?
Gruß Fransi

20.11.09 08:05
God morgen Fransi,

Heller = kann eine Steinplatte sein (Ähnlich wie im Deutschen Heller = Ein Heller und ein Batzen = Platte Scheibe)
Heller = für "gjerne" og "helst" Also im Deutschen etwa "lieber als". F. eks. Jeg ville heller spise kake enn brød. Ich würde lieber Kuchen als Brot essen. Oder: Håret var heller rød enn brun. Das Harr ist eher rot als braun. Da ist es als "eher" gebraucht.
Oder für "ziemlich" stehen z.B.: Besøket var heller tynnt. Der Besuch war eher/ziemlich dünn.
Du kannst das Wort somit als eine Verstärkung benutzen. Ich meine es ist nicht ganz klar wann genau du es gebrauchen solltest. Es ist sehr gut zu gebrauchen.
Venig hilsen fra Claus i Kristiansand

20.11.09 12:05
Hei Fransi,
"heller hat viele Bedeutungen" Oft wird es auch als "auch" im verneinten Satz benutzt. Ich versuche zu erklären:
für das deutsch Wort "auch" gibt es im norwegischen 2 Wörter:
"også" im bejahten Satz und "heller" im verneinten Satz.
z.b. "Ich auch" - "Jeg også". "Ich auch nicht" - "Ikke jeg heller"
oder: "Auch heute scheint die Sonne" - "Også i dag skinner sola"
"Auch heute scheint die Sonne nicht" - "Heller ikke i dag skinner sola"
also nicht: "Jeg også ikke" oder "I dag skinner sola også ikke"
Im verneinten Satz immer "heller ikke"

"lieber nicht" glaub ich übrigens meint am ehesten "helst ikke" und nicht "heller ikke"

Ønsker dere alle mye solskinn i dag! Det er lov å ønske...
Hilsen, A

21.11.09 06:26, Fransi de
Tusen takk dere!

19.11.09 23:47, HamburgerJung
Permalink
Hei!
Kann man
"Der Grund, warum ich nach Norwegen kam ist... " mit
"Grunnen, hvofor jeg kom til Norge er..."
übersetzen?

GRuß, Oliver

19.11.09 23:57
Da stimmt die Präpositionen noch nicht.
Grunnen til at jeg kom til Norge, er...

"Grunnen til hvorfor..." geht notfalls auch (glaube ich).

20.11.09 00:59, Mestermann no
"Grunnen til at jeg kom til Norge, er...", ist richtig.
"Grunnen til hvorfor" kann man nicht sagen.

21.11.09 00:53
Stimmt schon, grunnen til hvorfor kann man nicht sagen, grunnen for...geht.Darauf reagiert keiner , aber fast jeder sagt grunnen til....das klingt am bestem.

Norwegische Lina

23.11.09 05:37, Mestermann no
Nei, Lina, det heter alltid grunnen til noe, aldri grunnen for.

23.11.09 15:49
Jeg hører stadig vekk folk si grunnen for.....men da tar de nok sikkert feil. Jeg sier til og ikke for selv, men hadde trodd begge gikk. Stoler på deg. :-)

Lina

23.11.09 21:17, Mestermann no
Ja, her er nok bruken flytende, men det er svensk innflytelse. På norsk skal det hete grunnen til. Stol på meg :-)

19.11.09 18:01
Stichwörter: innsamle, samle inn
Permalink
Ich hatte gerade eben schon gefragt, ob jeg er ansvarlig for å innsamle penger. Husk - dere BØR betale neste uke. und wurde gefrgt, wie ich es meine.
Also eigentlich schon mit einem Augenzwinkern... Passt es dann oder ist es sehr frech????? Das møchte ich nicht

Weiss noch jemand, was Ohne Moos nichts los heisst - kann man etwas æhnliches auf norwegisch sagen?
DANKE

20.11.09 00:19, Staslin no
dere BØR ...: ihr SOLLTET nächste Woche bezahlen.

Klingt ein bisschen wie eine Drohung - man wartet fast auf die Fortsetzung: SONST....

Meinst du eventuell "dere MÅ" - ihr müsst?

20.11.09 01:01, Mestermann no
Besser so: "Jeg er ansvarlig for å samle inn penger - det er fint om dere betaler neste uke."

20.11.09 07:10
Legg merke til at Mestermann bruker "samle inn penger" og ikke "innsamle penger". Det siste er veldig uvanlig, og "jeg innsamler penger" kan man glemme.

20.11.09 11:11
  1. 7.10: "samle inn" og "innsamle" er likeverdige former. Opprinnelig het det "innsamle", menordet har blitt mer og mer oppløst med åra, sant nok. Det å hevde at ordet er uvanlig og at det kan glemmes, det er i mine ører en like meningsløs setning som at man bør avskaffe "fremdeles", fordi man får flere treff på "ennå" i google.

Hilsen
Bjørnar

20.11.09 11:32
Det er meningsløst å trekke inn "fremdeles" og "ennå" her. Det er ikke snakk om å avskaffe "innsamle" - det blir bare påpekt at ordet blir mest brukt som løst sammensatt verb. Det viser også et søk med Google på:
"å samle inn penger" = 183000
"å innsamle penger" = 7

20.11.09 12:04
11.32: Det var det som var poenget mitt, at det var meningsløst å trekke dem inn. Jeg skreiv
det til og med.

Hilsen
Bjørnar

20.11.09 14:06
Det var meningsløst å komme med det som du beskriver som meningsløst. Poenget ditt er feil.

20.11.09 16:58
Uansett er de likeverdige og brukbare former. Å hevde noe annet er meningsløst.
Klart nok?

Hilsen
Bjørnar

20.11.09 17:49
brukbare former: muligens ja
like mye brukte former: klart nei (se 11:32)

20.11.09 18:17, Bjørnar no
Vil du sjekke ordboka en gang før du misforstår mer av hva jeg skriver? Skal jeg oversette
"likeverdig" for deg, for du vet vel at du svarer på noe helt annet?

Arg, jeg glemmer at det finnes navnløse hissigpropper der ute som bare slenger ut
kommentarer for å terge. Jeg beklager ovenfor resten av dere at jeg lot meg bite anget
hans.

Hilsen
Bjørnar

20.11.09 19:17
Sjekk hvor du står, Bjørnar.

21.11.09 10:13, Bjørnar no
Stødig, takk.

http://ordnett.no/ordbok.html?search=innsamle&search_type=&publications...

21.11.09 15:11
Hvor du står, ikke hvordan. Du står ovenfor ...

21.11.09 15:21, Bjørnar no
Beklager, jeg trudde feilaktig at du kun var spydig.
Kan du være så snill å utdype hva du sa, slik at jeg kan forstå bedre?

Hilsen
Bjørnar

21.11.09 15:24
Jeg beklager ovenfor resten av dere ...

21.11.09 15:32, Bjørnar no
Så du var spydig?

21.11.09 15:37, Bjørnar no
For de som lurer:
http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?
OPP=likeverdig&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j

21.11.09 16:05
Nei, subtil. Du bruker "ovenfor" der "overfor" er riktig. Med ovenfor får din beklagelse en annen mening.

21.11.09 16:33, Bjørnar no
Jeg tok den, det var derfor jeg svarte at du var spydig. Eller var det kanskje ikke spydig
ment?

21.11.09 16:44, Bjørnar no
Før øvrig har jeg aldri argumentert mot at "innsamle" er mindre hyppig brukt enn "å samle
inn", noe som du innbitt hevder. Jeg prøvde bare få til til å forstå at det er for drastisk
å skrive at det er "uvanlig" og at det kan "glemmes". Noe du konsekvent nekter å kommentere,
fordi du finner andre ting mer morsomt. Videre hevder du at det kun "muligens" er brukbart.
Noe jeg jeg prøvde å argumentere mot ved å henvise til ordnett.no. Du ville heller ikke
kommentere om "innsamle" og "samle inn" var likeverdige begreper.

Har jeg misforstått deg?

22.11.09 09:02
Utgangspunktet for denne diskusjonen var ”jeg innsamler penger” kan man glemme (07:10). Så begynner du å argumentere at innsamle og samle inn er likeverdige former og trekker inn to andre, helt forskjellige ord (fremdeles, ennå). Det viser bare at du ikke har forstått hva det dreier seg om. Sant nok, innsamle og samle inn betyr det samme, men det er ikke spørsmålet – spørsmålet er om de blir brukt på samme måte. Det blir de ikke – det er vanlig å bruke den løst sammensatte formen i verbalet, og derfor sier ingen ”jeg innsamler penger”. Google finner INGEN dokument med det uttrykket, mens ”jeg samler inn penger” gir 578. Dokpro sier følgende:
innsamle særl adj i pf pt: samle inn innsamlet materiale / innsamlede midler
Det er altså særlig adjektivisk bruk av partisipp perfekt som viser den sammensatte formen.

Du får gjerne si ”jeg innsamler penger”, men du er temmelig alene om det.

22.11.09 11:37, Bjørnar no
Det dreide seg om setningen hans var riktig eller ei: "jeg er ansvarlig for å innsamle
penger". Den var riktig, ingen - untatt deg - hadde misforstått setningen eller heva et
øyebryn fordi den var "feil".

Men ja, din diskusjon var en helt annen.

22.11.09 11:43, Bjørnar no
Men det her gidder jeg ikke å diskutere mer; du får mene hva du vil. Nå finnes det i alle
fall to alternativer der ute. Så får du diskutere videre i anonymiteten din.

22.11.09 14:26
Det dreier seg ikke om misforståelse heller. Ingen, heller ikke jeg, har misforstått den opprinnelige setningen. Det var Mestermann som korrigerte den:
Besser so: "Jeg er ansvarlig for å samle inn penger - det er fint om dere betaler neste uke."

22.11.09 15:00, Bjørnar no
Bra, da er du enig med meg.

22.11.09 15:29
Nei. Om Mestermann hevet et øyebryn, vet jeg ikke. Men han forandret innsamle til samle inn. Din påstand 11:37 er altså ikke riktig.

22.11.09 15:58, Bjørnar no
Hva er i veien, jeg sa jo at vi var enig med deg? Er det feil og nå?

22.11.09 16:01, Bjørnar no
Ok, jeg forstår, du vil bare krangle for å krangle. Håper at jeg har underholdt.

23.11.09 13:33
Ihr seid so süss! Der Kampf mit den Windmühlenflügeln; Björnar, jeg digger deg.
hilsen
erheiterte Zuschauerin

23.11.09 17:15
Hehe, ja, blir fort litt mye leven ut av det her :-)

Hilsen
Bjørnar

19.11.09 16:42
Stichwörter: Joakim
Permalink
Das Klima in Griechenland ist sehr gut. Sie haben Mittelmeersklima in Süd und in dem nördlichen Teil auf Griechenland ist es kalt in dem Winter. Die Durchschnittstemperatur in dem Sommer ist 28 graden, aber Juli und August ist „Roten Tage“. Diese Tage kann die Durchschnittstemperatur werden 40 graden.
In der Wintermonaten regnen es häufig.

kann jemand übersetzen?
please answer in english:)

19.11.09 16:53
Why answer in English? You do unterstand Norwegian or German, don't you?

19.11.09 16:54
*understand

Do you really want a translation? Or a correction?

19.11.09 17:14
i understand norwegian, and i want a correction of the text i wrote. i'm not so good in german, and i need to get i as right as possible

19.11.09 17:20
sorry. i meant that you should answer i german. the correct version in german:)

19.11.09 17:40
Oki...

Das Klima in Griechenland ist sehr gut. Sie haben Mittelmeerklima im Süden, und im nördlichen Teil von Griechenland ist es kalt im Winter. Die Durchschnittstemperatur im Sommer ist 28 Grad, aber im Juli und August sind die „Roten Tage“. An diesen Tagen kann die Durchschnittstemperatur 40 Grad werden.
In den Wintermonaten regnet es häufig.

Men vi er jo ikke nødt til å snakke engelsk her. Det fleste her kan jo både norsk og tysk...mer eller mindre ;-)
Er ikke helt sikker på "Rote Tage". Er "røde dager" et fast uttrykk på norsk? Hvis det er tilfellet, hva betyr "røde dager" egentlig?

19.11.09 17:44
tusen takk:)

ja, disse dagene kalles for "røde dager", fordi de kan bli nokså varme. ofte over 40 grader. bare lurer på en ting. er du tysk eller norsk? kunne du rettet denne også, så hadde det vært kjempefint:

Griechenland ist ein Staat in Südost-Europa. Der Staat ist eine Kombination aus Festland und Inseln. Es ist ein Staat mit vielen Kontrasten. Die Landschaft variieren unter grosse Bergen, Ackerbau und schöne Stranden. Griechenland hat Europas längsten Küstenlinie und zirka 2000 Inseln. Eingerechnet die Inseln, sind der Küstenlinie fast 14000 Kilometer lang. Du bist weit in dem Staat davor es ist mehr als 200 Kilometer auf die nächsten Küstenlinie.

19.11.09 18:19
Jeg er tysk.

Griechenland ist ein Land in Südost-Europa. Das Land ist eine Kombination aus Festland und Inseln. Es ist ein Land mit vielen Kontrasten. Die Landschaft variiert zwischen großen Bergen, Ackerbau und schönen Stränden. Griechenland hat Europas längste Küstenlinie und cirka 2000 Inseln.
Die Inseln eingerechnet ist die Küstenlinie fast 14000 Kilometer lang.

Den siste setningen forstår jeg ikke:
Du bist weit in dem Staat davor es ist mehr als 200 Kilometer auf die nächsten Küstenlinie.

19.11.09 18:26
åja. takk:)
det jeg mente med den siste setningen var at man skal ikke være langt inne i landet om man skal ha mer enn 200 kilometer til havet.

20.11.09 15:58
Jeg er også tysk:

Das Klima in Griechenland ist sehr gut. Im südlichen Teil des Landes herrscht Mittelmeerklima, aber im nördlichen Teil kann es im Winter kalt werden. Die Durchschnittstemperatur beträgt im Sommer 28 Grad, aber im Juli und August gibt es auch die so genannten "Roten Tage". An diesen Tagen kann die Temperatur auf über 40 Grad steigen. In den Wintermonaten regnet es häufig.

Griechenland ist ein Staat in Südosteuropa. Der Staat besteht sowohl aus Inseln als auch einem Festland. Er hat Europas längste Küstenlinie und cirka 2000 Inseln. Die Inseln eingerechnet ist die Küstenlinie fast 14000 Kilometer lang. An keinem Punkt des Landes ist man weiter als 200 Kilometer von einer Küste entfernt. Griechenland ist ein Land voller Kontraste. Die Vielfalt der Landschaft umfasst große Berge, Ackerbau und schöne Strände.

Hilsen,
Markus

19.11.09 16:33
Permalink
Kann ich sagen...vi bor i dene hvite huset ved sjøe ennå.Takk

19.11.09 16:51
vi bor ennå i det hvite huset ved sjøen

19.11.09 16:10
Stichwörter: Nebenkosten
Permalink
Wie sagt man auf Norwegisch:
Wie viel muss man in etwa im Monat inklusive aller Nebenkosten bezahlen?

19.11.09 16:56
Sånn cirka hvor mye må man totalt betale per måned?

Hilsen
Bjørnar

19.11.09 15:45
Permalink
jeg er ansvarlig for å innsamle penger. Husk - dere BØR betale neste uke.

Kann man das so sagen?

19.11.09 16:22
jeg er ansvarlig for å samle inn penger. Husk - dere BØR betale neste uke.

19.11.09 16:25
"innsamle" geht auch. Der Satz ist schon richtig. Ist er frech oder humoristisch gemeint?

Hilsen
Bjørnar

19.11.09 14:46
Permalink
Was ist shaving-gel .Takk

19.11.09 14:51
Welche Sprache soll das sein, und in welcher Sprache brauchst du eine Übersetzung?

19.11.09 15:25
Shaving gel is a lubricating product designed to be applied before shaving in order to soften the hair being shaved, along with moisturizing the skin and preventing the razor from dragging along the skin, potentially creating razor burn. It comes in tubs as well as cans, and is usually designed to foam into a thick, dense lather. Most companies which manufacture conventional shaving cream also make shaving gel, as many of the basic ingredients are the same, and some consumers prefer more options.

19.11.09 15:42
barberskum - Rasierschaum

19.11.09 14:39
Permalink
Hei,

wie kann man Industriekauffrau ins Norwegisch uebersetzen?

Takk!

19.11.09 15:39
"Ekspeditør i et industrifirma" oder so was.

Hilsen
Bjørnar

19.11.09 12:07
Permalink
godt morgen til dere.

habe da eine wichtige frage, weiß jemand, wie ich eine norsk autorisation bekomme?? muss ich da bei der nav anfragen??
hat jemand schon erfarung gemacht damit??

lg hier aus der nes kommune!!

danke schon im voraus

mvh ng.

19.11.09 13:36, HankC de
Was meinst du damit ?
Aufenthaltsgenehmigung oder Staatsbuergerschaft ??

19.11.09 14:00
Hei på deg!
Du meinst die norsk autorisasjon in Bezug auf deine Arbeit / Qualifikation? Vor vielen Jahren hab ich auch eine "norsk autorisasjon" beantragt. Da gibt*s ne Internet-Seite. Muss mal suchen, ob ich was finde. Jedenfalls ist das nicht NAV, sondern irgendwie ein Autorisasjons-kontor.
Bis dann,
grüße, A

19.11.09 14:06
Hei igjen!
Bist du "helsepersonell" - dann hilft dir das weiter:

http://www.safh.no/skjema/autorisasjon.pdf

Gruesse, A

19.11.09 11:47
Permalink
"Thema verfehlt"
"bommet på tema" ?

19.11.09 14:14
Tar heinzelnisse betalt per bokstav eller?

Hilsen
Bjørnar

20.11.09 10:59
Hei Bjørnar,
jeg tenkte å fatte meg kort. Men jeg sier meg enig i at dette nok var ganske uhøflig. Jeg starter altså et nytt forsøk...
Hei alles sammen!
Er det noen som vet hva man kan si på norsk for "Thema verfehlt". Er det "bommet på tema" eller "tatt feil på tema" eller "feilet på tema"?
Takk for hjelpen!
( Var det nok bokstaver nå eller? ;-)
Hilsen, A

20.11.09 11:00
PS "alles" war selvsagt skrivefeil. - jeg mente "alle"

21.11.09 08:11
God morgen A,
jeg ville bruke det første: "bommet på tema" eller "galt tema".
God lørdag fra Claus i Kristiansand

21.11.09 11:10
Takk Claus! God helg!

19.11.09 11:46
Permalink
"Er versteht mich heute mal wieder nicht."
"Han forstår meg ikke i dag heller." oder "Han forstår meg igjen ikke i dag."
Oder??
På forhånd takk!

19.11.09 11:55
Hei ???
Du kan si begge deler.
Jeg tror jeg ville si:
I dag skjønner han meg ikke heller igjen.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

19.11.09 20:25, Mestermann no
Nei, siste setning (av Claus) er feilkonstruert og gir ikke god mening. Spørsmålsstillerens første forslag er helt korrekt:
"Han forstår meg ikke i dag heller", eller "heller ikke idag forstår han meg."

20.11.09 11:02
Takk! :-)

21.11.09 10:06
Hei Mestermann, jeg har tenkt litt over det du skrev, jeg er ikke helt enig.
Det treffer ikke helt undertonen i den tyske setningen. Jeg bare spør hvordan du uttrykker at det skjer "I G J E N"? Er versteht mich heute mal WIEDER nicht. Mener du kanskje at "wieder" uttrykkes av "heller"? Det skjønner jeg ikke slik, kanskje vi har forskjellige syn?
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

23.11.09 21:26, Mestermann no
Hei, Claus, det repetitive, altså at det skjer (dvs ikke skjer) ligger allerede i "heller". Det betyr at det inntrufne allerede
har forekommet flere ganger, men negativt, med forgjeves resultat. "Heller ikke idag forstår han meg" inneholder
altså betydningen av "mal wieder nicht".
Man kunne skrive om setningen og si: "I dag skjedde det nok en gang at han ikke forstod meg," men heller ikke der er
"igjen" nødvendig, og det blir en unødig formell setning. Enkelte ganger synes kanskje man kan si (og sier feilaktig)
"Han forstod meg ikke, nå igjen", men det er heller ikke godt norsk: "Han forstod meg ikke, nå heller" er riktig. Det har
altså med benektelsen å gjøre. "Det skjedde, nå igjen" - "det skjedde ikke, nå heller". Håper det er et klarere svar? Hils
Kristiansand!

19.11.09 10:58
Permalink
Kann man Ständer in der Hinsicht "Stativ" sagen, oder kann es unbedingt als etwas schmutziges gedeutet werden?
"Ich möchte gern einen Ständer von Ihrer Homepage kaufen."

19.11.09 11:26
Hei,
"Ständer" allein ist vielleicht zu ungenau definiert!
Es gibt: Kleiderständer, Schirmständer...
Bei techn. Dingen ist dann aber eher Stativ die richtigere Wortwahl.
Gruß A.

19.11.09 16:06
Ja, ohne genauere Bestimmung (Fahrradständer...) klingt das etwas komisch.

19.11.09 09:18
Permalink
Hei,
ist die Wortfolge in diesem Satz gut?
Klokka ti så jeg filmen "Dinge" på tv.
Tusen takk
V.

19.11.09 09:37
Fehlerfrei!

19.11.09 09:39
OK

19.11.09 09:43
Takk, takk :-)

19.11.09 08:01
Permalink
Hei,
ich lese gerade Grimms Märchen und habe da bei Kong Trosteskjegg ein Problem.
Nachdem der verkleidete König/Prinz der stolzen und jetzt armen Königstocher die ganze Töpferware in Grund und Boden geritten hat, heißt es: Hun gråt og bar seg, for hun var redd for å komme hjem til mannen sin. Was bedeutet "bar seg"? Mit dem vorherigen "gråt" sind wir hier doch im preteritum, dann müßte "bar seg" ja eigentlich auch preteritum sein???
Hilsen Alex

19.11.09 08:38
God morgen Alex,
Hun gråt og bar seg, for hun var redd for å komme hjem til mannen sin.
Sie weinte und beklagte sich, weil sie Angst hatte nach Hause zu ihren Mann zu kommen.
bære seg = sich benehmen, beklagen/jammern
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

19.11.09 09:05
Tusen takk, Claus,
aber kannst Du mir etwas mehr sagen über dieses "bar seg"? Bei Grimm heißt es: Sie weinte und wußte vor Angst nicht, was sie machen sollte" Nun gut, bei der norwegischen Übersetzung ist dann eben noch etwas Jammern, Beklagen usw. hinzugekommen. Aber was ist "bar seg" denn für eine Form?? Eigentlich müßte es doch preteritum sein, weil es hier heißt: Hun gråt og bar seg.. hört , bzw. liest sich aber so, als ob es Gegenwart sei. Gibt es eine Grundform von "bar seg"? Bei Hans og Grete kommt das auch. Hier heißt es Heksa hylte og skrek og bar seg.. Die Hexe jammerte/heulte und schrie und ..vielleicht das "hylte" mit "heulte" übersetzen (obwahl hier ja wohl auch "jammerte" geht) und bar seg dann mit jammerte?
Hilsen fra
Alex

19.11.09 09:30
Hat Claus ja beantwortet. Die Grundform ist bære. bar ist Präteritum (aber viele sagen auch bærte, vielleicht erkennst du es deswegen nicht).

19.11.09 09:44
Hei Alex,
noch einmal ich.
Heksa hylte og skrek og bar seg.
Meine Übersetzung:
Die Hekse heulte und schrie und jammerte.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

18.11.09 22:50
Stichwörter: auf etwas zu sprechen kommen
Permalink
Hei alle sammen,
was heißt denn "auf etwas zu sprechen kommen" auf Norwegisch?
z.B. "wir kamen darauf zu sprechen dass..."
Takk !!

18.11.09 23:42
Hei,
du könntest sagen: "Vi kom til å snakke om at..."

Die Formulierung sieht der deutschen allerdings ähnlicher, als sie es wirklich ist.
Denn "komme til å gjøre" ist ja ein ganz allgemeines Konstrukt im Norwegischen.
Trotzdem dürfte es in der Situation gut passen.

18.11.09 20:29
Permalink
Hallo. Folgendes auf norwegisch:
"Es geht ja noch zwei Monate aber es ist sicher schon konkreter als das letzte mal als ich von dir gehört habe."
Mein Übersetzungsversuch:
"Det er ja to måneder til, men det er sikkert mere konkret nå enn siste gang jeg har h¢rt noe av deg."

Eigentlich find ich den deutschen Satz fast noch schlechter als den norwegischen. Das kommt vielleicht daher, dass ich
ihn auf norw. entwarf und ihn dann fürs Forum ins Deutsche übersetzte. Je nun. Man verstehts, hoff ich.
Vielen Dank für Hilfe. J

18.11.09 22:00
statt "ja" nimmst du "jo", dann passt es.

18.11.09 22:36
Besser ist: Det er jo to måneder til, men sikkert mer konkret nå enn sist gang
jeg hørte noe fra deg. (Im norwegischen wird pretäritum statt perfekt benutzt wenn Zeitangaben vorhanden sind)
Hilsen Anne(N)

19.11.09 12:04
Wie Annes Vorschlag, aber " (..) men det er sikkert (..)" sollte bleiben.

Hilsen
Bjørnar

19.11.09 15:48
ok vielen dank. J

18.11.09 17:13
Permalink
hei. wie sag ich:
Da ihr ja eh immer lieb seid,ist das ja kein Problem...

tusen takk

18.11.09 19:00
Vorschlag:
Siden dere uansett alltid er snille, er ikke det noe problem...

18.11.09 16:23
Stichwörter: Bewusstseinskontrolle, mind control, tankekontroll
Permalink
Der auch im Deutschen gebräuchliche englische Ausdruck "Mindcontrol", - wie würde man den
auf Norwegisch übersetzen?

18.11.09 16:53
Auch in Norwegen ist "mind control" bekannt. Ansonsten aber tankekontroll.

18.11.09 15:49
Permalink
hei ihr...
ich habe eine Karte die ich verschicken möchte und bräuchte eure hilfe beim Übersetzen von dem Spruch, der da drauf ist.

Advent ist die Zeit der Liebe,aslo seid mal richtig lieb zueinander und versucht, euch an diesen Zustand zu gewöhnen....

Vielen Dank für eure Hilfe

18.11.09 16:19
Advent er tiden for kjærlighet. Vær nå skikkelig snill med hverandre og prøv å la det bli en vane.

18.11.09 08:57, Cadfaell
Stichwörter: ableiten, avdreie, avleie
Permalink
Hallo, bei den Rechtschreibänderungen zum 1. 7. 2005 wird das Verb "avdreie" genannt, bei dem die Konjugationsformen "avdreidde" und "avdreidd" entfallen. In meinen Quellen konnte ich das Wort "avdreie" nicht finden. Ist es die wörtliche Bedeutung "abdrehen" im Sinne von Materialentfernung von einem Werkstück in der Drehbank? Hat es weitere Bedeutungen, die mit der Drehbank nichts zu tun haben? Ist das Verb "avdreie" identisch mit "dreie av", das hier im Wörterbuch mit "abbiegen", "abdrehen (im Sinne von Kurs ändern)" angegeben wird? Dasselbe Problem ergibt sich mit "avleie". Was hat das denn zu bedeuten? Danke für Aufklärung.

18.11.09 13:45
Hei Cadfaell,
im Norsk Riksmålordbok Bind I von 2006 finde ich unter avdreie:
avdreie, vb., fag., glatte, tildanne ved dreining i dreiebenk.
Also laut dem Wörterbuch wird es in Zusammenhang mit einer Drehbank benutzt.
Das Wort avleie fand ich im Samlaget Nynorskordbok von 1993.
Avleie
1. leie bort a- vatnmusikken avleidde tankane deiraa- mistanken frå nokon
2. føre attende; rekne, slutte seg til (av noko anna) a- eit nytt syoff av oljen/av det som er sagt, kan vi a- at
3. språkv; laga ord av andre ord med prefiks el. suffiks ogel. lydendring "drøyme" er avledd av "draum" iikle opphavleg, sekundær avleidde tydningar
4. setje ut, drye ut avlees adv (norr avleidis) avsides; langt av lei garden ligg a-leiing
Vielleicht hilft es etwas weiter?!
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

18.11.09 14:01
Auf Bokmål ist "avleie" "avlede", oder ableiten.

Hilsen
Bjørnar

18.11.09 16:48, Cadfaell de
Vielen Dank, Claus und Bjørnar.

20.11.09 01:03, Mestermann no
Avdreie kann auch (maritim, z.B.) "vom Kurs abdrehen" heissen.

18.11.09 07:07
Permalink
Guten morgen!

Wäre hier jemand so nett und kann mir folgenden Taxt übersetzen?
Ich danke für die Hilfe!

Dersom den disponible inntekten her er kr 12 200 eller mindre pr. mnd. vil det altså ikke bli noe å betale til kreditorene. I dette tilfellet betaler du til sammen kr 108 000 (kr 1 800 x 60) til kreditorene over en femårsperiode. Dersom totalgjelden f.eks. er kr 540 000, vil dermed 20% av gjelden bli betalt. Men kreditorene deler ikke likt – hver får 20% av sitt opprinnelige krav.

18.11.09 07:57, Andreas N. de
Hier ein Versuch:
Wenn das verfügbare monatliche Einkommen NOK 12.200 oder weniger ist, ist nichts an die Gläubiger zu zahlen.
In diesem Fall bezahlen Sie im Laufe von fünf Jahren NOK 108.000 (1.800 x 60) an alle Gläubiger gesamt.

Wenn beispielsweise die Gesamtschuld bei NOK 540.000 lag, sind damit 20% der Schuld getilgt.

Die Gläubiger teilen nicht zu gleichen Teilen; jeder erhält 20 % seines ursprünglichen Anspruchs.

18.11.09 05:54
Permalink
Guten morgen
Kann ich das so schreiben so schreiben und ist es grammatikalisch soweit richtig?!

For tiden befinner meg i "ungekündigter" stilling. Da jeg gjerne vil forbedre faglig meg søker jeg en nyutfordring.

Danke für dir Hilfe

18.11.09 06:47
For tiden står jeg i uoppsagt stilling. Da jeg gjerne vil forbedre meg faglig, søker jeg ny utfordring.

17.11.09 20:09
Permalink
Den gjensidige oppsigelsesfrist skal være: 3 mnd etter endt prøvetid

Verstehe ich das richtig, das die Kündigungsfrist 3 Monate besteht?! Gilt das für mich, wie auch für den Arbeitgeber?

Danke für die Antworten

17.11.09 20:20
Ja, nach der Probezeit für beide Seiten (gjensidig / gegenseitig) 3 Monate Kündigungsfirst.

17.11.09 19:22
Permalink
Hallöchen!

Könnte mir bitte jemand folgenden Satz übersetzen?!

"Durch meine derzeitige Tätigkeit konnte ich weitere Erfahrungen in der ... sammeln."

Danke für die Hilfe :-)

18.11.09 11:20
Takket være mine nåværende ferdigheter kan jeg samle videre erfaringer i (banken deres).
Soll es wirklich "konnte" und nicht könnte oder kann dort stehen? Vielleicht habe ich etwas
misverstanden.

Hilsen
Bjørnar

18.11.09 11:29, Geissler de
"konnte" ist Präteritum.

18.11.09 12:15
Aber:
"Durch meine derzeitige Tätigkeit konnte ich weitere Erfahrungen in der ... sammeln."
Gjennom min(e) nåværende ferdighet(er) kunne jeg samle videre erfaringer i (banken)?
Ich verstehe das nicht, wie kann man hier gleichzeitig "derzeitige" und Präteritum benutzen?
Vielleicht habe ich alles misverstanden?

Hilsen
Bjørnar

18.11.09 15:29
Ganz sauber ist das auch im Deutschen nicht, aber im Norwegischen kann man da wohl auf keinen Fall Präteritum benutzen.
Stattdessen bracht man im N. hier Perfekt: har jeg kunnet samle

Im Deutschen unterscheiden wir ja kaum zwischen Präteritum und Perfekt.

17.11.09 17:51
Permalink
Hei,
habe ich das richtig uebersetzt? Lieben Dank fuer die Hilfe:)
I dag finnes det sunnere, enklere og morsommere adventskalender alternativ for alle elskere av sunne biologiske produkter.
Te adventskalender er nummerert fra 1 til 24 - en te overraskelse for hver dag i advent! 24 forskjellige og delikate varianter.
Takk.

17.11.09 21:08
I dag finnes det sunnere, enklere og morsommere adventskalender-alternativer til alle som elsker sunne biologiske produkter.
Adventskalenderen er nummerert fra 1 til 24 - en overraskelse for hver dag i advent! 24 forskjellige og delikate varianter.

17.11.09 21:28
Das ist jetzt aber der Tee verloren gegangen.

Te-adventskalendaren er nummerert fra 1 til 24 - en te-overraskelse for hver dag i advent!

17.11.09 22:51
Dette er jo perfekt, bortsett fra at det skal hete teadventskalender.Altså en veldig liten skrivelfeil.
Jeg er norsk og hadde ikke kunnet sett at det var skrevet av en utlending, for nordmenn generelt er heller ikke perfekte i norsk rettskriving.

17.11.09 12:44
Permalink
Hei.

Gibt es für : "Unkraut vergeht nicht" eine norwegische Ausdrucksweise?

Takk Gabi

17.11.09 14:19
den drukner ei som henges skal

17.11.09 18:13
eller: ugress forgår ikke så lett

17.11.09 19:13, Staslin no
eller helt idiomatisk: Ukrutt forgår ikke så lett.

17.11.09 12:35
Permalink
Jeg tenkte litt på det hva vi snakket om den siste gang.

Ist das ok?

17.11.09 13:59
Statt "hva" schreibst du entweder "som" oder nichts.
Und ohne "den", dann wird es:
"Jeg tenkte litt på det (som) vi snakket om sist (gang).

Hilsen
Bjørnar

17.11.09 09:36
Stichwörter: Lab, løpe, løype
Permalink
Hallo ihr Heinzelnisse!
Wie kann man das Substantiv "løpe" - eine Zutat im Käse ( z.b. im Brunost ;-) auf deutsch übersetzen?
(Ich meine also nicht das Verb "laufen, rennen")
Grüße,
Anke

17.11.09 09:51
Hei!

Häufiger ist die Schreibweise løype und das wird in diesem Zusammenhang übersetzt mit "Lab". Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Lab

Hilsen W. <de>

17.11.09 09:28
Permalink
Autobahn = motorvei
Deutschland = Tyskland
Verschleiss-Schicht = slitelag
Laufgummi = slitebane
Verschleiszgrenze = slitasjegrense
Asphalt = asfalt

17.11.09 09:23
Stichwörter: Schrägband, skråbånd
Permalink
Hey
Weiss jemand was mit "skråbånd" gemeint ist?
Ich glaube, dass es sich um eine Kante beim næhen oder bei Tischdecken handelt, bin mir aber nicht sicher und habe keine genaue Uebersetzung gefunden.
Vielen Dank im Vorraus.

17.11.09 09:56, Drontus no
Schrägband

Hier wird gezeigt wie man es selber herstellt, oder man kann es fertig von der Rolle kaufen.
http://www.farbenmix.de/index.php?option=com_content&task=view&id=274&a...
Und deine Vermutung zur Verwendung ist ganz richtig - es kann an allen möglichen Sachen drangenäht werden als Deko. Sieht schöner aus als eine umsäumte Kante.

17.11.09 09:12
Permalink
*Wie alt bist du.

17.11.09 09:25
Hvor gammel er du?

16.11.09 23:48
Permalink
hei... kurz der kontext: ich verschicke an meine au pair kinder adventskalender und möchte jetzt sagen: Wenn ihr alle Törchen geöffnet habt sind es nur noch 5 Tage bis ich wieder zu Besuch komme.
Ich versuch mal : Etter dere har opned alle "türchen" er det bare 5 dager igjen, også kommer jeg på besøk....

tusen takk

17.11.09 00:20
Na, das war doch schon mal nicht schlecht. Aber ein paar kleine Korrekturen:

Etter at dere har åpnet alle de små dørene, er det bare 5 dager igjen, og så kommer jeg på besøk.

17.11.09 08:48
til jeg kommer på besøk igjen

17.11.09 09:56
Die Türchen im Adventskalender heissen " luke " , Plural " luker ".

Når dere har åpnet alle lukene er det bare fem dager igjen til jeg kommer på besøk.

Lemmi

17.11.09 15:02
vielen dank ihr...

16.11.09 23:29, HamburgerJung
Stichwörter: i bunn og grunn
Permalink
Hei!

Ich bin bei einer norwegischen Artikel über das Gefängnis von Moland und French kürzlich auf diesen Satz gestoßen:

"Fengselet er i bunn og grunn greit"

Das "i bunn og grunn" wird laut ordnett.no mit "in Grund und Boden" übersetzt. Dieser Ausdruck wird aber im deutschen ganz anders verwendet... (z.B. "Schumacher fährt die Konkurrenz in Grund und Boden")

Wie könnte man also "i bunn og grunn" übersetzen??

16.11.09 23:37
von grundauf vielleicht. würde mehr sinn machen

17.11.09 09:04, hvalross de
Das Gefängnis ist im Grunde genommen in Ordnung.

18.11.09 08:07
Lustig, da ist dem ordnett ein faux amis über den Weg gelaufen.

Lemmi

18.11.09 11:22
aber auch nur einer - deshalb faux ami

16.11.09 22:11
Permalink
Jeg har prøvd å skrive følgende på tysk, men trenger korreksjon og hjelp:

Auf der Karte siehst Du ein Norwegische Troll. Die Troll geht auf der Hauptstrasse in Oslo. Die Strasse heisst "Karl Johansgate". Bygningen med det norske flagget, forestiller det norske Stortinget (tilsvarer Riksdagbygningen??). Dette klarte jeg ikke å skrive på tysk!Kan dere hjelpe?

Das ist ein Kunstler (skal være u med tødler)der heisst Theodor Kittelsen der hat der Troll gezeichnet. Kittelsen hat gezeichnet zu manchen Norwegische eventyr (hva heter eventyr på tysk?)

Takk for hjelp!

Solfrid

16.11.09 22:22
God kveld Solfrid,
mein Vorschlag:
Auf dieser Karte siehst du einen norwegischen Troll. Der Troll wandert auf Oslos Hauptstraße, der Karl Johansgate. Das mit der norwegischen Flagge geschmückte Gebäude ist unser Storting. (Es entspricht dem Deutschen Reichstaggebäude)

Theodor Kittelsen, der den Troll gezeichnet hat, ist ein norwegischer Künstler. Kittelsen hat viele norwegische Märchen illustriert.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

16.11.09 22:39
Auf der Karte ist auch richtig.

16.11.09 22:45
God kveld Claus i Kristiansand,

Tusen tusen takk for rask og flott korreksjon og hjelp!

Hilsen Solfrid i Bærum

16.11.09 23:18
Diese Illustration zeigt ein ulkig - knorriges Wesen; das ist ein Troll von der bestimmten Art die nur in Norwegen angetroffen werden koennte.
Der Kuenstler Theodor Kittelsen laesst in dieser nationalromantischen maerchennnahen Darstellung den freundlichen Unhold auf das "Storting" - "etwa Reichstagsgebaeude" auf
den Osloer Prachtboulevard `Karl Johans Gaten` zustreben.

Theodor Kittelsen ist in Norwegen unbestritten. Als naiv - spaetromantischer Volkskuenstler ( han tjente i ungdomtider levebrød sitt som avisillustrator i Muenchen ) schaffte er bewegende und ergreifende Illustrationen zur norwegischen Volksseele. Sein Hauptwerk - Verzeichnis ist im " Blåfargeverket " in N - Telemarken auf ansprechnde Weise zugaenglich.

PS
So geschwollen kann man nur anonym...

17.11.09 06:52
Die Troll geht auf der Hauptstrasse in Oslo. Die Strasse heisst "Karl Johansgate".
Von der Korrektur könnte Solfrid den Eindruck bekommen, dass ihr Vorschlag ganz daneben ist. Das ist jedoch nicht der Fall. Nur "die Troll" muss wirklich berichtigt werden (der Troll), ev. noch ss > ß.

17.11.09 09:32, Geissler de
Her må jeg dog få bemerke at hovedgaten i Oslo heter "Karl Johans gate", og ikke "Karl Johansgate". For en gangs skyld er særskriving det riktige valget. :-)

16.11.09 18:50, Bjørnar
Stichwörter: for
Permalink
Hei alle Heinzelnisser!

Hva sier man til "for" på tysk, jeg tenker da på "for" som i "for eller mot ett forslag".

Hilsen
Bjørnar

16.11.09 18:55
Det er lett: "für".
"für oder gegen einen Vorschlag"
"Ich bin für den Vorschlag."
Men: "Ich bin dafür."

Hilsen W. <de>

16.11.09 19:05, Bjørnar no
Tusen takk! Jeg burde vel egentlig vite det, men akkurat "vor" og "für" roter jeg litt for
mye med.

Hilsen
Bjørnar

16.11.09 18:40
Permalink
Kan noen nevne noe helt spesiellt som er et besøk verdt i Berlin, som ikke "alle" turister kjenner til..naturomeråde, spiseteder,butikker,happenings,arrangementer eller aller helst noe erketysk som tyskere selv elsker, men som ikke turistene vet om.Noe gøy som gjør turen litt annerledes. Skal til Berlin om to uker og trenger tips, jeg har tenkt noe mer enn bare Branderburger Tor.

16.11.09 19:10, Bjørnar no
http://www.trolljenta-norwegenforum.info/

16.11.09 20:33
Hei! Noe helt spesielt er "Neue Museum" og "Pergamonmuseum"! Men: alle turister kjenner begge deler og Berliner folk
elsker disse! Ser på: www. berlin.de også.
Hilsen fra Berlin, Susanne

16.11.09 20:39
P. S.: "Die Henne" en restaurant i Kreuzberg, spesielt! Leuschnerdamm 25, 10999 Berlin

17.11.09 14:05
P.P.S.: To veldig spesielt buttikker i Friedrichshain: "berlinomat", Frankfurter Allee 89 og
"Friendly fur", Frankfurter Allee 14. Stedet er ganske kult også.

16.11.09 17:12
Stichwörter: pakkboks, Stopfbuchse
Permalink
Hei,
jeg trenger hjelp.

"Stopfbuchse" (Ikke Stopfbüchse!) - hva er det på norsk? Det står uten kontekst som et punkt i en oppramsing i en teknisk tekst.

16.11.09 17:49, Geissler de
Om den står i en oppramsing, står den jo ikke uten kontekst.

Når det er sagt, så synes det tilsvarende norske ordet å være "pakkboks".
Men dette er uten garanti, jeg er ikke ingeniør el. l.

16.11.09 17:52
Kan det være "pakkboks"?

Se:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stopfbuchse
http://www.snl.no/pakkboks

16.11.09 15:30
Permalink
Hei,
jeg trenger hjelp.

Wird abbestellt behalten wir den Betrag als Gebühr ein.
Blir avbestillt beholder vi beløpen som gebyr for bearbeidelse.

Håper det er riktig.

Mange takk

16.11.09 17:57
Blir det avbestilt beholder vi beløpet som genbyr for arbeidet <---(hört sich richtiger an)

17.11.09 23:23
Forslag:
Ved avbestilling faktureres beløpet som gebyr.

16.11.09 14:09
Permalink
Hei,

hva er riktig:

Ein besonders schönes Haus!
Et særlig fint hus. eller
Et spesielt fint hus.

Takk

16.11.09 16:00
Begge deler betyr så å si det samme. Du kan også skrive "særdeles" istedet for
"særligspesielt". Eventuelt også bytte "fint" med "skjøntvakkert"

Hilsen
Bjørnar

16.11.09 19:12, Bjørnar no
Bare for å presisere, alt du skrev var riktig.

Hilsen
Bjørnar

16.11.09 14:07
Permalink
Hei,

er det greit?

... sollen 300 nok bezahlt werden.
...skal 300 nok betales.

Mange takk

16.11.09 15:42
Fehlerfrei!

16.11.09 13:25
Permalink
"Gewährleistung und Haftung" - hva er det på norsk?

16.11.09 18:23, Bjørnar no
Står i ordboka.

Hilsen
Bjørnar

16.11.09 12:41
Stichwörter: se, se bort, se bort fra
Permalink
Hei :)

"Den kan du se bort fra" er det ok når jeg oversetter det med "du kannst es ignorieren"?

Takk,

Janne

16.11.09 13:04
Hei Janne,
die Aussage kannst du durchaus so verstehen.
Vennlig hilsen far Claus i Kristiansand

16.11.09 10:30
Stichwörter: Präteritumsformen mit Endung -a???
Permalink
Hallo zusammen,

habe im Internet diese Liste http://norwegianlanguage.info/grammar/common-verbs.html mit norwegischen Verformen gefunde. Frage mich allerdings wieso bei einigen Präteritumformen die Endung -a benutz wird. Hat irgendwer eine Ahnung???

Danke schon mal vorab!

LG

16.11.09 11:04
Die Form wird angegeben, weil sie im sogenannten "radikal bokmål" erlaubt ist.

16.11.09 11:22, Geissler de
Bei allen Verben der "kaste"-Gruppe (das sind die, die sowohl Präteritum als auch Partizip Perfekt mit der Endung -et bilden) können die Vergangenheitsformen auch mit -a statt -et gebildet werden.

"kastet" kann also auch "kasta" heißen.

16.11.09 12:50
Aha, danke jetzt bin ich schlauer. Kann in dem Fall nicht schaden, wenn man die Form gleich mitlernen würde oder würdet ihr das nicht empfehlen??? "Radikal bokmål" interessant. Wusste gar nicht, dass es "nynorsk" und "bokmål" noch in verschiedenen Varianten gibt.

16.11.09 15:30
Na ja, "radikal bokmål" ist das offizielle bokmål, das eben seit einiger Zeit solche Formen im Präteritum und Partizip Perfekt erlaubt - ein Schritt der Annäherung an nynorsk. Das geht manchen zu weit, und die praktizieren lieber ein "konservativ bokmål" ohne solche Formen.

Mitlernen musst du so etwas nicht. Richte dich nach dem, was deine Umgebung sagt, dann bekommst du (wahrscheinlich) eine konsequente Sprache. Aber nicht umziehen ...

17.11.09 03:20, Mestermann no
Inzwischen (seit der neuen Språkmelding) gibt es keine Präferenzen da. Ob man "gata" oder "gaten" schreibt, ist
nunmehr gleichgestellt; also keine bevorzugte Form.

16.11.09 09:29
Permalink
hallo!!!

kann mir vielleicht jemand helfen, weil ich gerade nicht weiss, was ich schreiben kann, oder wie ich es schreiben soll.
ich muss ein referanse auf norsk schreiben, aber was kann ich schreiben...der jobb ist klar, aber was schreibt man denn dort????

danke fuer eure antwort... im voraus..

lg ng

16.11.09 09:40
Gibt man hier nicht einfach eine Telefonnummer an, z.B. die vom ehemaligen Chef?

16.11.09 10:17, Mestermann no
Nei, so einfach ist es meistens nicht...
Wenn ich den Fragesteller verstanden habe, soll er ein Arbeitszeugnis für jemanden schreiben?

16.11.09 10:42
Im Grunde das Gleiche wie im deutsche auch. War ersie nett? hilfsbereit? kontaktfreudig? offen? etc. Hat ersie seine/ihre Arbeit zu deiner Zufriedenheit erledigt und so weiter und so weiter.

Hæufig auch, das man die Person fur die gleiche Stelle weiterempfehlen kann und dass man (wenn es ein toller Mensch war, vermissen wird) Da ist man hier hæufig etwas emotionaler ;o)

16.11.09 13:13
Mein damaliger ûbersetzer und Lehrer sagt einen Referenz in einer Bewerbung heisst: Name und Ansprechpartner der Firma wo du gearbeitet hast und Anschrift und telefonnummer und wenn der Arbeitgeber nicht in Norge war, dann auch noch schreiben welche Sprachen die Ansprechperson spricht. Und wenn du jemanden angibst sollte derjenige auch bescheidwissen, das er als Referenz steht.

LG Mel

16.11.09 09:20
Permalink
Hallo !
Waere es machbar auch Zeiten bei den Verben anzugeben.
Also z.B. å sy - sydde - har sydd
Waere super.
Oder gibts das schon hier und ich habe nicht gesehen wo ?
Danke fuer eine kleine Meldung !
Dirk (Deutscher in Norwegen) :-)

16.11.09 11:10
Die Beugung solcher Verben folgt Mustern, die du schnell erkennen wirst. Eine Übersicht über stark oder unregelmäßig gebeugte Verben findest du hier:
http://www.heinzelnisse.info/no/wiki/StarkeUndSchwacheVerben

16.11.09 12:21
Du musst auf DP klicken, da findest Du ausführliche Erläuterungen und zu welcher Gruppe das Verb gehört, und dann gehst Du auf oversikt over grammatiske koder.

16.11.09 01:35
Stichwörter: skjerp, skjerp deg, skjerp dere, skjerpe
Permalink
Hi,

Was bedeutet skjerp deg?

takk

16.11.09 02:00
Ganz wörtlich: "Schärfe dich!"
Gemeint ist: Nimm dich zusammen! Pass auf!

Siehe:
http://heinzelnisse.info/forum/permalink/11939
http://www.heinzelnisse.info/forum/permalink/3351
http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=skjerpe&bokmaal=S%F...

16.11.09 02:23
Vielen Dank.

16.11.09 00:12
Permalink
Hi,

wie kann man "duales Bildungssystem" uebersetzen? Und was heisst Ausbildung auf norwegisch, also ich meine diese 3-jaehrige Berufsausbildung mit gleichzeitig arbeiten als Auszubildende im Betrieb und zur Berufsschule gehen.

16.11.09 13:26
Det såkalte duale utdanningssystemet slik det praktiseres i Tyskland.

16.11.09 18:26, Bjørnar no
Man sagt "Han/hun går som lærling", ist so was gemeint?

Hilsen
Bjørnar

15.11.09 20:26, Kaxn
Permalink
Hei,
was heisst "Du bist an der Reihe" oder "Du bist dran" auf norwegisch?
Danke
Ka

15.11.09 20:36, Grete de
Det er din tur.

15.11.09 19:12
Permalink
Hei,wie sage ich
Ich wurde böse auf ihn?

Takk

15.11.09 19:20
Jeg ble sint på ham.

15.11.09 19:21
Takk skal du ha :-)

15.11.09 19:06, christoph
Stichwörter: spjåke
Permalink
Hallo! Ich stolpere bei meiner Lektüre über ein Verb "spjåke". Gibt es so etwas oder ist das ein Druckfehler? Danke Christoph

15.11.09 19:10
siehe hier in dokpro:
http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=spj%E5ke&bokmaal=S%...

16.11.09 01:26
Und, haben wir im Deutschen ein Wort für "pynte narraktig"?
Mir fällt nichts sein.

16.11.09 07:34
Wie wäre es mit 'verkleiden' (eher neutral ausgedrückt) oder 'kostümieren'?
Die Frage 'Als was gehst Du?' im karnevalistischen Zeitraum gestellt, wird mit 'Ich gehe als ....' beantwortet und ist verständlich.
Mvh RS.de

16.11.09 08:16, Mestermann no
"Spjåke seg ut" ist was anderes als "kle seg ut"/"verkleiden". Andere Vorschläge?

16.11.09 11:41, Drontus no
Wie wäre es mit "sich auftakeln"?

16.11.09 13:15
Hei Christoph, hei Drontus,
Die Erklärung des Duden zu Auftakeln lautet:
Auf|ta|keln, sich <sw. V.; hat>: 1. (Seemannsspr.) mit Takelwerk versehen; Segel setzen: die Segelboote a. 2. (ugs. abwertend) sich sehr auffällig kleiden, zurechtmachen: sie hat sich scheußlich aufgetakelt.
(c) Dudenverlag
Bei Hustad steht dazu:
spjåke v. -a-et-te: -e seg-en til od. ut med noe sich j-n mit e-r S. aufputzen, herausputzen el. aufdonnern
spjåkete lächerlich aufgeputzt, aufgedonnert.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

15.11.09 18:07
Permalink
Hei,
Wie sagt man das Jahr in diesem Satz?
De bor i et gammelt hus fra 1900 tallet

Takk

15.11.09 18:24
"1990-tallet" ist der Zeitraum von 1900 bis 1999. Also ungefähr das gleiche wie "20. Jahrhundert".

Sie wohnen in einem alten Haus aus dem 20. Jahrhundert.

Etwas komisch, da es ja auch viele neue Häuser aus dem 20. Jahrhundert gibt :-/

15.11.09 18:38, Mestermann no
Ja, klingt komisch.

15.11.09 18:53
Das Jahr sagt man so: nittenhundre

15.11.09 18:56
Takk for svar!

15.11.09 17:18
Permalink
hei... ich will sagen: ich bin viel mit meinen Freunden zusammen. Jeg er mye sammen med mine venner???

15.11.09 17:25
Das ist richtig, aber etwas üblicher ist es zu sagen:
Jeg er mye sammen med vennene mine.

Es sei denn, du willst betonen, dass es deine Freunde sind. Nicht die von jemand anderem.

15.11.09 17:29
gut dann nehm ich deinen Vorschlag... dankeschön...

15.11.09 10:22
Permalink
Hei!
Wie übersetzte ich Fortbewegung? Im Hustard Deutsch-Norwegisch finde ich nur fremrykning, das wird aber im norw.-dt. Wörterbuch mit Vormarsch übersetzt. Es geht um Körperbehinderte, deren Möglichkeiten der Fortbewegung verbessert werden sollen.
Vielen Dank

15.11.09 10:54, Bjørnar no
Vielleicht beveglighet, dann wäre dein letzn Satz:
Det handler om funksjonshemmede, hvis beveglighetsmuligheter skal bli forbedret.

Hilsen
Bjørnar

15.11.09 11:26
Ist bevegelighet nicht Beweglichkeit? Ich meine die Fortbewegung von Ort zu Ort. Gibt es das Wort lokomosjon im Norwegischen? Oder ist vielleicht bevegelse das Richtige?

15.11.09 12:36, Bjørnar no
Du hast recht, es ist was anders als mein Vorschlag. Es ist ein Sammelbegriff für
"Ortsbewegungsarten"? Ich finde kein gutes norwegisches Wort dafür, vielleicht
bevegelsesmetoder oder framdriftsmåter, aber alles klingt komisch, obwohl sie wahrscheinlich
verständlich sind. Tut mir leid, dass ich nichts Besseres habe.

Hilsen
Bjørnar

15.11.09 12:37, Staslin no
Geht es darum, z.B. mehr Rollstuhlrampen zu bauen? Dann würde ich das Wort "fremkommelighet" wählen. Heisst nicht 1:1 das gleiche, aber wird in solchen Zusammenhängen verwendet.

Det handler om funksjonshemmede og om å forbedre fremkommeligheten for dem.

(Oder noch einfacher:)
Det handler om å forbedre fremkommeligheten for funksjonshemmede.

15.11.09 12:41
forflytning

15.11.09 00:38
Permalink
Hei,
Wie sage ich das muss ein Fehler gewesen sein på norsk?

Det må ha vært en feil?

Takk

15.11.09 08:32
Fehlerfrei übersetzt!

14.11.09 23:53
Permalink
Ich weiss dass ich seit langem im Bett liegen sollte,denn es spät ist.

Kann man "seit langem" in diesem Kontext brauchen oder wäre "schon lange" besser?

14.11.09 23:59
ist beides richtig. aber schon lange klingt etwas moderner. Aber beides geht.

15.11.09 09:30
Ich weiss dass ich seit langem im Bett liegen sollte, denn es ist schon spät.

17.11.09 23:35
Geht beides, aber: "seit langem" passt am besten für lange Zeiträume ( Wochen, Jahre)
Hier finde ich passt "schon lange" viel besser!
Ich weiß, dass ich schon lange im Bett liegen ( oder sein) sollte, denn es ist schon spät.

14.11.09 23:25
Permalink
Es handlet sich um, es geht um, es geht über.
Betyr alle tre det "handler om" på norsk eller er det små,men viktige forskjeller på betyding her?

15.11.09 00:01
alle tre betyr "handler om". Der er ingen viktige forskjeller.

15.11.09 09:32
Es handelt sich um

17.11.09 23:40
... es geht um ( nicht über)
Ingen viktige forskjeller.

14.11.09 22:35
Permalink
Hva sier man på norsk for "Gesamtdauerleistung" - det som på engelsk heter "connection power"? Jeg fant "varig ytelse" og "langtidsytelse" i Prestesæther for "Dauerleistung", men vil helst unngå at det blir en ren ordbok-oversettelse. Takk for hjelpen!

14.11.09 22:36
Glemte helt å si at denne termen står uten kontekst.

14.11.09 22:58
Ingenting står helt uten kontekst. Og ellers hadde du ikke behov for en oversettelse.

15.11.09 15:04
Ich denke, dass etwas wie "total kjøreeffekte" oder "total påeffekt" gemeint ist. Es geht
um
elektrische Geräte, wie hier:
http://www.twenga.de/dir-Computer,Multimedia,PC-Lautsprecher-264, oder?

Hilsen
Bjørnar

14.11.09 19:43, christoph
Stichwörter: sådan, sånn
Permalink
Hallo, kann jemand mit dem Wort "sådan" etwas anfangen? Danke Christoph

14.11.09 20:16
Das ist die längere (und nicht mehr ganz so übliche) Form von "sånn"

15.11.09 18:40, Mestermann no
Ja, kommt meistens nur so vor:
"Som sådan", im Sinne von "an sich".
Z.B: Hvis vi betrakter fenomenet som sådan...

14.11.09 17:51
Permalink
Auf meinem T-Shirt steht: Ogsa var det den dyslektiske elgen som satt i toppen av et tre og trodde han var skogens kongle...
Kann mir jemand sagen was das heißt?

14.11.09 18:03
Und dann gab es da den dyslexischen Elch, der im Wipfel eines Baumes saß und glaubte, er sei der Zapfen des Waldes.

Der Elch wird oft als "skogens konge", der König des Waldes, bezeichnet. Dieser rechtschreibschwache Elch hat das aber mit "skogens kongle", der (Tannen-)Zapfen des Waldes, verwechselt. ;-)

14.11.09 18:11
Vielen Dank! Da wär ich im Leben nicht drauf gekommen. LG

14.11.09 16:00, DenTyskeViking
Stichwörter: Lachflash, latterkick
Permalink
Hei jeg har et spørsmålet! Hvordan kann man oversette talespråkelige uttrukket "Lachflash" til norsk.

14.11.09 16:50, Geissler de
Hva i all verden skal det bety? Tysk ser det jo ikke ut til å være.

14.11.09 19:34
jo da... das ist gemeint wie lachanfall, aber ich kann es leider nicht übersetzen

14.11.09 19:38
latterkick

Lemmi

14.11.09 20:58
Interessant, wie beide Sprachen hier unterschiedliche englische Ausdrücke zur Wortbildung heranziehen.
(Wobei ich persönlich "Lachflash" noch nicht kannte. Ist wohl eher was für die ganze junge Generation? Ich bleibe bei Lachkrampf/latterkrampe.)

14.11.09 15:45
Permalink
heisann.ab und zu hoere ich den ausdruck det er bare bare.wie koennte man das ins deutsche uebersetsen.takk på forhånd.

14.11.09 16:44
Komplett ist er so: Det er ikke bare bare.

Das wird: Es/Das ist nicht einfach.

Ist aber sehr Kontextabhängig.

Hilsen
Bjørnar

17.11.09 23:47
Ja, sehr kontextabhängig!
z.b. Jemand kommt zur Tür rein und sagt: "Det er bare meg" und du antwortest "Det er ikke bare bare" - dann kann man das nicht mit "Das ist nicht einfach" übersetzen!
Wie würde das auf deutsch lauten?

14.11.09 02:43
Permalink
Hei,

Kann mir bitte jemand diese Saetze uebersetzen?

Ich haette neue Schuhe kaufen sollen/muessen.
Ich haette neue Schuhe gekauft.

Danke

14.11.09 02:48, Mestermann no
Es kommt ein wenig auf den Zusammenhang an, weil Konjunktivformen nicht direkt übersetzbar sind.

14.11.09 03:26
Mein Vorschlag (Korrekturen von Muttersprachlern erwünscht!):

Ich haette neue Schuhe kaufen sollen (aber nun ist es zu spät).
Jeg skulle ha kjøpt nye sko (men nå er det for sent).

Ich haette neue Schuhe kaufen müssen (wenn ich nicht schon ein Paar gehabt hätte).
Jeg ville ha vært nødt til å kjøpe nye sko (om jeg ikke allerede hadde hadd et par).

Ich haette neue Schuhe gekauft (wenn nicht...)
Jeg ville ha kjøpt nye sko (om ikke ...)

17.11.09 23:53
Nicht Muttersprachler, aber trotzdem Vorschlag:

Ich hätte neue Schuhe kaufen sollen / müssen.
Jeg skulle / burde (ha) kjøpt nye sko. ( I dagligdags tale kan du droppe "ha")

Ich hätte neue Schuhe gekauft.
Jeg ville ha kjøpt nye sko. oder: Jeg hadde kjøpt nye sko.

13.11.09 19:35
Permalink
Min mor heter Hedvig til fornavn.
Hun sier det egentlig er et tysk navn og at det
brukes mye i Tyskland. (Har ikke tysk slekt)
Stemmer dette?

13.11.09 19:42, Jenny de
ja det er riktig, men det er heller et navn for "eldre" kvinner. På tysk: Hedwig

13.11.09 19:48
Litt som Olga i Norge. Her heter annenhver kvinne over 8o år Olga, mens i Russland (navnet er jo russisk) heter annehver snertne 19 åring Olga.

13.11.09 20:04
Hei,
synes også navnet er gammeldags, men kanskje det blir modernt engang igjen!
For øvrig heter Harry Potters uggla Hedwig!
Hilsen A.

14.11.09 00:48
Olga kommer faktisk fra det norønne navnet Helga, slik det russiske navnet Oleg kommer fra Helge.

14.11.09 09:32
Hei ???
Jeg kan ikke si helt sikkert om Hedwig er et tysk navn. Det fins den hillige: St. Hedwig (Hedda) fra Schlesien (Polen). Hun skal være født ca. 1174 i Andechs. Er vokst opp i benedektinerklosteret i Kitzingen ved Main. Hun ble gift med hertog Heinrich I. den skjeggede. De fikk seks barn. Hun sørget for at det flyttet tyskere til landet der til hennes tid bodde mest Polakker. Hun gjelder som gavemild ob veldig snill. Det ble sagt at bønder og mennesker som levde i hennes rike hadde det bedre enn de mennesker som var ansatt hos henne. Hennes niese var den hellige Elisabeth fra Thüringen. Hun døde 1243 i Trebnitz. Hennes dag er 16. oktober.
Så mora din er oppkalt etter et veldig snill menneske.
Vennlig hilsne fra Claus i Kristiansand

14.11.09 11:45, Bjørnar no
http://no.wikipedia.org/wiki/Hedvig

Hilsen
Bjørnar

15.11.09 16:26
Ikke alt som står på Wikipedia er også riktig...

15.11.09 22:35, Geissler de
Det er sant, men "Hedwig" er nå ganske tydelig et gammelt germansk navn som er sammensatt av to ledd, som begge to forekommer i andre navn.

13.11.09 19:26
Permalink
was heißt auf norwegisch "in Teufels Küche kommen/geraten", z.B. wenn wir dies oder jenes tun, dann kommen wir damit in Teufels Küche

14.11.09 02:47, Mestermann no
Direkt kann man es nicht übersetzen. Aber "Å havne i vanskeligheter", "å sitte i klisteret", oder "da er helvete løs",
kommen alle nahe.
Z.B. "Hvis vi gjør slik eller sånn, da er helvete løs."

13.11.09 15:45
Stichwörter: ha noe på lur, på lur
Permalink
Hei!
Was bedeutet "å ha noe på lur"? Etwas vorhaben?
Vielen Dank und schönes Wochenende.

13.11.09 16:05
Hei!
eher: etwas in Reserve haben, etwas vorbereitet haben

13.11.09 16:16
Die Lösung von 16.05 stimmt, aber es kann auch "etwas vorhaben" sein, wie die Fragestellerin
schreibt. Wenn es mit "etwas in Reserve haben" bedeutet, dann ist es weil die Person
irgendwelchen Plan dafür hat, so in der Sinn von "etwas vorhaben", glaube ich.

Hilsen
Bjørnar

13.11.09 16:18
Vielen Dank, aber Bjørnar - woher weisst Du, dass ich eine Fragestellerin bin? (Stimmt nämlich.)

13.11.09 16:23
Bestimmt wegen der höflichen letzten Zeile.

13.11.09 16:26
Hehe, ich wusste es überhaupt nicht. Ich sehe nur, dass man hier normalerweise
"Fragesteller" oder "er" als Anrede benutzt, und ich wollte diesen Trend brechen.

Hilsen
Bjørnar

13.11.09 16:31
Eigentlich ist es ja so, dass die männliche Form auch im Deutschen neutral ist, dass also sowohl männliche als auch weibliche Personen damit gemeint sein können.

Allerdings ist da durch die Diskussionen der letzten Jahrzehnte einige Verwirrung entstanden...

Hilsen W., ForumsteilnehmerIn ;-)

13.11.09 16:47
Beste Erfindung in dieser Richtung ist die Mitgliederin.
Hilsen, die Fragestellerin

13.11.09 19:41
Hei,
ich denke: "Etwas im Auge (Sinn) haben", passt gut als Übersetzung, oder?!
Gruß A.

15.11.09 13:00
Hei alle sammen.
Nein, die männliche Form im Deutschen ist nicht neutral, sie ist nur gebräuchlich. Dazu gibt es ausführliche Literatur. Wirklich neutrale Ausdrücke, wie z.B. das Mitglied (kenntlich durch den Artikel "das"), bedürfen keiner männlichen oder weiblichen Form.
Liebe Grüße

15.11.09 18:51
Es gibt ebenso ausführliche Literatur, die die Neutralität der "sogenannten" männlichen Ausdrücke belegt. Die Schwestersprachen des Deutschen, Englisch, Norwegisch, zeigen das deutlich. Teacher/lærer sind zB nicht geschlechtsspezifisch. Die Norweger sind im Übrigen sehr sparsam mit "-inn" und verwenden es heute nur dort, wo eine Unterscheidung wirklich etwas bedeutet. Nachahmenswert auch im Deutschen!

16.11.09 11:44, Geissler de
Daß die männliche Form der Sunstantive auf -er, die einen Aktor bezeichnen, gleichzeitig die generische (zusammenfassende, "neutrale") ist, läßt sich auch ohne Literaturstudium allein durch gesunden Menschenverstand erschließen.

Generisch ist die männliche Form immer dann, wenn entweder eine unbestimmte Menge gemeint ist oder eine bestimmte, in der sowohl weibliche als auch männliche Elemente vorhanden sind.

Sehen wir uns ein paar Beispiele mit "Lehrer" an:

Paul ist Lehrer. -> Eindeutig männlich.
Auf dem Klassenfest waren auch viele Lehrer -> Generisch, denn es wird keine Aussage über das Geschlecht gemacht.

Peter und Paul sind Lehrer. -> Wir wissen, daß es sich um Männer handelt, also männlich.

Luise und Lotte sind Lehrerinnen. -> Keine Frage, durch -in eindeutig als weilblich markiert.

Aber jetzt:
Lotte und Paul sind Lehrer. -> Hier liegt der Hase im Pfeffer. Denn wenn "Lehrer" nicht gleichzeitig das generische, "neutrale" Wort wäre, wäre der Satz gar nicht möglich. Er ist es aber, und "Lehrer" ist auch nur schwerlich durch einen anderen Begriff ersetzbar. (Bei "Student" wird das durch "Studierende" teilweise getan, was mitunter zu grotesken Ausdrücken ("StudierendInnen") führt.

Noch ein Gedanke: Niemand käme auf die Idee, daß bei grammatisch weiblichen generischen Substantiven Männer nicht mitgemeint wären.
"Müller und Meier sind Koryphäen auf dem Gebiet der Meeresbiologie." Wer glaubt ernsthaft, das könnten nur zwei Frauen sein?

16.11.09 17:58
Jaja, wird wohl noch eine Weile dauern, bis sich die Überzeugung durchsetzt, daß eine jede Person das Recht hat, als das bezeichnet zu werden, was sie eben ist.

Daß das generische so überaus häufig mit dem maskulinen Geschlecht vermischt ist, ist nicht eine natürliche, sondern eben eine soziale Entwicklung. Und da kann verändert werden, was verändert gehört.

Da muß nicht gleich der gesunde Menschenverstand bemüht werden. (Das Argument der Umständlichkeit zieht auch immer.)

Was ist denn gegen "Studierende" einzuwenden? Außer, daß der Begriff eben tatsächlich geschlechtsneutral ist: der Studierende, die Studierende, die Studierenden. Könnte man so auch bei Lehrenden anwenden.
Sicherlich gibt es Worte, bei denen man ein wenig überlegen muß. Schadet ja nicht, trainiert das Gehirn.
Und daran gewöhnen muß man sich auch. Kann man aber. Es fällt heute schon keinem mehr auf, daß man die Bundeskanzlerin "Bundeskanzlerin" nennt. Ist aber noch gar nicht so lange her, da hieß ein Minister eben "Minister", egal, ob Mann oder Frau.

17.11.09 11:20
Jaja, wird wohl noch eine Weile dauern, bis sich die Überzeugung durchsetzt, daß eine jede Person das Recht hat, als das bezeichnet zu werden, was sie eben ist.

Dem steht das Recht gegenüber, ein traditionelles Sprachverständnis beizubehalten.

17.11.09 11:39, Geissler de
Das hat weniger mit traditionellem Sprachverständnis zu tun, sondern vielmehr mit fehlender Einsicht in die Mechanismen der Sprache auf der anderern Seite. U.a. die Unfähigkeit, grammatisches von biologischem Geschlecht zu unterscheiden.

Die Aussage "daß eine jede Person das Recht hat, als das bezeichnet zu werden, was sie eben ist." ist, mit Verlaub, Käse. Das sind Irrwege der feministischen Linguistik. Abgesehen davon darf man wohl fraegen, ob einer Person [auch so ein Fall!] bei der Bezeichnung ihrer Funktion wirlich damit gedient ist, wenn jedesmal ihr biologisches Geschlecht (Sexus) herausgestellt wird. Da könnte man fast auf den Gedanken kommen, männliche und weibliche Lehrer/Arzte/Busfahrer seien unterschiedlich gut, denn wieso würde sonst der Sexus immer betont?

Im Übrigen läßt sich folgender Artikel zu dem Thema (von einer Frau geschrieben, übrigens) mit Gewinn lesen:
http://www.ulrichdevries.de/frauensprache.html

13.11.09 13:00
Permalink
hei,
hva er purin i mat på Tysk? Takk.)

13.11.09 13:08
Purin im Essen

13.11.09 12:05
Permalink
heisan,
lerne erst seit kurzen norwegisch..
könnte mir jemand bei der Übersetzung helfen?:

ich würde gerne wieder von dir hören.
schreib mir doch bitte wieder ein paar Sätze,
wenn ich dich schon nicht sehen kann.

TUSEN TAKK

13.11.09 16:14
Jeg ville gjerne hørt fra deg igjen.
Skriv et par setninger til meg igjen,
hvis jeg ikke får sett deg.

13.11.09 09:46
Permalink
Hei,

Kann mir jemand bitte diese zwei Saetze uebersetzen?

Ich haette neue Schuhe kaufen sollen/muessen.
Ich haette neue Schuhe gekauft.

Takk

13.11.09 23:42
Ich warte immer noch auf einen Vorslag.

13.11.09 08:40
Permalink
Hallo, ich bin schuehlerin hier in Norwegen und fahre zu Weihnachten nach Deutschland, nun muss ich an meinen Direktor einen Brief schreiben das ich eine Woche nicht in der schule bin bzw eine woche Freistellung beantragen. Ich weiss das die hier nicht sehr formel sind, aber hab trotzdem keine idee wie ich das schreiben soll. kann mir bitte jemand helfen?
Danke.

13.11.09 12:41
Was bist du??? Schuehlerin???

13.11.09 14:04
Sorry, Schülerin

13.11.09 22:13, Mestermann no
Kjære NN
Jeg skal reise hjem til Tyskland i julen, og ber i forbindelse med dette om å få en uke ekstra fri fra skolen, fra den
(Datum) til den (Datum).
Vennlig hilsen
XX

15.11.09 15:33
Danke!

13.11.09 06:19
Stichwörter: Abmahnung, advarsel
Permalink
Morgen!

Kann mir jemand "Abmahnung" oder "Abmahnen" übersetzen?!

Danke!

13.11.09 06:47
Kommt auf den Zusammenhang an. Im Arbeidsverhältnis ist es advarsel / gi en advarsel
http://www.sph.dep.no/Statens-Personalhandbok-2009/2Tilsetting-og-opphor-av-tje...

Das deutsche Abmahnunwesen (siehe neulich Jack Wolfskin) gibt es in Norwegen nicht.

12.11.09 23:16
Permalink
hei... wie sage ich: Mathias ist ein cooler name für ein kaninchen? Mathias er et kult naven til en kanin??? danke

12.11.09 23:55, Bjørnar no
Mathias er et kult kaninnavn - würde ich sagen.
Im Prinzip geht auch:
Mathias er et kult navn på en kanin.

Hilsen
Bjørnar

13.11.09 00:10
takk skal du ha:-)

12.11.09 17:11
Permalink
Hallo zusammen,

kann mir jemand helfen? Was heisst:
Deine Frau geht seit Monaten mit einem Deutschen fremd

Danke im voraus
svenni

12.11.09 17:16
Petze ;-)

12.11.09 20:37, Mestermann no
Din kone har vært utro med en tysker i flere måneder.

13.11.09 00:35, Mestermann no
Huff

13.11.09 16:23
:-( Gott sei Dank dass es nicht mich gielt.
Ich weiss wo mein Teigrolle liegt g

*Lina

13.11.09 16:25
..., dass es nicht mir gilt.

13.11.09 16:34
Teigrolle?!
;-)

13.11.09 16:45
Ja, aber ich scherze nur.
Frauen in Comics schlagen ihre Männer mit einem Teigrolle
wann sie einen guten Grund dafür haben.

13.11.09 16:59
Ah ja, wie Gutemine/Godemine in Asterix :)

13.11.09 18:40, Geissler de
Nudelholz.

15.11.09 11:16
Teigwalker...auf österreichisch :)

12.11.09 12:14
Stichwörter: debattant, Debatter, rikssynser, riks-
Permalink
Morgen allerseits. Was ist ein rikssynser? Synsing ist nach meiner Erfahrung ein ziemlich negativer Ausdruck, wird aber scheinbar sogar in wissenschaftlichen Artickeln gebraucht-

12.11.09 12:55
Das ist ein modernes Wort, und wird meistens von Media benutzt. Es ist ganz einfach eine
Person, die Meinungen über das (norwegisce) Reich (riket) hat, und sagt es in einem
Fernsehprogram. Normalerweise ist diese Person Bekanter, aber das ist nicht nötig.

Und du hast recht, normalerweise ist es ein negativer Ausdruck, besonderes wenn es nur
"Synser" steht. Eigentlich kann man auf Norwegisch auch "debattant" sagen, so "Debatter"

Hilsen
Bjørnar

12.11.09 12:56, Staslin no
Es gibt zwei Verben:

å synes - der Meinung sein, finden (neutral)
å synse - seine (manchmal unqualifizierte) Meinung zu allem äussern (eher negativ)

rikssynser - jemand, der sehr häufig in den Medien auftritt mit seiner Meinung zu jedem Sch*ss. ;-)

13.11.09 01:22, Mestermann no
Ein "Reichsmeiner", m.a.W.
Riks- kommt in allen möglichen Worten vor, wo von nationalen oder landesweiten (reichsweiten) Institutionen oder
Phänomenen die Rede ist:
Rikshospital, Rikskringkasting, riksadvokat, riksmeglingsmann, riksantikvar, riksmål - und also rikssynser, riksklovn,
riksidiot usw.

12.11.09 10:58
Permalink
Morra! Wenn ich sagen möchte `Denke immer daran!`
als Hinweis quasi, benutze ich dann auch `tenke på`?
Oder wie sage ich das formschön??

takk

12.11.09 12:13
"Husk:..."

12.11.09 09:17
Permalink
wie ueberstze ich Hardyscheibe

12.11.09 09:52
Wie formuliere ich veständlich eine Frage?

12.11.09 10:56, Staslin no
Sherlock hat's gefunden: hardyskive. http://www.qxl.no/pris/bil-mc-baat/deler-tilbehoer/biltilbehoer/deler/hardyskiv...

11.11.09 22:10
Permalink
Wie übersetzt man am besten "nachwievor"?
"ortsattFremdelestross alt" oder gibt es da noch eine bessere Formulierung?

12.11.09 09:27, hvalross de
Ich würde es mit "immer noch" - "fremdeles" übersetzen.
"Nach wie vor" ist eine sehr deutsche Floskel, die wörtlich übersetzt von Norwegern vermutlich nicht verstanden wird.

12.11.09 19:06, Mestermann no
Ja, "fremdeles", oder "stadig vekk".

12.11.09 19:20, Bjørnar no
Ist es in einem Wort, "nachwievor", oder "nach wie vor"? Und wann wird es normalerweise
benutzt? Nur neugierig :-)

Hilsen
Bjørnar

12.11.09 19:53
Hei Bjørnar,
nach wie vor = immer noch

14.11.09 19:38
stadigvekk

11.11.09 21:22
Stichwörter: begravelsesfølge, Leichenzug, likbør, likferd, Trauerzug
Permalink
Kann mir jemand sagen, was "Likbør" heißt? So lautet ein Liedtitel. Da der Liedtext in irgendeinem merkwürdigen Dialekt geschrieben ist kann ich mir nichts unter dem Begriff zusammenreimen.

11.11.09 21:36
lik = Leiche
bør > Bürde (Last)
das ist ein Leichenzug

11.11.09 21:41
Begravelsesfølge. Ich kenne nicht die Deutsche Bedeutung ganz genau, aber sagt man Beerdigungfolge auf Deutsch? , Wann sich Leute bei einer Beerdigung sammeln nennt man das "begravelsesfølge" auf Norwegisch. Es hat also etwas mit dem Tod zu tun und den leuten die sich in dieser Zusammenhang treffen.

*Lina

11.11.09 23:26
Man sagt Trauerzug oder auch Leichenzug. Manchmal auch Trauerfolge.
http://de.wikipedia.org/wiki/Trauerzug

Den Text von dem Song könnte ich allerdings auch nicht übersetzen...

11.11.09 20:28, moonie
Permalink
Kann mir bitte jemand dabei helfen das Sprichwort
"In der Not frisst der Teufel Fliegen"
ins norwegische zu übersetzen?

Danke!!

11.11.09 20:32, Drontus no
Sprichwörter kann man ja nicht wirklich übersetzen, aber so ziemlich den gleichen Inhalt hat das norwegische Sprichwort
"Nød lærer naken kvinne å spinne"

11.11.09 20:52
Ein paar Fundstellen gibt es auch für "I nøden spiser fanden fluer".
Versteht man das wohl als Norweger, wenn man das dt. Sprichwort nicht sowieso kennt??

11.11.09 20:55, Geissler de
Hm, das kommt mir eher wie die norwegische Entsprechung von "Not macht erfinderisch".

Das Fliegen-Sprichwort zielt eher in die Richtung, daß man in der Not etwas tut, was man sonst vehement ablehnen würde.

11.11.09 20:56, Geissler de
Mit "das" meinte ich natürlich "Nød lærer naken kvinne å spinne".

12.11.09 06:52, Mestermann no
"I nøden spiser selv fanden fluer" ist vollkommen verständlich.

11.11.09 20:24
Permalink
Hei,
jeg er med i husgruppe i barnehagen; stiftelse som eier dem vil ikke monterer snoefænger på taket (120 000 NOK) for å forhindre takras fordi det er ikke plikt å ha disse. Når vil jeg gjerne vormiddler at: etter en ulykke med takras argumenterer foreldrenes advokater at: "man habe billigend in Kauf genommen, dass etc. pp." wem er det som kan den slags bedreidelse formulerer på N?
Takk, Reinhard

11.11.09 22:37
Det er litt vanskelig å forstå hva det er du vil fram til.
Norsken er god, men poenget er litt vanskelig å forstå.
Hvis du skriver litt mer presist hva du lurer på skal jeg forsøke å hjelpe.

12.11.09 14:08
-> man tåle at...
Kanskje ? Veit ikke helt hva du spørre etter...

11.11.09 20:13
Permalink
guten abend!
könnte mir bitte jemand
"aus gegebenem anlass"
übersetzen?!
tusen takk

11.11.09 20:14, Mestermann no
Ein bisschen mehr Zusammenhang ist nötig, um eine sinnvolle Übersetzung geben zu können.

11.11.09 20:36
der anlass ist ein bevorstehendes ereignis.(soll nur eine überschrift sein)
im enlischen gibts die redewendung "in the view of the occasion"

hoffe, das hilft weiter?!

11.11.09 22:24
hei! "gegeben" wuerde man hier in Norwegischen mit "aktuell" oder mit der Bennenung des Anlasses ersetzen. Also:

1. ved den/en aktuell anledning
2. i anledning ( + Bennenung)

11.11.09 17:17
Permalink
hei! Wie wuerde man folgenden Satz auf norwegisch schreiben:

"Es ist fur mich sehr wichtig sich fachlich wie auch privat weiterzuentwickeln"

Danke!

11.11.09 17:55
Det er veldig viktig for meg å utvikle meg faglig såvel som personlig.

11.11.09 11:59
Permalink
Hei!
Wie bezeichnet man im Norwegischen die Zeit, die laaange zurück liegt - auf deutsch graue Vorzeit?
Vielen Dank

11.11.09 14:05, Mestermann no
Z.B.: "I fjern fortid"

11.11.09 10:35
Permalink
hei... wie graturlier ich jemanden zum baby? gratulerer med babyen is bestimmt falsch,oder? vielen dank euch

11.11.09 10:48
Gratulerer så mye med gutten / jenta >> forslaget mitt. Har fått selv baby for ikke så lenge siden :-)

11.11.09 11:03
oh det er søt:-) gratulerer så mye med babyen din, da!

11.11.09 14:06, Mestermann no
"Gratulerer med babyen!" ist ganz in Ordnung. Oder "Hjertelig til lykke med babyen/jenta/gutten!"

10.11.09 22:51, bienhe
Permalink
Hi ich bin in Norge ca. 4 mal pro Jahr und spreche kann mich rel. gut auf norwegisch unterhalten. Jedoch würde ich gern meinen aktiven Wortschatz verbessern, hat jemand Tipps bzgl. Trainingsbuch oder ähnl.

Tusen takk

10.11.09 23:49
Ich lese häufig norwegische Zeitungen im internet, oder norwegische Bücher... was ich nicht verstehe schlage ich im Wörterbuch nach..

10.11.09 23:50
nrk.no zum Beispiel ;)...

11.11.09 13:41
http://www.vg.no/
http://www.moss-avis.no/apps/pbcs.dll/forside
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/forside

11.11.09 19:38, Jenny de
www.klartale.no

11.11.09 23:40
Ich höre klartale (Podcast) um mein Hörverständnis zu verbessern.
Es ist langsam und deutlich gesprochen und so können auch Anfänger (wie auch ich) den Satz/-bau halbwegs nachvollziehen.

10.11.09 22:29
Permalink
God kveld,
kan noen her forklare meg hva forskjellen mellom (eller på?)
- "jeg har lært meg at...(f.eks. visse ting ikke går)"
- "jeg har lært at...(f.eks. visse ting ikke går)"
Ville bruke det første som "ich habe (für mich) festgestellt", men vet aldri om man kan si det sånn.
Tusen takk på forhand.
Fort svar ville være enda bedre. Takk ;)

10.11.09 22:36, Mestermann no
Die Ausdrücke sind weitgehend synonym, aber beim "lært meg at" wird wohl die persönliche Erfahrung und den
eigenen Erfahrungsprozess betont.

10.11.09 22:37, Bjørnar no
Det er mulig jeg bommer litt, men sier man ikke på tysk:
- Ich habe mich Norwegisch gelernt
- Ich habe Norwegisch gelernt

Altså, det er ingen praktisk forskjell mellom (ja, mellom stemmer her :-) ) de to uttrykksformene. Men jeg vil tippe at den første formen egentlig betyr at man er sin egen
læremester.

Hilsen
Bjørnar

10.11.09 22:52
Problemet med tysk (og fransk) er at man ofte bruker refleksive verb, altså verb man kan sette seg,meg deg etter, i andre sammenhenger og i forbindelse med andre verb enn på norsk. Så dette er ikke enkelt å vite alltid. Jeg synes det siste høres mer korrekt ut enn det første, men der tør jeg ikke svare 110% sikkert.

10.11.09 23:03
100% er jo nok ;)
Takk til dere alle sammen.

10.11.09 23:05
Jojo, vet det,hehe.Det er bare et utrykkman bruker. Å være 110% sikker på noe er ment litt humoristisk. ;-)

10.11.09 23:18
"Ich habe mich Norwegisch gelernt" kan man ikke si på tysk.
"Ich habe mich Norwegisch gelehrt" går heller ikke, men er teoretisk sett litt mer riktig ;-)

(Det hender dog at folk bruker "lernen" når de mener "lehren". I noen dialekter er det ganske vanlig.)

10.11.09 23:18, Mestermann no
Mao: "Livet har lært meg at jeg ikke alltid kan være helt sikker..."
;-)

11.11.09 10:47, Geissler de
Som allerede sagt kan man ikke bruke "lernen" refleksivt; da må man bruke "beibringen": Ich habe mir Französisch beigebracht.

11.11.09 11:29
Manfred Krug hat den Ausdruck geprägt:

Was lernt uns das?

Was eigenlich heißen soll:

Was lehrt uns das? Was lernen wir daraus?

Das erste ist falsches Deutsch, aber jeder weiß was es bedeuten soll. Absicht von Krug war es wohl, deutlich zu machen, dass selbsterkennendes Lernen besser ist, als etwas Vorverdautes gelehrt zu bekommen. Es war, glaube ich, in einem "Tatort", wo er das zum ersten Mal gebraucht hat. Naja, vielleicht interessierts ja wen ;)

10.11.09 15:52, hvalross
Stichwörter: Ausdruck, ordspråk, Redensart, Sprichwort, Wendung
Permalink
Hei, mir ist gerade aufgefallen, dass ich immer wieder den gleichen Fehler mache.
Wenn ich beispielsweise ausdrücken möchte, dass es schwierig ist genau zu sagen warum ich Norwegen mag, hab ich bisher immer verwendet: "Det er vanskelig å sette fingeren på".
Jetzt hab ich gerade im Netz eine norwegische Beschreibung der Redewendung gefunden, die aber sehr auf die negative Bedeutung im Sinne von "mit dem Finger auf etwas zeigen" oder "etwas bemängeln" abzielt.

Hat jemand eine Idee, was man stattdesen sagen könnte?

10.11.09 16:53
Ein Versuch:

Det er vanskelig å angi/si nøyaktig hvorfor jeg liker Norge.

10.11.09 17:02
Aber wenn du sagst: "Det er vanskelig å sette fingeren på hvorfor jeg liker Norge", dann
wird es nicht negativ gedacht, sondern wie du es schon auf Deutsch geschrieben hast.
Normalerweise ist ja das ganze Ausdruck: "Det er vanskelig å sette fingeren på
problemet.", aber wird heutzutage auch ohne dieses "Problem" verstanden, in einer Weise,
die du schon gut verstanden hast.

Hilsen
Bjørnar

10.11.09 18:45
Oder, wenn du den Finger-Ausdruck beibehalten möchtest:
Jeg kan ikke sette fingeren på noe jeg ikke liker - det betyr vel at jeg liker alt :-)

10.11.09 22:08, hvalross de
Tusen takk for svarene :-)

10.11.09 23:11
"Å sette fingeren på" ist meiner Meinung nach, soweit ich sehe gar nicht negativ.
Ich würde zweifelos den Wortspricht benutzen, wenn ich Lust hätte.

*Lina

11.11.09 10:54, Geissler de
"Wortspricht" - schönes Wort, aber leider völlig unbekannt im Deutschen. ;-)

"Redensart", "Ausdruck" oder "Wendung" kann man zu ordspråk sagen, wenn es um einen Ausdruck geht, der in einen Satz eingebaut wird.
Geht es dagegen um feststehende Sätze wie "Eplet faller ikke langt fra treet", sagen wir "Sprichwort".

11.11.09 12:19
Ah, ich habe schon lange nach dem korrekten Wort dafür gesucht.
Ich musste schließlich raten was es schreiben sollte....also danke. Durch fehler lernt man.

11.11.09 13:15, Geissler de
"Eplet faller ikke langt fra stammen" heißt es natürlich!!!
Wie komm ich denn hier auf den Baum?

11.11.09 14:48
Weil der Apfel an einem Ast hängt.
Ein Baum hat Äste, das ist an ihm das Beste - denn wär er kahl, so wär's ein Pfahl!

11.11.09 16:08
;-)

10.11.09 15:19
Permalink
hej leute,
kann mir jmd helfen und sagen wie ich baerbar pc, hjemmeside,mus,blinklys,dataskjerm,soppelpost,postboks und e-post aussprech?
tausend dank!

10.11.09 15:30
Hei!
Ungefähr so:

bährbar pece
jemmesiede
mühs (Dieses "ü" weiter hinten im Mund aussprechen als im Deutschen.)
blinklüs
datascherm
söppelpost
postbox
e-post

Du kannst auch hiermit etwas rumspielen: http://www.acapela-group.com/text-to-speech-interactive-demo.html

10.11.09 15:41, Geissler de
Eher "pehseh" als pece. Und wichtig ist, daß alle r auch wirklich als r gesprichen werden, und nicht vokalisiert, wie normalerweise nach Vokalen im Deutschen. Also nicht "datascheam".

11.11.09 17:59
pehseh für Bayern, ansonsten pehßeh

11.11.09 20:58, Geissler de
Guter Einwand, wobei statt "Bayern" natürlich auch "Süddeutschland, Österreich und die Schweiz" stehen könnte.
Aber du hast völlig recht, das muß stimmlos ausgesprochen werden.

10.11.09 14:37
Stichwörter: Anzeigentext
Permalink
Hei Forumsmitglieder:
Kann mit bitte hierbei jemand helfen und mir diesen Text ins norwegische übersetzen?

Vielen Dank im voraus!

"Suche dringend eine möblierte kleine Mietwohnung oder ein kleines Haus zur Langzeitmiete fuer zwei ruhige Auswanderer aus Deutschland. Er arbeitet hier in einer Festanstellung in einem Goler Unternehmen."

10.11.09 13:51
Stichwörter: sette en strek over, sette en strek over noe
Permalink
Hvordan sier man: sette en strek over, på tysk? :)

10.11.09 14:04
"Sette en strek over noe" betyr vel det samme som "glemme noe"?
Altså kanskje:
"La oss sette en strek over saken." - "Lass uns die Sache vergessen."
En annen mulighet: "Lass uns die Sache hinter uns lassen."

10.11.09 14:30
Wenn "etwas beenden" gemeint ist, sagt man auch "einen Schlussstrich ziehen".

10.11.09 17:30, Drontus no
Eller muntlig "Schwamm drüber" (la oss glemme det)

10.11.09 13:44
Permalink
Hvordan sier man: sette en strek over?

11.11.09 10:01
Hei ???
Mein Vorschlag: Das vergessen wir.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

10.11.09 13:26
Permalink
Hallo Ihr Lieben, viell. kann mir das jemand übersetzen-komme nicht weit ;-)War eine der 6..

Kveldens klare vinnere var de seks tyske supporterne som hadde kjørt bil helt fra Leipzig med stortromma i bagasjerommet. Seks tyskere som vant utklassingsseier mot 572 trøndere på tribunen. De 2-3000 trønderne som valgte bort årets beste håndballdrama, er taperne. Vi må dessverre innse at det er laaaangt igjen til Trondheim har en skikkelig supporterkultur i håndball. Den harde kjerne er få, de er tause og de gir ikke laget sitt følelsen av at noen står bak dem.

Dankeschön

10.11.09 13:36, Geissler de
Die klaren Gewinner des Abends waren die sechs deutschen Fans, die den ganzen Weg von Leipzig mit dem Auto gefahren waren, mit der großen Trommel im Kofferraum. Sechs Deutsche, die die 572 Trönder auf der Tribüne deklassierten. Verlierer sind die 2, 3000 Trönder, die das beste Handballdrama des Jahres verpaßten. Wir müssen leider einsehen, daß es in Trondheim noch ein weiter Weg zu einer richtigen Fankultur beim Handball ist. Der harte Kern besteht aus wenigen, sie sind still und geben ihrem Team nicht das Gefühl, hinter ihnen zu stehen.

10.11.09 14:46
Vielen Dank -klingt ja nicht schlecht ;-)

10.11.09 11:11
Permalink
Hallo!
Kann mir jemand diese Zeilen übersetzen.

"Da ich beabsichtige mich hier zu bewerben und meinen Beruf hier weiter ausüben möchte, bitte ich euch mir ein Arbeitszeugniss auszustellen, dieser kann auf Norwegisch geschrieben werden. Senden diesen bitte an die oben genannte Adresse."

Danke für die Übersetzung

10.11.09 16:43
Ein Versuch (kein Muttersprachler):
Jeg akter å søke her (i Norge) og ønsker å utøve yrket mitt her. Derfor ber jeg om arbeidsattest (som kan være skrevet på norsk). Vær så snill og send attesten til ovennevnte adresse.

10.11.09 22:48, Mestermann no
Kleine Korrektur:
"Jeg akter å søke arbeid her i Norge og utøve yrket mitt her." Oder, weniger formell: "Jeg har fore å søke...", "jeg har
planer om å søke".

10.11.09 01:50, HamburgerJung
Stichwörter: bare hyggelig, nichts zu danken
Permalink
Hei!!
Wenn sich jemand bei mir bedankt und ich will auf norwegisch sagen "nichts zu danken!" welche der folgenden Sätze wären korrekt?

"Ikke noe å takke for!"
"Ingenting å takke for!"
"Intet å takke for!"

Vielen Dank! Oliver

10.11.09 07:53
Hei,
ich verwende:"bare hyggelig"
Gruß A.

10.11.09 11:03
Alle deine drei Sätze sind korrekt und werden benutzt. Am häufigsten ist der erste, dann der zweite. Den dritten hört man kaum.

10.11.09 13:20, slyngel no
"Ingen årsak" kann man auch verwenden.

10.11.09 23:03
"Bare hyggelig" geht auch. Das ist zwar weniger formell als die andere Alternative, aber wenn du alltäglich sein möchtest, kannst du "bare hyggelig" sagen.

Norwegische Lina

09.11.09 21:57
Stichwörter: ab und zu, til tider, zeitweise
Permalink
Hei!
Was bedeutet "Til tider"? (Hvor godt det er til tider.) ab und zu? oder zur Zeit?
Vielen Dank.

09.11.09 22:02
til tider = ab und zu, manchmal, zeitweise
(wie englisch "at times")

09.11.09 19:53
Permalink
Ist was ich hier geschreiben habe korrekt oder nicht?

Was könnte mal besser sein als sie an Apfeltorte mit Apfeln von eigenem Garten einzuladen zu können?

Oder:

Was könnte mal besser sein, als sie einladen zu können, an Apfeltorte mir Apfelen vom eigenem Garten?

Sind die beide vorschlage korrekt? (oder falsch?)

Es scheint vielleicht dumm über etwas so eifaches zu fragen,aber wie kann ich sonst besser werden? ;-)

*Lina, Norwegen.

09.11.09 21:01
Was koennte mal fuer sie besser sein..

09.11.09 21:28
Denne setningen er faktisk ganske vanskelig. Men jeg ville skrive det slik:

Was könnte schöner sein, als sie zu Apfeltorte mit Äpfeln aus dem eigenen Garten einladen zu können.

"Einladen" istedenfor "einzuladen" fordi du ikke trenger "zu" i sammenhang med "können".
Den første setningen er altså i prinsippet riktig, bortsett fra preposisjonene...

10.11.09 10:56, Geissler de
Forslaget fra 21:28 er utmerket, selv om jeg hadde skrevet "Apfeltorte aus Äpfeln".

Men det jeg lurer på er hva du vil uttrykke med "mal" i setningene dine, Lina?

10.11.09 15:03
Jeg har sett mal blitt brukt i ulike sammenhenger i setninger der jeg ville trodd det kunne være et synomnym "doch" eller vel <--på norsk. Men jeg er altså usikker.

10.11.09 15:38, Geissler de
Der er ikke så lett med disse små ordene som gjør at språket blir mer fargerikt og høres mer naturlig ut. Når bruker man "da", "liksom", "jammen", "jo" isv. på norsk? Ikke lett for en som lærer norsk, og det samme gjelder tysk også.

Det er sant at "soch" og "mal" brukes på lignende måte, men det lelder kun oppfordringer:

Ruf mich mal an!
Ruf mich doch an!
Ruf mich doch mal an!

Norsk "vel" kan ofte uttrykkes med "wohl" på tysk, også her:
Was könnte wohl schöner sein ...

Også "denn" ville fungere her:
Was könnte denn schöner sein ...

Men "mal" går ikke her, dessverre.

10.11.09 15:48
Eller "mal" uttrykker noe som du sannsynligvis ikke ville si: was könnte "zur Abwechslung" besser sein als ...

09.11.09 19:04
Permalink
hei hei,
wer kann mir denn den folgenden Satz übersetzen??
oppe og ikke gråter

09.11.09 21:38, Bjørnar no
oppe og gråter ikke

Es gibt jedenfalls zwei Möglichkeiten:
1. (Ich bin) Oben und weine nicht.
2. (Ich bin) Bliebe auf und weine nicht.

Ich denke, dass die Zweite wahrscheinlichst ist.

Hilsen
Björnar

09.11.09 21:39, Bjørnar no
Ohne "bin" in der zweite Möglichkeit.

09.11.09 21:44
tusen takk bjøneinar.
Wobei der sinn des satzes sogar auf deutsch kein brauchbaren sinn gibt.

09.11.09 22:32, Staslin no
"Er du oppe og ikke gråter?" - vom Sinn her etwa "So, schon wach?" / "Schon aufgestanden?"

09.11.09 18:38
Permalink
Wie sage ich...unser Sonnenschein?
Takk

09.11.09 18:41, Geissler de
solskinnet vårt

09.11.09 19:17
Und mein...solskinnet mitt der min?Takk

09.11.09 19:38
An der -et Endung siehst du, dass es Neutrum ist. Also "mitt"!

09.11.09 17:39
Stichwörter: ugler i mosen
Permalink
Hei alle sammen!

Kan noen oversette dette uttrykket til tysk:

"Der er ugler i mosen!"

Tusen takk!! Oliver

09.11.09 17:49
In der Form sieht der Ausdruck eher dänisch aus. Auf Norwegisch: "Det er ugler i mosen."
Bedeutet etwa:
- "Da ist etwas im Busch."
- "Die Sache hat einen Haken."
- oder: "Das kommt mir spanisch vor."

Ursprünglich soll es angeblich geheißen haben: "Der er ulver i mosen."
Doch nach dem Aussterben der Wölfe in Dänemark wurden Eulen daraus.

09.11.09 18:39, Geissler de
> Doch nach dem Aussterben der Wölfe in Dänemark wurden Eulen daraus.

Die Erklärung glaube ich nicht. Schon Holberg schreibt "ugler", und in Dänemark ist der Wolf erst im 19. Jh. ausgestorben. Abgesehen davon dürfte Holberg als Norweger durchaus auch den Wolf gekannt haben.

09.11.09 19:02
Det høres jo egentlig litt logisk ut, siden ugler egentlig ikke pleier å bevege seg i myra
(dansk for mose ifølge wikipedia), i motsetning til ulver, som kan tenkes å jakte derifra.

Dessuten kan det tenkes at ulvene ikke var utdødd i Danmark da uttrykket endtret seg fra å
bruke ulv til ugle, bare at de ikke hadde store antall ulver.

Ut over det mangler jeg etymologisk innsikt, og jeg tipper kun.

En tilsvarende endring i moderne norsk, er bruken av "å ha jernteppe", som sakte men
sikkert går over til å hete "hjerneteppe". Dette har sannsynligvis med det å gjøre at man
ikke bruker jernteppe i teatre mer, mens et hjerneteppe i alle fall på et abstrakt plan er
tenkbart.

Hilsen
Bjørnar

10.11.09 10:48, Geissler de
Jeg er ikke i tvil over at det het "ulver i mosen" før, og jeg skrev heller ikke det.
Det som jeg synes høres meget usannsynlig er den påståtte grunnen til en slik forandring, for det er ikke slik språket fungerer.

Faste uttrykk og vendinger forandres ikke bare på grunn av at omverdenen forandrer seg. På tysk har vi masse faste vendinger med eldgamle myntenheter, som f. eks. "auf Heller und Pfennig" (det er over 100 år siden det fantes Heller) eller "keinen Batzen Geld" (enda eldre), og når var det du sist så en "rød øre"?
Dessuten visste folk i Danmark jo fortsatt hva en ulv var, selv om den var utryddet der. I England ble ulven utryddet på 1500-tallet, men likevel brukes uttrykket "to cry wolf" den dag i dag.

Eksemplet ditt med jernteppet inneholder faktisk to feil. Jernteppet er fortsatt i bruk (her et bilde fra Semperoper i 2008: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Semperoper_interior_2008_P01.jp... ), og forandringen har da heller ikke noe med det å gjøre, men skjer på grunn av at ordene ligner på hverandre, og det samme gjelder ugler og ulver (i hvert fall på dansk).

Tilsvarende eksempler på tysk er "Entgeld" (riktig: "Entgelt") eller "Stehgreif" (riktig: "Stegreif"). De har ikke noe med "Geld" eller "stehen und greifen" å gjøre, men blir oppfattet sånn av mange.

10.11.09 11:36
Hvorfor tar du innlegget mitt som ett angrip på deg?

Jeg har da vel aldri hevdet at du mener noe som helst. Jeg bare la fram en mulig teori fra
min side, ren spekulasjon sågar.

Forøvrig virker det som en tynn påstand at faste uttrykk og vendinger forandres ikke bare
på grunn av at omverden forandrer seg. Selvsagt finnes det uttrykk som forblir selv om
elementene i ordspråket endres, men det i seg selv er ikke et argument for at det motsatte
ikke skjer.

Hilsen
Bjørnar

PS Bruker de virkelig jernteppet, eller er det kun til dekorasjon?

10.11.09 12:05, Geissler de
> Hvorfor tar du innlegget mitt som ett angrip på deg?
Jeg gjør da ikke det!
Jeg ville bare gjøre det klart at jeg ikke betviler forandringen uttrykket har gjennomgått, bare dens påståtte grunn.

Jeg går med på at det er umulig å bevise at slike forandringer ikke skjer av den grunnen, og det kan jo hende at det finnes rilfeller, men jeg hadde gjerne sett et eksempel.

ODS på nettet skriver om "ugler i mosen":
[...] rimeligvis omdannelse af tilsvarende udtryk med Ulv (s. d.), fremkaldt af lydligt sammenfald ml. (flt. af) Ulv og Ugle; jf. (dial.): *der er uller i mosen [...]
... og viser også til varianten "øgler i mosen", som visstnok også finnes.

Ang. jernteppet: Jo, det brukes, og det er påbudt for store scener pga. branntekniske forskrifter. Jf. http://de.wikipedia.org/wiki/Eiserner_Vorhang_(Theater)

10.11.09 22:13, Mestermann no
Med "mosen" er her altså en dansk myr ment, ikke mose som på norsk, som Bjørar skrev. "Det er ulver i myra!" ville
altså uttrykket hett på norsk i sin opprinnelige form, vi har lånt det fra dansk i allerede forvansket form. På norsk
gir ikke uttrykket "ugler i mosen" mening i det hele tatt, annet enn at vi forstår hva det betyr: Noe er ikke som det
skal være, fare på ferde.

Hvorfor ord omdanner seg kan man bare gjøre kvalifiserte gjetninger om. Jernteppet er i stadig bruk i teatret, som
Geissler påpeker; det skal være senket mellom salong og scene når scenen ikke er i bruk. Det blir også ofte brukt
som dekorasjonselement, senest i Nationaltheatrets oppsetninger av både Rosmersholm og En
Midtsommernattsdrøm.

For den som i sin barndom ikke helt forstod hva man mente med "verdenssaltet", "her kommer dine armer små" og
ikke minst dette lille dyret i Oslo, "Sankthanssauen", er det jo innlysende at mange ord omdanner seg på grunn av
små og store misforståelser av opprinnelig betydning, og tildels får motsatt betydning av den opprinnelige; sml.
"forfordele", "å være skåren for tungebåndet" osv. Enkelte sier også nå "bjørnetjeneste" i positiv mening.

11.11.09 15:19
22.13: Skrev jeg da ikke myr?

Hilsen
Bjørnar

11.11.09 16:33, Mestermann no
Jo, det gjorde du, og det var det jeg forsøkte å skrive at nettopp du skrev, men det falt litt tvetydig ut...

09.11.09 14:36
Permalink
Spm. jeg har fått fra venn av meg i dag: Warum heisst es "Kannst du mir
glauben", aber "mich verstehen"?
Eller gjør det ikke det?
Perkins

09.11.09 15:03, Grete de
Das Verb bestimmt die Objekte. In diesem Fall:
glauben mit Dativ: Wem glaube ich? Dir.
verstehen mit Akussativ: Wen verstehe ich? Dich.

"glauben an" hat eine andere Bedeutung und verlangt Akussativ, zB. Ich glaube an dich.

09.11.09 15:04, Grete de
Akkusativ natürlich

09.11.09 15:09, Geissler de
Svaret er veldig enkelt, men muligens lite tilfredsstillende: Det er bare sånn og har ingen årsaker som er mer innviklet enn at noen verb har akkusativobjekt, andre dativobjekt, noen av dem kan ha både dativ- og akkusativobjkt, og til og med verb som har genitivobjekt finnes.

"Glauben" er et av verbene som kan ha akkusativobjekt (saken som man tror) og dativobjekt (personen som man tror/stoler på). Det er mulig å utvide eksempelsetningen med akkusativobjekt: Kannst du mir das glauben?

"Verstehen" derimot kan bare ha akkusativobjekt, derfor "mich".

09.11.09 15:12
Das mit den zwei Objekten ist doch eigentlich eine sehr praktische Sache.
Wie sagt man eigentlich am besten "Glaubst du mir das?" auf Norwegisch?
Tror du meg når jeg sier det?
Oder gibt es etwas kompakteres?

09.11.09 15:31, Geissler de
Praktisch vielleicht schon, aber wenig systematisch (es gibt z.B. Verben mit zwei Akkusativobjekten, z. B. "Ich lehre ihn das Skifahren". Und so eine Häufung von Personalpronomina direkt hintereinander kann auch sehr verwirrend sein: "Weil ich es mir wert bin." Darüber schüttelt meine Frau, die schon seit Jahren Deutsch praktisch auf uttersprachniveau spricht, immer noch den Kopf.

10.11.09 13:46
Danke.
Perkins

09.11.09 11:46
Stichwörter: Betriebsausflug, firmatur, Rufumleitung, viderekobling
Permalink
Hei, kann mir jemand Rufumleitung und Betriebsausflug übersetzen?
Vielen Dank.
Lucy

09.11.09 13:07
Betriebsausflug = firmatur

09.11.09 13:12
Rufumleitung = telefonoverføring?

09.11.09 13:16, Heiko de
Rufumleitung = (telefon-)viderekobling ( http://www.telenor.no/privat/telefoni/tjenester/telefon/viderekobling/index.jsp )

09.11.09 00:14
Permalink
Hei,
Wie sage ich auf norwegisch.Woher weisst du das?.Woher willst du das wissen?

Danke.

09.11.09 06:29, Mestermann no
Hvor vet du det fra?

08.11.09 22:30
Stichwörter: aus Fehlern lernt man, brent barn skyr ilden
Permalink
Gibt's im Norwegischen ein aehnliches Sprichwort: Aus Fehlern lernt man!

Takk, Rebekka

08.11.09 22:33, Mestermann no
Ja, und zwar fast wortwörtlich: Man lærer av sine feil.

08.11.09 22:42, Bjørnar no
"Brent barn skyr ilden"

Hilsen
Bjørnar

08.11.09 23:03
Gibts auch auf deutsch: Gebranntes Kind scheut das Feuer.

09.11.09 06:56
Aber: Vorsicht; die beiden Sprichwörter sind nicht synonym! Sie drücken vielleicht was Ähnliches aus, aber m.E. gibt es da doch Unterschiede.
Mvh RS.de

09.11.09 07:02, Mestermann no
Was ist unterschiedlich zwischen "Aus fehlern lernt man" und "man lærer av sine feil?"

09.11.09 09:27
Hei Mestermann; mein Kommentar bezog sich auf das gebrannte Kind und auf die Fehler, aus denen man lernt! Das sind eigentlich zwei paar Schuhe.
Mvh RS.de

09.11.09 16:23, Mestermann no
Ja, schon kapiert, ich habe zu schnell gelesen.

08.11.09 21:47
Permalink
Hei!
Wie kann man "noch nicht mal" ins Norwegische übersetzen, z.B. Du hast noch nicht mal deine Sachen aufgeräumt, ich bin noch nicht mal zum Essen gekommen? Oder muß man das irgendwie umschreiben?
Vielen Dank.

08.11.09 21:49
geht ganz wörtlich:
... ikke en gang ...

09.11.09 12:14
Danke!

08.11.09 20:46
Permalink
"jeg ønsker deg hell og lykke", gibt es im Deutschen eine ähnliche Redensart, also nicht nur "ich wünsche dir viel Glück"?
"Viel Glück und Segen" klingt ja etwas doof.

08.11.09 20:56
Hals- und Beinbruch!
... wünscht man im Deutschen zum Beispiel bei einer riskanten Unternehmung.

09.11.09 00:05, Mestermann no
Ja, oder einfach "Ich wünsche dir viel Erfolg!"

09.11.09 13:08
oder umschrieben: ich wünsch' dir was.

09.11.09 16:30
Wie wär´s mit:
Alles Gute und viel Erfolg!
Du schaffst es!
Gruß A.

09.11.09 20:11
Mange takk!

08.11.09 18:49
Permalink
...und noch zwei wørter, die mein ordbok nicht kann:
å lagle
satsing

tusen takk!

08.11.09 22:46, Bjørnar no
In welchem Zusammenhang hast du "å lagle" gehört? Ich habe das nie gehört.

"Satsing" kommt aus "å satse".

Hilsen
Bjørnr

08.11.09 18:30
Permalink
Wie sage ich...es wird verechnet bei nekste Bestelung.
Takk:)

08.11.09 18:31
meine naechte...

08.11.09 20:58
"Es wird bei der nächsten Bestellung verrechnet."
oder (durchaus üblich im Warenverkehr)
"Verrechnung bei nächster Bestellung."

08.11.09 18:27
Permalink
Hei!
kann mir jemand sagen, was "utrengsmål" heisst? Mein dickes Wørterbuch kanns nicht!
Danke!

08.11.09 21:51
i utrengsmål = unnötig

08.11.09 17:00
Stichwörter: Geburtsstillstand, protrahert fødselsforløp, riesvekkelse
Permalink
Kurze Frage: Gibt es eine Ubersetzung fur 'Geburtsstillstand'?

Danke schøn

08.11.09 23:26, Mestermann no
Ich bin hier nicht Fachmann, aber finde überall, in Lexika und auf Internetseiten kein eigenes Wort dafür, nur: Når
fødselen stanser opp, når fødselen stopper opp.

10.11.09 22:44, Mestermann no
Ich habe bei einer Hebamme nachgefragt:
Wenn es zu einem Geburtsstillstand kommt, weil die Wehen nicht stark genug sind, um den Geburtsprozess vorwärts
zu treiben, spricht man von "en riesvekkelse".
Bei einem (zu) langsamen Vorgang - aus anatomischen oder anderen Gründen - spricht man von "et protrahert
forløp/fødselsforløp."

08.11.09 15:50, MissKaizer
Permalink
ich versuche jetzt schon ewig diesen Songtext zu übersetzen, aber bis auf wenige Bruchstücke komme ich nicht dahinter... Kann mir jemand hier helfen?

Spør deg sjølv, hundre gonger
koffor månen, står på håve

Ikkje ta for gitt, at sola lyser
når hu på andre sida, kaster skygge

Når du teller stjerner, nede ved sjøen
og trur du har telt alle
har du telt deg sjøl

Takk som byr så mang ei gåte
men ved neste fyrtårn går eg av båten

08.11.09 16:33
Frag dich selbst, hundert mal
warum der Mond auf dem Kopf steht

Nimm nicht als selbstverständlich an, dass die Sonne scheint
wenn sie auf der anderen Seite Schatten wirft

Wenn du Sterne zählst, unten am See
und glaubst du hast alle gezählt
hast du dich selbst gezählt

Dank an den, der so manches Rätsel aufgibt
aber beim nächsten Leuchtturm gehe ich vom Boot

08.11.09 19:42
vielen Dank!

09.11.09 15:33, VG_V0 de
nede ved sjøen -> untem am Meer
(sjøen ist im Allgemeinen "die See" und nicht "der See")

går eg av båten -> gehe ich von Bord
(klingt etwas poetischer und besseres Deutsch ist es meiner Meinung nach auch) ;-)

08.11.09 15:24
Stichwörter: Dødehavet, Totes Meer
Permalink
Was heißt eigentlich das Tote Meer auf norwegisch?

08.11.09 15:30
Dødehavet, http://no.wikipedia.org/wiki/Dødehavet

08.11.09 14:40
Permalink
Was ist entsprechend; Grunnkurs, VK1, VK2 in der Berufschule/Gymnasium Deutschlands?

08.11.09 13:05
Stichwörter: frau, frue, kvinne
Permalink
Moin Moin,
vielleicht kann mir da jemand auf die schnelle helfen und mir folgende Anrede ins Norwegische übersetzen?

Hallo schöne Frau

Wäre echt super von euch. Wenn ich hier Wort für Wort suche, erhalte ich irgendwie immer mehrere Möglichkeiten, und ich weiß nicht was richtiger wäre.

Besten Dank.

Gruß

Thomas

08.11.09 17:02
Hei skjønne frue.

Det ville vært kjempesnilt av dere. Når jeg leter etter ord for ord her, får jeg på en måte stadig flere muligheter og jeg vet ikke hva som ville/kunne vært mer riktig.

08.11.09 17:33
Vielen Dank, nehme mal an, dass das erste dass ist was ich suche, den Rest kann ich leider nicht lesen.

08.11.09 17:34
achso, da hast du das ab wäre auch mit überstzt ;-) braucht eigentlich nicht. Danke vielmals

08.11.09 22:25, Mestermann no
NEIN - "skjønne frue" geht nicht. "Frue" ist auf Norwegisch nur formelle Anredeform, vgl. Französisch "Madame", oder
Englisch "Mrs."

Auf Deutsch bedeutet "Frau" seit langer Zeit auch Weib, also wie Französisch "femme" oder Englisch "woman". Ich
nehme an, dass der Fragesteller diese Bedeutung sucht. Auf Norwegisch hiesse "Hallo, schöne Frau":

"Hallo, vakre kvinne" oder "Hei, vakre kvinne".

08.11.09 23:18, Bjørnar no
In modernem Norwegisch wird "frue" auch nicht nur als formelle Anredeform benutzt, sondern
auch als z.B eine humoristische und sarkastische Anredeform.

Auch wenn man betonen will, dass die Frau wirklich schön ist, ohne zu übertreiben, kann
man "frue" benutzen. Ich denke, dass es benutzt wird, weil diese formelle Anredeform in
Norwegen sowieso fast weggeworfen ist, und "frue" deshalb eine andere Bedeutung bekommt.
Ich würde hier auch "frue" benutzen, aber "kvinne" geht selbstverständlich auch.

Hilsen
Bjørnar

08.11.09 23:30, Mestermann no
Ja, klar, Bjørnar, Du hast Recht, "frue" gibt es bei uns nicht mehr im Ernst wie "Madame" auf Französisch, es würde nur
ironisch wirken - - aber ich denke nicht, dass der Fragesteller hier unbedingt die ironische Form haben will... Kann ja
sein, dass er es mit ihr ernst meint! ;-)

08.11.09 23:50
Die Verwendung von "Frau" in "Hallo schöne Frau" ist in gewisser Hinsicht auch etwas ironisch. Auf jeden Fall klingt es altmodisch.
Ob mit "skjønne frue" das gleiche zum Ausdruck kommt, ist schwer zu beurteilen für mich.
Ich glaube aber schon.

09.11.09 01:08
Alternative: Hallo vakre dame

08.11.09 10:41
Permalink
Hei -og hvordan oversetter man aufzunehmen

takk

08.11.09 12:29
Dette er en form av aufnehmen: ta opp, ta imot

Ich habe Lust, jemanden aufzunehmen. - Jeg har lyst til å ta opp noen.

08.11.09 14:24, Mestermann no
Ja, det er altså aufnehmen med infinitivsmerke.

08.11.09 10:33
Permalink
Hei,

Kan noen oversette dette for meg?: Die Krankenkassen müssen von Gesetzes wegen für die gleichen Leistungen aufkommen und jeden Versicherten aufnehmen,unabhängig von Alter und Gesundheitzustand.

Tusen takk!

klem

08.11.09 14:26, Mestermann no
Litt omskrevet, så det gir mening på norsk: Sykekassene er lovpålagt å yte lik hjelp til alle og innta enhver som
medlem, uavhengig av alder og helsetilstand.

08.11.09 17:19, annekmo
Takk

08.11.09 00:10
Permalink
Hei!
Du verden - kann man das sinngemäß wie "Ach du lieber Himmel" verstehen?
Vielen Dank

08.11.09 01:50
Ja, oder je nach Zusammenhang evtl. besser "Du meine Güte!".
Kurzform von "du store verden".

07.11.09 20:30
Stichwörter: Ich habs eilig
Permalink
Was heisst auf norwegisch:
Ich habe es eilig? -Jeg har det hastig?

07.11.09 21:07
Jeg har det travelt.

oder

Jeg har dårlig tid.

07.11.09 18:37
Permalink
z.B.

Dieser mein FreundDieses mein Ich

wie kann man solche "Dieser mein XY"-Konstruktionen ins Norwegische übersetzen bzw. wie unterscheiden sie sich von solchen, wo "dieser" oder "mein" weggelassen wird?

Danke im Voraus

07.11.09 19:00
Antwortvorschlag des Fragestellers:

Vielleicht heißt es "denne vennen min"/"dette jeg-et mitt"

Oder?

07.11.09 21:28
denne vennen min = dieser Freund von mir (ist nicht, was du suchst)

ganz einfach:
denne min venn

Wenn dieser oder mein weggelassen wird, bleibt
min venn
denne vennen

07.11.09 21:40
Also ist die Übersetzung von "dieser mein Freund" "denne min venn"?

07.11.09 22:57
ja

07.11.09 17:13
Stichwörter: modalverben
Permalink
Hei,

Wie sage oder unterscheide ich diese drei Modalverben auf norgwegisch.

Ich sollte. Ich wuerde. Ich wollte.

z.B. Ich sollte dir gestern nicht helfen.
Ich wuerde dir helfen. Aber ich hab keine Zeit.
Ich wollte dir gestern helfen. Aber meine Freundin wollte das nicht.

Takk på forhånd

07.11.09 17:27
Aber schau mal:
Ich sollte dir gestern nicht helfen.Aber meine Freundin wollte das nicht.
Ich wuerde dir helfen. Aber ich wollte nicht.
Ich wollte dir gestern helfen. Aber sollte nicht.

07.11.09 17:55
Und.Was soll das werden?

07.11.09 17:59
Jeg skulle ikke hjelpe deg i går.
Jeg ville hjulpet deg. Men har ikke noe tid.
Jeg ville hjelpe deg i går. Men kjæreste min ville ikke det.

Das sind meine Vorslaege.

07.11.09 18:33
Ist es nicht "kjæresten min"?

07.11.09 18:41
Die Übersetzungen sind richtig, aber Übersetzungen modaler Hilfsverben hängen oft vom Kontext ab. Z.B. heißt "jeg skulle ikke HA HJULPET deg i går" "ich hätte dir gestern nicht helfen sollen".

(Und doch, es ist "kjæresten min".)

09.11.09 13:14
oder: min venninne

07.11.09 17:11
Permalink
Hallo!

Kann mir bitte jemand folgenden Satz übersetzen?!

Da ich in ungekündigter Stellung bin, bitte ich um verschwiegenheit.

Kann ich das hier in Norwegen so schreiben, in Deutschland ist es ja "normal"...?!

Danke für die Hilfe

  1. 7.11.09 14:58 Nee, hier hat jeder das Recht deine Bewerbung zu sehen/ einzusehen. Selbst wenn du um verschwiegenheit bittest.Also lass' den Satz gleich ganz weg

  1. 7.11.09 17:06 Das Recht der Einsicht in Bewerberlisten/Bewerbungen gilt nur für öffentliche Einrichtungen. Ein Kommentar dazu zB hier: http://biblioteksvar.no/arkiv/viewdialog.php?id=10397

  1. 7.11.09 17:11 Nein, nein, das meinte ich nicht. Mir geht es darum, das nicht an meinen derzeitigen Arbeitgeber herangetreten wird. Ist es nicht so, das die Norweger großen wert auf Referenzen legen?! Nur kann ich ja meinen Arbeitgeber nicht fragen, oder jemanden aus der Firma....

07.11.09 18:55
Siden jeg ikke har sagt opp mitt nåværende arbeidsforhold, ber jeg om diskresjon.

07.11.09 12:31
Permalink
hei,
was heisst auf deutsch ??ansenitet/ansenuitet??

Danke
HR

07.11.09 12:40
ansiennitet = Anciennität oder Dienstalter

http://de.wikipedia.org/wiki/Anciennität

07.11.09 13:52
danke für die schnelle Antwort

HR

07.11.09 12:00
Permalink
Jeg skal lage spørsmål med disse spørreordene: was, warum, wann, wie, wer, wo, wohin, woher. Jeg finner bare: WIE heisst du?

Har noen forslag?
Blir veldig glad for svar!

07.11.09 12:04
Was machst du?
Warum machst du das so?
Wamm kommst du?
Wer ist der Chef?
Wo wohnst du?
Wohin gehst du?
Woher soll ich das wissen?

07.11.09 12:05
Wann

07.11.09 12:31, Bjørnar no
Wann bist du angekommen?
Wen hat er geschlagen?
Wem willst du eigentlich helfen?

07.11.09 15:42
Gut, dass es noch Leute gibt, die die Hausaufgaben von anderen gern machen...oder bin ich da falsch?

07.11.09 18:43
Slikt finner en også i ordboken….

08.11.09 14:22, Mestermann no
@10:04 & Bjørnar:
Ja, det er dumt å gjøre andres lekser, og dessuten skal man jo som hovedregel prøve selv først, før man spør! Dette er
jo superenkelt med en ordbok i hånden, og spørsmålsstilleren er bare lat...

07.11.09 11:54
Permalink
Har jeg skrevet disse setningene rett?

- Dunant wurde 1828 in Genf geboren.
- Henry Dunant organisiert Hilfe Fur die Verwundeten.
- Sein Beruf was Geschaftsmann.
- Er reist durch ganz Europa und wirbt fur seine Ideen, in 1863 die Rote Kreuz wird gegrundet.
Henry Dunant storbt Oktober 1910

Takk for svar!

07.11.09 12:03
- Dunant wurde 1828 in Genf geboren.
- Henry Dunant organisiert Hilfe für die Verwundeten.
- Sein Beruf war Geschäftsmann.
- Er reist durch ganz Europa und wirbt für seine Ideen; 1863 wird das Rote Kreuz gegründet.
Henry Dunant stirbt im Oktober 1910.

Du blander fortid og presens. Det har jeg ikke rettet, men konsekvent bruk er:
presens: wird, organisiert, ist, reist, wirbt, wird, stirbt
fortid: wurde, organsierte, war, reiste, warb, wurde, starb

07.11.09 12:29
Hei,
soll der Text in Präsens oder in Preteritum geschrieben werden?
Meiner Meinung nach sind die korrigierten Sätze auch undeutlich...
Preteritum: Henry Dunant organiserte...
Er reiste....und warb....1863 wurde...
Henry Dunant starb....

07.11.09 12:36
statt "Sein Beruf war Geschäftsmann: es war Geschäftsmann von Beruf

07.11.09 13:54
nein, falsch!

Er war..nicht es war

07.11.09 10:22
Permalink
Hallo!

Kann mir bitte jemand folgenden Satz übersetzen?!

Da ich in ungekündigter Stellung bin, bitte ich um verschwiegenheit.

Kann ich das hier in Norwegen so schreiben, in Deutschland ist es ja "normal"...?!

Danke für die Hilfe

07.11.09 14:58
Nee, hier hat jeder das Recht deine Bewerbung zu sehen/ einzusehen. Selbst wenn du um verschwiegenheit bittest.Also lass' den Satz gleich ganz weg

07.11.09 17:06
Das Recht der Einsicht in Bewerberlisten/Bewerbungen gilt nur für öffentliche Einrichtungen.
Ein Kommentar dazu zB hier: http://biblioteksvar.no/arkiv/viewdialog.php?id=10397

07.11.09 17:11
Nein, nein, das meinte ich nicht.
Mir geht es darum, das nicht an meinen derzeitigen Arbeitgeber herangetreten wird.
Ist es nicht so, das die Norweger großen wert auf Referenzen legen?! Nur kann ich ja meinen Arbeitgeber nicht fragen, oder jemanden aus der Firma....

06.11.09 20:03
Permalink
Hei!
Wie sage ich auf Norwegisch "Ich würde gern..." schlafen, lesen z.B., oder "ich würde dir gern helfen"
Jeg skulle gjerne...sove, ... hjelpe deg?
Vielen Dank und schönes Wochenende

07.11.09 13:57
jeg vil gjerne legge meg/gå til sengs
jeg vil gjerne hjelpe deg

07.11.09 15:05
Bedeutet "Jeg vil gjerne deg" nicht.Ich moechte gerne dir helfen?

Ich denke.Der Fragensteller hat Recht.Jeg skulle gjerne hjelp deg ist die richtige Antwort.

09.11.09 00:01, Mestermann no
Nein. "Jeg vil gjerne hjelpe deg" ist richtig, wie 13:57 schreibt.
@15.05: Wenn Du nicht sicher bist, aber denkst das etwas die richtige Antwort ist, dann sollst Du nicht antworten;
sonst verwirrst Du nur.

06.11.09 18:58
Permalink
Hvordan lager man presens perfektum av sterke verb på tysk?

06.11.09 19:23
Du må lære dem utenat. Men mange følger dette mønsteret:
Infinitivet får en annen vokal i stammen, og "ge" settes foran. Vokalrekken er ofte den samme eller ligner den i norske sterke verb. Eksempel:

klingen - klang - geklungen
geben - gab - gegeben
kommen - kam - gekommen
frieren - fror - gefroren
kneifen - kniff - gekniffen

Andre er mer uregelmessig:

gehen - ging - gegangen
essen - aß - gegessen
leiden - litt - gelitten
nennen - nannte - genannt

06.11.09 19:27
Du må også velge en form av "sein" eller "haben", alt ettersom hva verbet krever:

es hat geklungen
ich habe gegeben
wir sind gekommen
er hat gefroren
du hast gekniffen
sie sind gegangen
ich habe gegessen
ihr habt gelitten
es wurde genannt

07.11.09 17:16, Geissler de
"nennen" er strengt tatt ikke noe sterkt verb. Sterke verb er de som danner perfekt partisipp med endelsen -en.

06.11.09 16:29
Stichwörter: Partikelabrieb, partikkelslitasje
Permalink
Partikelabreib på norsk?

07.11.09 13:59
partikkel slitasje

07.11.09 17:24, Geissler de
Ob die Übersetzung richtig ist, kann ich nicht beurteilen, aber es muß in jedem Fall zusammengschrieben werden: partikkelslitasje

Und das deutsche Wort heißt doch "Partikelabrieb", oder?

09.11.09 13:15
"partikkelslitasje" in einem Wort

06.11.09 15:00
Permalink
Bin ein bisschen unsicher...
Wie uebersetzt man : "Das interessiert mich nicht."
Det er jeg ikke interessert i ?
Danke fuer Eure Hilfe

06.11.09 15:47
Kannst du sagen, bedeutet aber genauer: daran bin ich nicht interessiert.
Det interesserer meg ikke.

06.11.09 14:10
Permalink
Hei, Ich habe eine Frage. Wir wollen im Januar nach Norwegen ziehen.Ich bin Diabetiker und trage eine Insulinpumpe.Jetzt gibt es ein Problem.Meine Krankenkasse in Deutschland sagt es ist ihr Eigentum und ich muß die Pumpe hierlassen.Jetzt meine Frage, bekomme ich in Norge auch wieder eine Insulinpumpe? Kennt sich vielleicht jemand damit aus? Das wäre hilfreich und toll. Tysen takk i forut.
Manuela

06.11.09 14:24
Versuch ein Konsulat zu fragen.

"Dieses Forum behandelt Fragen um die Norwegische oder Deutsche Sprache oder um die
Heinzelnisse."

Hilsen
Bjørnar

06.11.09 14:56, Geissler de
Hier bist du mit dieser Frage garantiert richtig:
(Das Konsulat ist eher auch nicht der richtige Ansprechpartner.)

http://www.trolljenta-norwegenforum.info/forumdisplay.php?f=59

06.11.09 15:32
Es wird dich vielleicht interessieren, dass das Wort für Insulinpumpe identisch ist im Norwegischen. Also: insulinpumpe = Insulinpumpe

Man findet folgenden Abschnitt auf den Seiten von Norges Diabetesforbund:

Hvem kan få insulinpumpe?
Det er per i dag ingen begrensende regler for hvem
som kan få insulinpumpe, men insulinpumper deles ut
bare i samarbeid med lege og diabetessykepleier. Har
du fere spørsmål kan du ta det opp med dem.

Es gibt also keine "begrenzenden Regelungen" dafür, wer die Pumpe bekommen kann. Sie wird aber nur über den Arzt oder Diabetes-Krankenpfleger verteilt.

06.11.09 15:54
Konsulat pleier vel å være til hjelp for folk som reiser vil reise inn til landet deres?
Selv om det ikke er primæroppgava deres.

Hilsen
Bjørnar

06.11.09 16:24
Nein, Konsulat ist in jeden Fall falsch

07.11.09 12:30, Bjørnar no
Tja, jeg tviler nå på at et konsulat ikke hadde pekt noen hjelpende fingre.

07.11.09 14:25
Hei Manuala,
Vorschläge von mir:
Ein Konsulat ist eine untergordnete Dienststelle einer Botschaft. Die norwegische Botschaft - Den norske ambassade, in Berlin sollte sagen können an welche norwegische Behörde du deine Frage stellen kannst.
Da es Verbindungen zwischen deutschen und norwegischen Dienststellen gibt, Rentenversicherung, Krankenkassen könnte es sein, daß du von deiner deutschen Krankenkasse einen norwegischen Ansprechpartner (-schreibpartner) zu deiner Frage bekommen kannst.
God helg fra Claus i Kristiansand

06.11.09 13:06
Permalink
"Kugelschraube" på norsk?

06.11.09 14:05
kuleskrue

06.11.09 10:22, hvalross
Permalink
Hei, eine Frage zum Thema Svineinfluenza:
Hab im Radio von der "ernsten" Nebenwirkung (wurde von den Moderatoren aber ins lächerliche gezogen) "mummen" gehört.
Weiss jemand was "mummen" ist?

06.11.09 10:26
Ich denke, dass "nummen" gemeint ist, oder gefühllos.

Hilsen
Bjørnar

06.11.09 10:39
Tusen takk!

06.11.09 09:26
Permalink
Hi, kann mir jemand sagen, wie der norwegische Frauenname "Live" ausgesprochen wird? Eher so wie "Liewe" oder doch "Lief"? Oder ganz anders? Danke, Jan.

Hi, can somebody tell me, how to pronounce the norwegian girls name "Live"? Thanks, Jan.

06.11.09 09:30, Bjørnar no
Liewe ist korrekt ausgesprochen

HIlsen
Bjørnar

06.11.09 09:35
Vielen Dank! Gruss, Jan.

06.11.09 09:00
Permalink
guten morgen!
da meine nichte für drei monate in norwegen war und heute wieder nachhause kommt, möchte ich gerne ein "willkommen zuhause" schild machen.

"hjertelig velkommen" hab ich gefunden. heißt es in der kombination mit "zuhause" dann "hjertelig velkommen heime" oder "hjertelig velkommen hjemme"? oder ganz anders?

würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte

06.11.09 09:11
Hjertelig velkommen hjem!

06.11.09 09:43
vielen, vielen dank für die superschnelle antwort! das basteln kann beginnen :-)
lg daniela

06.11.09 11:33
9:11 ist meiner Meinung nach nicht richtig. Es müsste heißen: hjertelig velkommen hjemme.

06.11.09 12:04
Hjertelig velkommen tilbake.
Das kann man auch sagen. :P

Hilsen F.

06.11.09 12:09, Mestermann no
@ 11.33: Du solltest doch nicht verwirren mit Deiner "Meinung"! Wenn Du nicht sicher bist, gib lieber keine Antwort.
"Hjertelig velkommen hjemme" macht keinen Sinn, wenn man jemanden willkommen zuhause wünscht. Auf
Norwegisch heisst es, ganz richtig, wie 09.11 schreibt:
"Hjertelig velkommen hjem!"

06.11.09 15:00, Geissler de
Ergänzung zu Mestermanns Beitrag: "Velkommen" wird mit einer Richtung verbunden, nicht mit einem Ort wie "Willkommen". Darum auch "Velkommen til" und nicht etwas "i".

Ich finde es übrigens eine Frechheit, etwas zu verbessern, wenn man selbst nicht sattelfest ist.

06.11.09 17:52
Hallo Geissler!
Nett zu sehen dass du immer noch dabei bist....:-) ICH hab Deutschland "aufgegeben" und bin zurückgewandert.....Und das ist ja sooooowas von schön!!!! Hoffe dir gehts auch gut!
Masse hilsen fra herlige Norge!
Anne (husker du - hjelp til rettsterminologi....?)

07.11.09 15:54
Ich bin die 09.11, und Norwegerin, und ich würde 100% sicher "Hjertelig velkommen hjem!" sagen. Hjemme = zu Hause, hjem (mit einem m!)= nach Hause (kann auch andere Bedeutungen haben). Noch einfacher würde ich vielleicht noch "Velkommen hjem!" schreiben, aber "hjertelig" macht es herzlicher! :)

09.11.09 13:04
Hei Anne,
velkommen tilbake - schön dich wieder im Heinzelnisse zu sehen!
Back to the roots? Möchte ich auch manchmal, in meinem Fall aber nach Deutschland...
hilsen
Ingeling

06.11.09 00:55
Stichwörter: i det store og det hele, i det store og hele, im Großen und Ganzen
Permalink
Hallo,
Was bedeutet eigentlich i det store og det hele?
I det store og det hele vil jeg vel at du skal være uavhengig.

Danke.

06.11.09 02:53
Ganz wörtlich: im Großen und Ganzen

06.11.09 11:52
Normalerweise heisst es auf Norwegisch:
"i det store og hele", ohne zwei "det".

Hilsen
Bjørnar

06.11.09 15:22
Tusen takk.

05.11.09 23:14
Stichwörter: platthet
Permalink
Hei,

Kann mir jemand sagen was platheter in diesem Satz bedeutet?
Jeg vil ikke høre dine platheter.

Bedeutet das vielleicht deine Ausrede?

Danke

05.11.09 23:33
Eigentlich "platthet".
Laut Wörterbuch sind Synonyme: grovhet, taktløshet
Mein Eindruck ist aber, dass es durchaus im Sinne von "Platitude" gebrauch wird.

"Ich will deine Platituden/Belanglosigkeiten nicht hören."

05.11.09 22:12
Permalink
Hallo :)
Kunne noen sjekket om jeg har skrevet disse tyske setningene riktig?

1. Handball ist ein Ballsport mit zwei Mannschaften.
2. Jeden Mannschaft hat sieben spieler.
3. Es ist ein Torhuter und sechs Feldspieler.
4. In Norwegen haben wir viele gute Handballspieler.
5. Besonders mag ich Katja Nyberg, wo ist eine Norwegische Handballspielerin.

Tusen takk for svar! :)

05.11.09 22:44
Hei!
1. ok
2. Jede Mannschaft hat sieben Spieler.
3. Es gibt einen Torhüter und sechs Feldspieler. (Vi bruker ikke "Es ist" på denne måten...)
4. ok
5. Besonders mag ich Katja Nyberg, die eine norwegische Handballspielerin ist.
(Se http://www.kragero.vgs.no/pron.html#tre )

05.11.09 22:07
Permalink
"und sende dann die Unterlagen zu dir."

05.11.09 22:56, Bjørnar no
"Mangelfulle belegg fører til dårlig svar"

06.11.09 11:35
han eller hun tok den

05.11.09 21:42
Permalink
Hei,
Ich habe irgendwo diesen Satz "Hvordan skal jeg kunne leve uten deg" gelesen.Bedeutet das wortwortlich:Wie werde ich ohne dich leben koennen?

Kann mir jemand einige beispiele mit skal+kunne geben?

Takk

05.11.09 21:58
Hier wohl eher skal = soll
Wie soll ich ohne dich leben können.

Für Beispiele kannst du mit "skal kunne" (in Anführungszeichen!) googeln. Soweit ich gesehen habe, hat skal in der Kombination nie die Bedeutung "werden".

06.11.09 13:03
Nein, "skal" ist hier zweifellos "werde". Normalerweise bedeutet "skal kunne" "wird ...
können", aber nicht immer.

Skal jeg kunne hoppe opp dit? (Möglichkeit)
Jeg skal kunne klare noe. (Zukunft, aber hängt vom Kontext ab)

Hilsen
Bjørnar

06.11.09 16:03
Zweifellos ist die bessere Übersetzung die mit "soll": wie soll ich ohne dich leben können.

06.11.09 16:33
Die ersten 10 Treffer mit ”skal kunne”:

Holme vil at Krekar skal kunne sone i Norge
Holme will, dass Krekar in Norwegen einsitzen können soll. (wird ist nicht möglich)

Lærerne skal kunne vise bort elever
Die Lehrer sollen Schüler verweisen können. (werden ist nicht gemeint)

Sjekk hva barnet ditt skal kunne
Sieh nach, was dein Kind können soll. (werden ist nicht gemeint)

Alle skal kunne publisere på nett!
Alle sollen im Netz publizieren können! (werden ist nicht gemeint)

Foreldre skal kunne ansette og sparke lærere
Eltern sollen Lehrer einstellen und entlassen können. (werden ist nicht gemeint)

Drømmer om at Dagfinn skal kunne gå.
Träume davon, dass Dagfin gehen können wird. (aha, endlich einmal werden)

Skoleeier skal kunne ta ut utbytte
Schulbesitzer sollen Gewinn entnehmen können (werden ist nicht gemeint)

Hvilke sykdommer skal kunne godkjennes som yrkessykdom?
Welche Krankheiten sollen als Berufskrankheit anerkannt werden können? (werden ist nicht gemeint)

Politiet skal kunne straffe 14-åringer
Die Polizei soll 14-Jährige bestrafen können (werden ist nicht gemeint)

Skal kunne brukes av alle
Soll von allen benutzt werden können (werden ist nicht gemeint)

05.11.09 16:28, holla
Permalink
Hei,

ich sitze gerade daran, meinen Arbeitsvertrag zu übersetzen und bin an einer Stelle nicht ganz sicher. Hier steht: Utbetalingstidspunktet for lönn vil bli den 10. hver maaned.
Klingt so wie am 10. im jeweiligen Monat. Mein Geld wurde mir aber immer im Folgemonat ausgezahlt und so würde ich es auch übersetzen: "am 10. des Folgemonats". Gibt es einen generellen Unterschied zwischen "10. i hver maaned" und
"den 10. hver maaned"? Das ist aus rechtlichen Gründen sehr wichtig.

Takk skal dere ha.

05.11.09 18:10
Ich bin nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe, aber ich glaube, dass du
sagen möchtest:
"Lønna blir etterskuddsvis utbetalt den tiende hver måned." Es gibt keinen Unterschied
zwischen "den 10. i hver måned" und "den 10. hver måned", aber meiner Ansicht nach braucht
man nicht "i", weil es schon verstanden wird.

Der ursprüngliche norwegische Satz sagt gar nicht über wann das erste Gehalt kommt, nur
etwas über die Regelmässigkeit der Auszahlungen.

Hoffe es hilft.

Hilsen
Bjørnar

05.11.09 15:21
Permalink
Wie sage ich...Das koennen wir gerne so machen.
Takk

05.11.09 16:23
Es gibt verschiedene Möglichkeiten aber ich glaube diese ist die beste:
Det kan vi gjerne gjøre på denne måten.
Grüsse von Claus

05.11.09 18:11
Ich würde hier "gerne" mit "godt" übersetzen:

Det kan vi godt gjøre slik (/på denne måten).

Hilsen
Bjørnar

05.11.09 14:27
Permalink
Hallo!
Kann mir jemand diese Zeilen übersetzen.

Da ich beabsichtige mich hier zu bewerben und meinen Beruf hier weiter ausüben möchte, bitte ich euch mir ein Arbeitszeugniss auszustellen. Senden diesen bitte an die oben genannte Adresse.

Danke für die Übersetzung

05.11.09 13:44
Stichwörter: genervt, irritert
Permalink
Hei hei,
wie sage ich denn auf Norwegisch, dass jemand "genervt" ist?
Danke euch schon mal

05.11.09 14:12, Geissler de
Han/hun er irritert.

05.11.09 14:12, Mestermann no
Irritert. Stresset.

05.11.09 11:29, Kaxn
Stichwörter: stufig;gradering
Permalink
Hallo,
wie sage ich auf norwegisch: stufig
Ich hätte meine Haare gerne stufig geschnitten.
Danke
Ka

05.11.09 11:41
Hei Ka,
Ich bin kein Friseur. Ich würde sagen:
Kan du vennligst klippe trinn i hårene?
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

05.11.09 13:15, Julia de
Ich glaube "med gradering" entspricht "stufig"

05.11.09 14:05, Mestermann no
Ja, Julia hat recht

05.11.09 11:19
Permalink
Hej,

kann mir bitte jemand helfen, was sind "elfer"? Müssen so etwas wie Insekten sein, aber ich finde immer nur den Stromkonzern im Netz...
Herzlichen Dank!
Annika

05.11.09 11:23
'En elf' ist ein (weiblicher) Wassergeist. Elfer ist die Mehrzahl von Elf.

05.11.09 11:27
Vielen Dank! Na, wie der dann aussieht, kann ich mir wohl selbst überlegen : )
A.

05.11.09 11:57, clausd no
zart, weiss mit durchsichtigen Flügeln.

05.11.09 12:01
Elfer ist auch eine Abkürzung für Elfmeter (beim Fussball)

05.11.09 12:20
Hei Annika,
den Ausdruck "elfer" kenne ich nicht und kann ihn auch in keinem Wörterbuch finden. Auf Deutsch gibt es "Elfe" auf Norwegisch "alv". Der Plural von Elfe ist Elfen. In Norwegisch ist es Singular: "alv" Plural "alver".

Aus dem Duden:
El|fe, die; -, -n, (seltener:) Elf, der; -en, -en [engl. elf < aengl. ælf]: zarter, anmutiger Naturgeist aus der Welt der Sagen u. Märchen.
(c) Dudenverlag

Sollte es jedoch falsch geschrieben sein und du meintest "elver" so sind es Flüsse. Dann aber nicht mit "f" sondern mit "v" geschrieben. Dann ist es Norwegisch. Im Singular ist es dann: elv = Fluß und im Plural elver = Flüsse.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

05.11.09 13:01
Hei Claus und die anderen

vielen Dank, nein es sind weder alver noch elver, sonder wirklich am Wasser lebende Fabelwesen gemeint, vom Kontext her muss es so sein, und ich vermute obendrein, dass das Wort absichtlich eine Art Fabelwort ist. Also allen Dank für die Hilfe!
Annika

05.11.09 14:28, Mestermann no
Liebe Annika, "alver" ist doch wohl hier gemeint. Eventuell "vann-alver."

05.11.09 15:39
Das hat aber alles nichts mit Insekten zu tun.

05.11.09 16:46
Nymphe/nymfe (norw.) = Larve der Libelle / øyenstikker (auch vannymfe für eine Unterart)

05.11.09 10:30, Juergen65
Permalink
Hei,
was heisst "Wollen wir uns mal wieder treffen?"

Takk, Juergen

05.11.09 11:20
Skal vi snart møtes igjen?

05.11.09 11:35
Vielen Dank

05.11.09 00:16
Permalink
Hei,
Was bedeutet "du er deg sjøl lik"

takk på forhånd.

05.11.09 00:24, Geissler de
(In etwas konservativerem Bokmål: Du er deg selv lik)
Du hast dich nicht verändert.
(wörtl.: Du bist dir selbst ähnlich)

05.11.09 00:43
So habe ich mir auch gedacht. Tussen takk

04.11.09 23:46
Stichwörter: Abfall, hive, kaste, Müll, søppel, wegschmeißen, wegwerfen
Permalink
Hvordan sier man "kaste søppel" på tysk?

05.11.09 00:26, Geissler de
Müll/Abfall wegwerfen/wegschmeißen

04.11.09 23:06
Permalink
Hallo,

Kann mir einer verraten, was tvi deg bedeutet?

Takk.

04.11.09 23:17, Bjørnar no
Ich denke, dass das auf ein Dialekt etwa wie "faen ta deg" bedeutet.
Hilft das? Tut mir leid, ich bin nicht so gut auf deutsche Schimpfwörter..

Hilsen
Bjørnar

04.11.09 23:21, Mestermann no
Man verflucht jemanden, wenn man es sagt. "Tvi" soll eigentlich der Laut sein, den man von sich gibt, wenn man
spuckt. "Tvi deg" oder "tvi vøre deg" heisst also etwa "du verdammter Kerl," o.ä.

04.11.09 23:46
Hab gut verstanden.Danke euch.

05.11.09 11:31
aber tvi tvi ist kein Verfluchen

06.11.09 15:24
tvi tvi heisst soviel wie toi toi

06.11.09 19:13, Mestermann no
"Tvi tvi" ist ein negativer Wunsch. Dieses Thema hatten wir schon:
http://www.heinzelnisse.info/dict?searchItem=tvi%20tvi

06.11.09 19:14, Mestermann no
...Negativer Glückswunsch, sollte es heissen.

04.11.09 21:04
Permalink
God kveld,
wollte gerade fragen, wie man "Ich freue mich für dich" auf Norwegisch sagt, als mir "...vegne" eingefallen ist. So fand ich im Wörterbuch: "være glad på noens vegne".
- "Jeg gleder meg for deg" geht also garnicht, nein? Ich finde "på dine vegne" klingt so förmlich...
- und geht: "Jeg gleder meg på dine vegne"

Tusen takk for hjelpen!!

04.11.09 21:12, Bjørnar no
"Jeg gleder meg på dine vegne" passt hier am Besten, und wird nicht formell verstanden,
sondern echt freundlich

Hilsen
Bjørnar

04.11.09 21:27
Igjen er det deg som svarer!
Takk, Bjørnar

04.11.09 23:14, Bjørnar no
Bare hyggelig :-)

04.11.09 19:35
Permalink
Hallo, kann mir jemand diesen Satz uebersetzen: koden maikke oppgis til andre.
Takk

04.11.09 19:44, Geissler de
Koden må ikke oppgis til andre.
Der Code darf nicht an andre weitergegeben werden.

04.11.09 19:47
Tusen takk :-)

05.11.09 11:34, clausd no
Die Antwort ist richtig insofern die Frage verändert wurde. Es soll 'Der Code maikke wird an andere weitergegeben' heissen.

04.11.09 19:30, Geissler
Stichwörter: salvatorische Klausel, salvatorisk klausul, utskillelsesbestemmelse
Permalink
Noch eine juristiscge Nuß, die es zu knacken gilt: Hat irgendwer ein Ahnung, wie man "Salvatorische Klausel" auf norwegisch sagt?
Es geht darum, daß durch sie in einem Vertrag festgelegt wird, daß der Vertrag nicht als Ganzes ungültig wird, falls eine Klausel darin ungültig ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Salvatorische_Klausel

04.11.09 20:25
Hier nennen sie es einfach "salvatorisk klausul"
http://www.no.ciao-surveys.com/TrafficUI/mscui/page.aspx?cid=26&bid=53&...

Aber nur wenige Treffer, kann auch eine ad hoc Übersetzung sein.
Wowi

04.11.09 20:30
Siehe http://www.proz.com/kudoz/english_to_norwegian/law:_contracts/1364303-severabil...

Aber das Ergebnis der Diskussion (utskillelsesbestemmelse) scheint ansonsten unbekannt zu sein.

04.11.09 22:46, Geissler de
Danke!

04.11.09 18:45
Permalink
Hei, hei!
Was bedeutet skiløperen?
Tusen takk

04.11.09 19:00
Schon gefunden! Zum zweiten Mal hat mir das Woerterbuch gezeigt... :-)

04.11.09 15:39
Stichwörter: bei, bei gott, gott
Permalink
Bei Gott! Bei den Göttern! etc. Was heißt das überhaupt (als Ausruf, nicht in biblischem Sinne) und gibt es eine gute Übersetzung?

Danke im Voraus

04.11.09 16:32
Es kann ein allgemeiner Ausruf der Überraschung sein, ähnlich wie "Oh my god" (was sagt man da auf Norwegisch?).
Es kann aber auch eine Verstärkung sein. Zum Beispiel "Ich bin bei Gott nicht geizig!" ("Jeg er jammen/sannelig/jaggu ikke gjerrig!")
"Jaggu" passt vielleicht besonders gut, weil da ja auch Gott drinsteckt.

04.11.09 18:38
ich höre immer nur herregud ....

04.11.09 21:46, Mestermann no
Herregud! Gode Gud!

04.11.09 15:29, Geissler
Stichwörter: Briefgeheimnis, Fernmeldegeheimnis, Postgeheimnis
Permalink
Weiß jemand, ob es in Norwegen eine gesetzliche Regelung gibt, die dem deutschen "Fernmeldegeheimnis" entspricht?
Und wie heißen "Briefgeheimnis" und "Postgeheimnis" eventuell auf norwegisch?

04.11.09 18:39
Kontext? ;)

04.11.09 18:57, Geissler de
Bitte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fernmeldegeheimnis
http://de.wikipedia.org/wiki/Briefgeheimnis
http://de.wikipedia.org/wiki/Postgeheimnis

04.11.09 20:09
Auf Dänisch und Schwedisch wäre das mit dem Briefgeheimnis einfach (brevhem(m)elighed/t), aber auf Norwegisch fällt mir erstmal nur brevbrudd ein: Verletzung des Briefgeheimnisses.
In norwegischen Gesetzestexten ist außerdem von konfidensialitet die Rede ( http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/nouer/2009/nou-2009-1/8/2/9.html?id=54... ).

Hilsen W. <de>

04.11.09 23:19, Bjørnar no
Tør jeg spørre om du er jurist, Geissler?

Hilsen
Bjørnar

05.11.09 00:20, Geissler de
Det er jeg dessverre ikke. Da hadde jeg nok vært rikere ... Jeg er bare en stakkars filolog som holder på å jobbe med en tekst full av juridiske begrep.

Takk til W., forresten!

05.11.09 14:11, Mestermann no
Det heter posthemmelighet, enkelte ganger brevhemmelighet, på norsk. Jmf. Brevåpningskommisjonen, som kan bryte
brevhemmeligheten for å åpne brev med ukjent adressat. http://www.caplex.no/Web/Print.aspx?id=9328188

04.11.09 12:39
Permalink
Hallo

ich habe gelesen: Jeg lurte på... bedeutet das soviel wie "Ich frage mich..."

Mit freundlichen Grüßen Harry

04.11.09 13:24
Hei Harry,

deine Übersetzung stimmt.
Z.B. Jeg lurte på om stillingen er ledig.
Ich frage mich ob die Stelle frei ist.
Vennlig hilsen fra Claus i Kristiansand

04.11.09 11:27, Geissler
Permalink
Preposisjonsspørsmål:

Han tjener litt penger ... en internettbutikk.

Jeg tror "med", min norske venninne er usikker med tendens til "på".

Hvem har rett?

04.11.09 12:09
Begge deler er mulig, men med to forskjellige betydninger.

"Med": Han tjener litt penger med en internettbutikk - internettbutikken er komanpanjongen
hans og de tjener penger sammen. (Han tjener penger med partneren sin, ikke på)

"På": Han tjener litt penger på en internettbutikk. I prinsippet kan det bety det samme
som "Å tjene penger på et kasino", men i og med at det er en butikk, så er denne
muligheten lite sannsynlig. Vanligvis ville jeg gå for varianten "Han tjener penger på
(ikke med) forretningene sine".

Så det avhenger egentlig hvordan pengene tjenes. Gjøres noe i fellesskap, da må "med"
benyttes. Dersom det heller er i betydningen "som følge av" (Han tjener litt penger, som
følge av sitt eierskap i en internettbutikk), så må "på" benyttes.

Hilsen
Bjørnar

04.11.09 12:23, Geissler de
Takk. Da har nok hun rett, for det dreier seg om måten man tjener penger på, ikke hvem man er i lag med.

04.11.09 11:08
Permalink
Hallo,
kann mir bitte jemand das uebersetzen?Lieben dank:)
...det er på kanten å påstå at folk har psykiske problemer, for eksempel.

04.11.09 20:40, Jenny de
..es ist an der Grenze zu behaupten, dass Leute das Volk psychische Probleme haben hat, zum Beispiel.

05.11.09 11:22, yemaya de
..es ist an der Grenze zu behaupten, dass Leute psychische Probleme haben, zum Beispiel.

04.11.09 10:27
Stichwörter: Durchschnittsbürger, Durchschnittstyp, kleine Mann, mannen i gata, Otto Normalverbraucher
Permalink
Hei,
hva sier man på tysk for "mannen i gata". D.v.s. et uttrykk som spesifiserer "den vanlige"
person som man kan finne hvor som helst. Denne personen har da "normale" meninger.

Hilsen og mange takk
Bjørnar

04.11.09 10:59
Da gibt es mehrere Moeglichkeiten z.B. der Mann auf der Strasse , Durchschnittstyp, Otto Normalverbraucher (in D).

04.11.09 11:06
Versuch: Jemand von der Straße, Jemand aus der Bevölkerung

04.11.09 11:23
Hjertelig takk!

Jeg trur jeg velger "der Mann auf der Straße", siden det ligner mest på det norske uttrykket
med tanke på ordrett oversettelse.

Hilsen
Bjørnar

04.11.09 11:26, Geissler de
"Otto Normalverbraucher" ist gut, der Durchschnittsbürger, der "kleine Mann".
Er også litt avhengig av konteksten, som vanlig.

04.11.09 08:38
Permalink
Hei,

Kann mir bitte jemand bei der Uebersetzung dieser norwegischen Saetze helfen?

Hvem skulle jeg krankle med, hvis jeg ikke hadde deg.
Ich habe es so verstanden: Mit wem wuerde ich streiten, wenn ich dich nicht haette.

Alle som var da, må ha hørt det.
Alle die da waren, muessen es gehoert haben.

Takk

04.11.09 08:54, Drontus no
Deine Übersetzungen sind völlig richtig!

Aber: krangle und alle som var der

04.11.09 09:09
Vielen Dank.

04.11.09 06:38, Fransi
Permalink
Hallo Leute kann mir jemand übersetzen was mit"til syvende og sist"gemeint ist?
takk Fransi

04.11.09 06:52
Zu guter letzt würde ich mal vorschlagen

04.11.09 06:57, Fransi de
Danke,ich konnte das Wort syvende nich im Wörterbuch finden.

04.11.09 08:08, hvalross de
Der Vorschlag von 06:52 stimmt.

syv = sju = sieben

04.11.09 08:43, Bjørnar no
http://heinzelnisse.info/dict?searchItem=til%20sjuende%20og%20sist

04.11.09 00:40
Permalink
Hei,

Kann mir jemand sagen ob diese Saetze korrekt?

Mein Geld reciht nicht, obwohl ich staendig spare.
Obwohl ich staendig spare, reicht mein Geld nicht.
Ich spare staendig. Trotzdem reicht mein Geld nicht.
Ich spare staendig. Mein Geld reicht trotzdem nicht.
Ich spare staendig. Dennoch reicht mein Geld nicht.
Ich spare staendig. Mein Geld reicht dennoch nicht.

Takk på forhånd

04.11.09 00:41
Ich meine ob diese Saetze korrekt sind.

04.11.09 00:58
Alles richtig!
(Außer: reciht -> reicht ;-)

04.11.09 01:36
Danke. Ich habe aber noch eine Frage. Kann ich statt(obwohl,trotzdem,dennoch)aber oder doch einsetzen.
z.B Ich spare staendig, aber mein Geld reicht nicht.
Ich spare staendig, doch mein Geld reicht nicht.
Und wenn die Antwort Ja waere. Was ist denn der Unterschied zwischen den zwei Moelichkeiten? Ich meine ist einer staerke den andere?

Hoeffe,dass mich jemand versteht was ich meine.

04.11.09 02:14
Trotzdem ist umgangssprache.
Es ist unueblich zu sagen "dennoch"
Dennoch hørt sich sehr formel an und wird mehr in schriftlicher form benutzt.

Ordet "trotzdem" og "obwohl" er mer talespråk og blir mest brukt når du snakker med noen.
"Dennoch", "doch" og "jedoch" blir bruk skriftlig.
Men det finnes unntak. Når du har en tale eller presentasjon der du skal selge noe eller du er på valgkamp eller du er på TV og leser nyhetene til folk snakker du mer sånn.

Ordet "doch" blir også brukt i daglig språk men da blir betydningen mer som "jo" istendenfor "men"

eksempel (skriftspråk):
Vi reiser på ferie MEN det regner.
Wir reisen in die Ferien DOCH es regnet.
Daglig språk hadde vært "ABER es regnet."
Det blir selvfølgelig forstått hvis du bruker andre ord men det er på en måte sånn som du leser et formellt brev.

eksempel (dagligspråk):
Han: Du er dum! Hun: Nei! Han: Jo!
Er: Du bist dumm! Sie: Nein Er: DOCH!

04.11.09 02:44
Ich danke dir.

03.11.09 23:31, Sonne des Nordens
Permalink
Ich schreibe gerade Bewerbungen und frage mich, wie ich meine abgeschlossene Ausbildung zur "Werbekauffrau" (2 Jahre lang 1,5 pro Woche Berufsschule, 3,5 Tage pro Woche in der Werbeagentur, staatlich geprüft durch die IHK) übersetzen soll? "Kombinert studium og lærtid som administrationsassistent i reklame" hatte ich bisher im CV stehen. Habt Ihr einen besseren Vorschlag?
Ich danke Euch vielmals für Eure Hilfe :-)

04.11.09 02:05
Læretid :)

04.11.09 02:10, IvarBruvik no
Oder du kannst das Wort "lærling" schreiben, aber læretid passt gut! (Ich vergaß zu anmelden vorhin.)

03.11.09 21:35
Permalink
God kveld,
was heißt denn "im wörltichen Sinne" auf Norwegisch?
Vielen Dank !

03.11.09 22:04
bokstavelig talt

03.11.09 22:32
danke!
ginge auch "i ordrett forstand" ?

04.11.09 00:36, IvarBruvik no
Ja, das bedeutet das Elbe

04.11.09 00:43, IvarBruvik no
Aber "bokstavelig talt" ist ein mehr normal Ausdruck zu benutzen. (mein Deutsch ist nicht besonders gut)

04.11.09 13:58
Nein, "I ordrett forstand" ist kein Norwegisches Ausdruck. Benutz "bokstavlig talt".
"Ordrett" bedeutet eher, dass z.B. ein Zitat richtig wiedererzählt worden ist.

Hilsen
Bjørnar

04.11.09 21:49, Mestermann no
Oder: "I ordets egentlige forstand"

03.11.09 19:46
Permalink
Hei, hva er "Maschinenstammdaten" på norsk? Hva betyr det egentlig?

03.11.09 22:05
Stammdaten er i hvert fall stammdata

03.11.09 18:49
Permalink
Wie sage ich..
ich glaube auf diese dumme Bemerkungen muss keiner eingehen.

Takk

04.11.09 01:14, IvarBruvik no
Vielleicht: Jeg tror ingen må gå innpå disse dumme bermerkningene.

03.11.09 15:39
Permalink
Kann ich sagen?

Kun det beste er godt nok!

Takk:)-

03.11.09 15:49, Bjørnar no
ja :-)

Hilsen
Bjørnar

03.11.09 14:52
Stichwörter: det granne, ikke en smule, nicht die Bohne, overhodet ikke
Permalink
Hei,
gibt es eine Entsprechung im Norwegischen für: "Das interessiert mich nicht die Bohne".
Danke euch!!

03.11.09 14:55
ich nochmal: mir fiel gerade etwas wie "en smule" ein. Passt das hier? Gibt es noch anderes?

03.11.09 15:51, Bjørnar no
ja, das passt gut - aber mit "ikke" vorne.

Diese gehen auch: "overhodet ikke", "det granne" (mundlich)

03.11.09 16:22
Tusen takk Bjørnar ;)

03.11.09 19:47
Ikke det spor.

03.11.09 19:47
Det interesserer meg midt på ryggen.

03.11.09 13:53
Permalink
hallo
wir bekommen bald ein Kind und es soll einen nordischen namen bekommen
unsere frage: weiß jemand ob der buchstabe ø dann auch auf der geburtsurkunde und im ausweis genauso erscheint? oder gibt es da schwierigkeiten?
danke schonmal im voraus

03.11.09 14:09, Geissler de
Kommt darauf an, wo. In Japan eher nicht.
Im übrigen würde ich die Frage auch mal bei Trolljenta stellen; da hat vielleicht jemand damit Erfahrung. (http://www.trolljenta-norwegenforum.info/)

Außerdem würde ich im Zweifelsfall bei Sprachkundigen nachfragen, wie denn der Name genau ausgesprochen wird, denn ob man dem Kind einen Gefallen tut mit einem Namen, der das Leben lang falsch ausgesprochen word? Ich denke z. B. an die deutschen Sollweiks ...

Meine Frau z. B. hätte gern für unsere Tochter den Namen "Signe" gehabt, aber einige Versuche haben sie schnell davon überzeugt, daß der Name in Deutschland praktisch immer verhunzt wird.

03.11.09 15:58
in deutschland. nicht in japan ;)
er soll Bjørn nehmen. wollten aber nicht das deutsche ö nehmen und von daher wär es schön wenn das auch so im ausweis steht.
weiß jemand genaueres?

03.11.09 20:22
Laut dieser Webseite: http://www.sonderzeichenhilfe.de/perso.html
sind Sonderzeichen im Personalausweis möglich.
Da steht das polnische ł als Beispiel. Also wird sicher auch ein dänisches/norwegisches ø gehen.

Im Alltag wird das natürlich schwieriger. Da wird man wohl häufig aufs ö ausweichen müssen.

03.11.09 20:26, Geissler de
Du wirst Dir und besonders Deinem Kind unglaublich viel Zeit und Mühe für Erklärungen, Verbesserungen u.s.w. sparen, wenn Du Björn mit ö schreibst. Die Zeit kann man wirklich für Besseres verwenden.

Die Schweden schreiben's eh mit ö, aber auch z. B. mein norwegischer Schwiegervater schreibt grundsätzlich kein ø sondern ö.

04.11.09 09:08, Drontus no
Als ich damals in der Schule Schreibschrift gelernt habe - in den frühen 80ern - haben wir ä und ö geschrieben, und nicht æ und ø. Wirklich falsch ist es also nicht!

Im übrigen teile ich voll und ganz Geisslers Auffassung - es ist ziemlich nervig, den Namen immer wieder erklären zu müssen wenn er richtig geschrieben werden soll. Deswegen habe ich meinen Geburtsnamen (mit æ) nicht behalten weil klar war, dass ich mit meinem Ehepartner vorwiegend in Deutschland leben werde. Anders herum hätte mein Partner seinen Namen - mit ü - aufgegeben wenn wir in Norwegen geblieben wären.

Aber auf amtlichen Dokumenten (Führerschein, Aufenthaltsgenehmigung usw.) wird mein Geburtsname richtig angegeben, mit æ statt ä.

03.11.09 12:17
Stichwörter: Datenschutz
Permalink
Hallo,
eine Frage zur norwegischen Übersetzung von "Datenschutz" (also daß Unbefugte keinen Zugang zu persönlichen Daten haben), und zwar in Computersystemen
Was passt am besten:
datavern
personvern
datasikkerhet

Beispiel: Aus Gründen des Datenschutzes können wir keine E-Mail-Adressen von Benutzern an Sie weitergeben.

Danke!

03.11.09 12:24, Bjørnar no
personvern

Hilsen
Bjørnr

03.11.09 11:36, Geissler
Stichwörter: tilfelle, tilfellet
Permalink
Er litt uenig med en norsk venninne her:

Er dette tilfellet, så kan man gjøre ...
eller
Er dette tilfelle, så kan man gjøre ...

Jeg synes det må være bestemt form her, hun foretrekker ubestemt. Hvem har rett?

03.11.09 11:57
Jeg stemmer for tilfellet; ordboken også, forresten. Mange som skriver tilfelle, skriver det nok fordi de sier det; om det også er riktig, vet jeg ikke.

03.11.09 12:32, Bjørnar no
Det er relativt ofte at man på tysk skriver bestemt form der man på norsk, der man på
norsk ikke behøver dette. Akkurat når det gjelder intetkjønnsord som slutter på -e, er det
ofte vanskelig for nordmenn å bruke språkøret for å avgjøre om setningen krever -t helt på
slutten, siden t-en er stumm.

For å finne ut av det, pleier det å være lurt å gå innom et han- eller hunkjønnsord. "Er
dette situasjonen, så kan man ikke gjøre mer". Så jeg holder en knapp på "tilfellet".

Hilsen
Bjørnar

03.11.09 13:27
Bjørnar har nok rett i dette tilfellet, og det en grei sjekk som han foreslår. Men den hjelper ikke alltid:

Jeg så ham i live, men ikke i huset.

Det fins en del slike gamle dativformer som høres ut som bestemt form (nesten, live blir uttalt litt annerledes enn livet, men for en utlending er det ikke lett å høre forskjellen). I tilfelle (!) fortsatt tvil spør språkrådet.

03.11.09 15:48, Bjørnar no
Sant, jeg glemte å legge til at orda bør ha noenlunde samme grunnbetydning.

Hilsen
Bjørnar

03.11.09 16:16, VG_V0 de
Jeg er også veldig ofte i tvil når det gjelder område/området. Tror det blir lettere nå med Bjørnars skjekk. Flott! :-) V0

03.11.09 19:19
Das Bokmålsordboka hat das Beispiel det motsatte er t-t nå

Google hat eine Mehrheit für "er dette tilfelle" (635) gegenüber "er dette tilfellet" (358). ["dokumenter på norsk" auf google.no]

Ich schließe daraus, dass "tilfellet" richtig ist, "tilfelle" jedoch auch sehr gebräuchlich ist.

03.11.09 20:29, Geissler de
Jeg googlet også, men etter "Er dette tilfellet, så" mot "Er dette tilfellet, så". På denne måten begrenset jeg søket på akkurat denne bruken av uttrukket. Jeg fikk omtrent dobbelt så mange treff for bestemt form som for ubestemt.

03.11.09 10:42
Permalink
Hei igjen!
Vi har paa skolen om Konditionalsätze und sollte die Sätze immmer das Gegenteil vor z.b: Das Buch is nicht interessant. Ich lese es nicht - Aber wenn das Buch interessant wäre, würde ich es lesen. Den siste setningen oversettes/forstaas som: Men hvis boken var interessant da ville jeg lese den?

Haaper dere kan hjelpe meg! Takk paa forhaand!

03.11.09 10:46, Geissler de
Trenger du egentlig hjelp med tysken eller med norsken?

Oversettelsen er riktig, forresten.

03.11.09 11:34
Jeg trenger hjelp med tysken - men jeg trengte en bekreftelse paa om jeg hadde skjönt den tyske setningen riktig! Undervisningen foregaar paa tysk og ingen snakker norsk. Av den grunn var det viktig med en bekfreftelse.

03.11.09 11:41, Geissler de
Da har du sikkert skjønt de andre setningene med lassen, bleiben osv. også. :-)
Bra at undervisningen foregår på tysk, da lærer man mye fortere og grundigere.

03.11.09 10:35
Stichwörter: irreal konjunktiv
Permalink
Hei!

Hvordan oversetter man: Ich würde kommen
Ich würde lassen
Ich würde gehen
Ich würde bleiben
Takk paa forhaand!

03.11.09 12:07
Falls irreal:

Jeg ville (ha) kommetgåttlatt være/blitt

Ich würde es mit "ha" schreiben --, obwohl das ja Nachzeitigkeit andeutet --, aber beides geht. In einem Satz kann Sätze mit und ohne "ha" sehen, obwohl beide Vor- oder Nachzeitig sind.

03.11.09 14:55
Ich denke jeg ville ha kommet ist Vergangenheit also etwa.Ich waere gekommen.
Er will aber wissen.Ich wuerde kommen(gegenwart.

03.11.09 10:04, hj3007
Stichwörter: Stadtwerke
Permalink
Hallo,

ich brauche für meinen Lebenslauf die Übersetzung für Stadtwerk. Ich habe leider nichts in der Richtung gefunden. Danke für eure Mühe.

hj3007

03.11.09 10:35, Geissler de
Meines Wissens gibt es Stadtwerke in der umfassenden Form wie in Deutschland nicht in Norwegen, daher wissen vielleicht auch nicht alle Norweger, was genau gemeint ist.

Stadtwerke: ein Betrieb in kommunalem Besitz oder zumindest unter kommunaler Führung, der typischerweise für die Versorgung einer Kommune mit Strom, Wasser, Gas sowie für Müllabfuhr und Abwasser zuständig ist.

03.11.09 10:40, Bjørnar no
Stimmt, gibt es nicht. Aber ich würde den deutschen Name behalten, und in Klammer das, was
Geissler schrieb, schreiben.

Hilsen
Bjørnar

03.11.09 10:43, hj3007
Ich danke euch,

mit der Umschreibung wird es ja auch deutlich. Schönen Tag noch.

hj3007

03.11.09 11:35
Versuche es mit " Det kommunale ingeniørvesen " + Erklärung

Lemmi

02.11.09 23:02
Permalink
"Wie steht er mit dir?" Ist irgendwie in keinem Wörterbuch zu finden.

Falls Du es nicht ins Norwegische übersetzten kannst, wäre eine (genaue) Erklärung (auf Deutsch) schön.

Vielen Dank im Voraus.

02.11.09 23:10
Ich denke das bedeutet sowas wie: In welcher Beziehung steht er zu dir? Also: seid ihr Freunde oder ein Paar...

02.11.09 23:14, Geissler de
Das ist auch für mich als Deutschen nahezu unverständlich. "Mit jemandem stehen" ist vielleicht regional gebräuchlich, ich habe es aber noch nie gehört.

Die Erklärung von 23:10 klingt einigermaßen einleuchtend, es könnte aber auch sein, daß etwas wie "wie steht er zu dir" gemeint ist: "Hvordan stiller han seg til deg?"

03.11.09 00:43
oder falsch geschrieben:
wie steht ES mit dir?
hvordan er/går det med deg?

02.11.09 22:46, Geissler
Stichwörter: støtte, unterstützen
Permalink
Wieder mal eine Frage im Zusammenhang mit Computer/Software: Wie würde man das deutsche "unterstützen" in folgenden Beispielsätzen auf Norwegisch ausdrücken?

Diese Software wird unter Windows Vista leider nicht mehr unterstützt.

Unser Dienst wird leider nicht von allen Providern unterstützt.

På forhånd takk!

02.11.09 22:58
støtte

Denne programvaren støttes dessverre ikke av...

Lemmi

02.11.09 22:58
Denne programmvaren støttes dessverre ikke lenger av Windows Vista

Vår tjeneste (besser ist "våre tjenester" oder, falls viele, "denne tjenesten", wenn es nur eine ist) støttes dessverre ikke av alle Internett-leverandører (Internet providers), leverandører (= providers).

Um welchen Typ von "Provider" geht es?

(Und das mit dem "dessverre" kann man eigentlich auch lassen.)

02.11.09 23:10, Geissler de
"støtte"? Er det såpass enkelt?
Jeg hadde jo spurt kona, og hun hadde sagt det samme, men jeg trodde ikke på henne (hun har nemlig bodd i Tyskland altfor lenge ...)

I det konkrete tilfelle dreier det seg om mobilleverandører.

Takk for alle svarene!

02.11.09 23:10
Rettelse: Denne programmvaren støttes dessverre ikke lenger under Windows Vista
Aber vielleicht gibt es eine bessere Präposition als "under"; "av" entspricht in diesem Fall auf jeden Fall das deutsche "von" in einem Passivkonstruktion.

04.11.09 00:59, IvarBruvik no
"Av" ist korrekt. "Under" passt nicht hier!

02.11.09 20:48
Permalink
Hei,
gibt es ein Wort wie: det gjør "omt"? Ich weiß, dass es "ond" und "ømt" gibt, aber ich versteh da (in einem Lied) eher "omt". Kann das sein?
Danke euch

02.11.09 21:52, Geissler de
Sicher, daß es nicht "ondt" heißt? "Det gjør ondt" heißt soviel wie "Es tut weh".

02.11.09 21:59
Nein, sicher bin ich mir natürlich nicht ;) Dann wird es wohl doch "ondt" sein.
Wollt nur fragen, falls es "omt" oder ähnliches doch gegeben hätte.
Danke dir

02.11.09 22:09
Olmt ? Å skule olmt på noen...

Lemmi

03.11.09 00:47
oder "ømt" (von øm)

03.11.09 03:56, Mestermann no
Ja, wobei man nicht "det gjør ømt" sagen kann. Det ER ømt, det føles ømt.

02.11.09 14:51
Permalink
Hei,
ich habe ein Problem mit der richtigen Wortstellung. Heisst es "Enten må du fikse det eller du må kaste det." oder "Enten du må fikse det..."?
Vielen Dank

02.11.09 15:09
In diesem Fall ist die erste Version "Enten må du fikse det eller du må kaste det" richtig. Das heißt aber nicht, dass "enten du må..." nicht möglich ist. Die Bedeutung ändert sich:
Enten du må du fikse det eller du må kaste det, kan vi hjelpe."
Ob du es nun reparieren oder wegwerfen musst, können wir helfen.
Im ersten Fall liegt ein ganzer Satz vor, im zweiten nicht, und die Fortsetzung am Ende ist nötig. (Vom Sinn der Aussage sehen wir mal ab, ist nur ein konstruiertes Beispiel)

02.11.09 15:11
ups, verschrieben/verkopiert:
Enten du må fikse det eller du må kaste det, kan vi hjelpe."

02.11.09 15:52, Geissler de
Dieselbe Wortstellung haben wir aber auch im Deutschen:
Entweder mußt du es reparieren oder du mußt es wegschmeißen.

Das liegt daran, daß "Entweder" die Funktion eines Satzgliedes ennehmen kann und darum das finite Verb gleich dahinter an zweiter Stelle im Satz steht. "Oder" kann das, wie alle Konjunktionen, nicht.

02.11.09 16:44
Im Deutschen war es mir klar, aber als ich es übersetzt habe, war ich plötzlich unsicher, ob die Stellung so bleibt.
Vielen Dank für die Antworten.

02.11.09 14:45
Permalink
Guten Tag,

mein Name ist Werner (Neuling und sprachunbegabt) und ich hätte mal eine Frage:

ich möchte den Satz: "Ich werde jetzt schweigen" in's norwegische übersetzen.
Wäre das folgende korrekt?

"Jeg nå vil tie"

Vielen Dank
Werner

02.11.09 14:52
nicht schlecht, aber das nå steht besser am Anfang oder am Ende:
Nå vil jeg tie
Jeg vil tie nå

noch besser/richtiger ist allerdings

Jeg skal tie nå
Nå skal jeg tie

02.11.09 15:00
Das ging aber fix, vielen herzlichen Dank.

Jetzt haben sie (ihr,du ?) vielleicht Pech gehabt, ich könnte öfter kommen.

02.11.09 15:18
man zu ...

02.11.09 11:49
Stichwörter: forelegg, Strafmandat
Permalink
"Forelegg" steht auf einem Amtspapier, wie kann ich mir dieses Wort ins deutsche übersetzen?

Danke für Eure Hilfe

P.

02.11.09 12:19, peter620 de
Strafmandat

02.11.09 09:59
Permalink
hallo ihr lieben!
ich würde gerne folgenes ins norwegische übersetzt haben:
Mein Leben, mein Weg!
vielen dank im vorraus,berith.

02.11.09 10:43
Mitt liv, min veg!
Mvh RS.de

02.11.09 10:59
veg? vei!

02.11.09 11:12
hmmmm...was denn nun?! ich möchte das als schriftzug in einem tattoo haben. daher wäre es sehr wichtig, dass es richtig geschrieben wird. soll ja für die ewigkeit sein.
liebe grüsse, berith

02.11.09 12:18, peter620 de
Geht beides.
vei = bokmål
veg = nynorsk http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=veg&search_type=&publications=...

02.11.09 12:48
vielen lieben dank!

02.11.09 13:18, Geissler de
Nein, veg ist auch Bokmål!

02.11.09 13:28, Geissler de
Übrigens werde ich niemals verstehen, warum in aller Welt Leute Schriftzüge als Tätowierung tragen wollen, deren Sprache sie nicht oder nur unvollkommen verstehen.
Was ich da schon tragisches mit chin. Schriftzeichen gesehen habe ...

Ach ja, und was ist eigentlich aus dem Wort "Tätowierung" geworden? Alle Welt trägt nur noch "Tattoos".

"Mein Leben, mein Weg" ist, nebenbei bemerkt, der Titel der Autobiographie von Kim Dae-jung, vormals Präsident Südkoreas.

02.11.09 13:58
hallo, geissler!
ich glaube zwar nicht,dass ich mich rechtfertigen muss, aber ich bezieh dann doch mal stellung.
meine familie stammt aus norwegen, und daher fühle ich mich dieser sprache und dem land sehr verbunden. habe es aber leider nie in angriff genommen, diese sprache zu erlernen.
ich kann einiges verstehen, und die einfachsten sätze auch sprechen. aber nicht schreiben. und da ich keinen fehler mit mir herumtragen möchte, erkundige ich mich lieber, wie es richtig geschrieben wird. ich könnte auch meine mutter fragen, jedoch ist sie nicht ganz form in der norwegischen schrift, da sie als halbnorwegerin in deutschland aufgewachsen ist.
ob die autobiographie von herrn kim dae-jung "mein leben, mein weg" heisst, ist mir relativ lachs, da ich mich mit ihm nie befasst habe. es ist für MICH eine lebenseinstellung.
und warum es öfter TATTOO als tätowierung heisst, kann ich dir nicht beantworten, vielleicht solltest du dich dann eher mit der kultur der sprache und deren entwicklung im laufe der zeit befassen. ist eben umgangssprachlich! bitte denk nicht, ich bin ein kleines dummerchen, welches nicht weiss, was es macht. ich hab mir jedes meiner tattoos reiflich überlegt!!!
nochmals vielen dank für die hilfe!

02.11.09 14:16, Geissler de
> vielleicht solltest du dich dann eher mit der kultur der sprache und deren entwicklung im laufe der zeit befassen.

Das ist doch mal ein Vorschlag! Werde ich beherzigen. :-)

Nix für ungut übrigens. Aber ich habe halt schon viele verhunzte Tätowierungen gesehen. "True Love Never Die" usw.

02.11.09 14:23
ja, natürlich gibt es wirklich richtig schlimme sachen, die sich leute stechen lassen. von haarsträubenden fehlern, wie in "true love never die!" bis hin zu den schicken japanischen schriftzügen, dessen bedeutung niemand so recht weiss... ;-) finde ich auch grausam...aber ICH muss damit ja nicht herumlaufen.
ich finde es sehr wichtig, dass man sich sein tatoo genau überlegt, gerade, wenn es etwas geschriebenes ist. ich verbinde damit sehr viel. auch möchte ich meinen verstorbenen grosseltern damit einwenig näher sein.
lieben gruss, berith

02.11.09 17:58
Nur zur Aufklärung:
Tätowierung (ähnl. norwegisch tatovering) ist ein deutsches Wort, das aus dem Polynesischen (tatau: Zeichnung) stammt.
Tattoo ist ein englisches Wort, das vom gleichen polynesischen Wort abstammt.
Vielleicht sollten wir ein neues deutsches Wort "Tätuh" einführen ;-)

02.11.09 20:58
ja, das wäre vielleicht eine gute lösung;-)
lg, berith

02.11.09 21:07, Geissler de
Deswegen findet man in älteren Texten (19. Jh.) auch verschiedene Formen, wie etwa "Tatauierung" u. ä.

01.11.09 19:30
Permalink
was bedeutet das nynorske fragewort ka då auf deutsch

01.11.09 21:24
kva - was
kva slags - welche/s
kva heiter du - wie heisst du
kva skal det kostar - was soll das kosten

01.11.09 23:54
ka då > hva da

02.11.09 03:45, Mestermann no
"Ka" ist nicht nynorsk, sondern Dialekt. Aber die Übersetzungen sind korrekt.
"Ka då?" kann "was, denn?" heissen, aber auch anderes. Kommt auf den Zusammenhang an.

01.11.09 19:27
Permalink
was bedeutet die nynorske frage ka då auf deutsch

01.11.09 19:37
ka då = kva då (Nynorsk) = hva da (Bokmål)

Das kann vieles bedeuten, je nachdem.
Zum Beispiel: "Was also?", "Was denn?"

01.11.09 17:28
Permalink
Hallo Iht lieben, könnten ihr mir bitte bei ein paar übersetzung helfen, bei denen ich echt nciht weiterkomme?

- Våtkuletemperatur 19,5C(Was kann außerdem dieses in bezug auf Klimatische Außenverhältnisse sein)

- Gibt den maximalen erlaubten Geräuschpegel in dBA von sämtligen technischen Installationen in verschiedenen Raumtypen an. Die Anspruche gelten in etterklangsfelter und für des Raumes wirkliche Gestaltung inkl. Einrichtung, aber ohne Personen

- Abzweigungen vom Opplegg im Erdgeschoss werden mit Regulierungs- und Absperrventilen ausgestattet. (Bereich Sanitär)

-Inntaks- og avkastkanaler welche im Hause sind werden mit 100mm Isolation isoliert.

- Inntakskabler for teleanlegg(Bereich Telekommunikation)

- Alle Kabel im Gebäude gehen vom termineringspunkt des IKT-raum bis zum einzelnen Benutzerausgang

Vielen Dank

02.11.09 09:25
etterklangsfelt- Den delen av et rom hvor lydtryknivået er konstant og bare avhengig av lydkildens avgitte effekt og reflektert lyd, men ikke av avstanden til lydkilden (eng. reverberation field)

02.11.09 09:28
opplegg - vertikalt fordelingsrør/kanal

02.11.09 09:47
våtkuletemperatur, temperaturen for luft eller gass målt med et termometer hvor føleren holdes fuktet med en våt veke eller vattdott. Våtkuletemperatur sammenholdt med det tørre termometers temperatur gir et mål for fuktigheten i vedkommende luft eller gass.

02.11.09 10:13
termineringspunkt- punkt, der repræsenterer overgangen mellem det eksterne net og det interne net

01.11.09 17:12
Permalink
Hallo,
könntet ihr mir bitte bei der Übersetzung der dick markierten worte helfen, bin ratlos.

Weiter werden einfache Gebrauchsanweisungen für die technischen Installationen in den Büros sowie avstegningsguide samt for ventiler ausgearbeitet.

vielen dank für jeden Hinweis :-)

01.11.09 17:50, Bjørnar no
Wenn ich du wäre, würde ich nicht einen Teil der Satz in eine Sprache schreiben, aber den
Anderen in eine andere Sprache. Das macht nämlich den Kontext schwer zu verstehen, weil du
ihn schon dolmetscht hast.

Grüße
Björnar

01.11.09 18:02
ich versteh schon wa du meinst, aber ich hab den norwegischen text nicht mehr hier, ich hab mir den kram von der arbeit nach hause geschickt und hatte dort ja schon angefangen :-(

02.11.09 14:19
Ich bin nicht so gut in deutsch, aber ich glaube dass ich helfe kann. avstengningsguide beteutet ein Heft oder Handbuch der beschriebt wie man etwas schliessen. (ss = märklich s die ich nicht auf meinem Tastatur finden) samt = und auch. for = für (=P) ventiler = Ventilen

So: Schliessenhandbuch und auch für Ventilen ausgearbeitet

01.11.09 17:01
Permalink
hallo,
kann mir jemand diesen text übersetzen?

følgende vedlegg skal ligge ved søknaden om E301/N-301 fra alle arbeidsforhold i Norge:
- NAV 04-02.03 (bekreftelse på ansettelsesforhold - fylles ut av arbeidsgiver)
-lønns-og trekkoppgave for de årene du søker for
-siste lønnsslipp hittil i år
-arbeidsavtaler

vielen lieben dank im voraus,
chrissi

02.11.09 16:26
Folgende Anlagen müssen dem Ansuchen/Formular E301 über alle Arbeitsverhältnisse in Norwegen beigefügt werden:
NAV 04-02.03( Bestätigung über die Anstellung-vom Arbeitgeber auszufüllen)
Bestätigung über geleistete Steuerabgaben
Letzter aktueller Lohnzettel für das heurige Jahr
Arbeits-/Dienstverträge.

Das Formular NAV 04-02.03 kannst du auf der NAV-Homepage herunterladen.
Bei mir dauerte es 7 Wochen,bis ich die Papiere aus Norwegen bekam und beim Arbeitsamt einreichen konnte.
Liebe Grüße Linde

02.11.09 16:30
hier noch der Link:http://www.nav.no/Om+NAV/Skjemaer?formQuery=data%2F*+CONTAINS+%2204-02.03%22

01.11.09 16:40
Permalink
hallo,
vielleicht könnt ihr mir helfen und den folgenden text übersetzen.

- anbei das formular vom arbeitsamt.bitte füllt es mir aus für die zeit,in der ich bei euch gearbeitet habe.ich benötige es dringend für unser deutsches amt.sendet es mir doch bitte dann ausgefüllt zurück.

vielen dank an euch im voraus.

rolf

01.11.09 16:15
Stichwörter: norsk til tysk
Permalink
Kan dere korrigere min tysk: Wie alt warst Du zu deinem Geburtstag? Wann warst Du in Berlin mit deine Oma. Ich finde das das Berlin ist eine schøne (finner ikke o med tødler over)und sehr interresante Stadt (med mange severdigheter--. Ja det finne severdigheter i Norge også, men ikke så mye som i Tyskland tror jeg"... hvordan skriver jeg dette på tysk?) Ich habe drei mal in Berlin gewesen. Ich habe auch ein Kinderbuch in Deutsch gekauft dass handlet um das Leben von West und Ost.

Du fragst was meine Lieblingfarbe ist.

Kan dere korrigere og hjelpe? På forhånd tusen takk,

Solfrid

01.11.09 16:30
Wie alt bist du geworden? Wann warst Du mit deiner Oma in Berlin? Ich finde, daß Berlin eine schöne und sehr interresante Stadt ist. Ich bin drei mal in Berlin gewesen. Ich habe auch ein Kinderbuch auf deutsch gekauft, welches über das Leben in West und Ost handelt.
Du fragst nach meiner Lieblingfarbe. Es ist ...

Sabine

01.11.09 16:36, Jenny de
...interessante Stadt....

01.11.09 16:42
Tusen, tusen takk Sabine!

Men hvordan skriver jeg: "Det finnes naturligvis severdigheter i Norge også, men ikke så mange som i Tyskland. Tyskland er jo også et mye større land enn Norge, og ligger dessuten midt i Europa og er på den måten endel av Europas historie"....?

Solfrid

01.11.09 16:55, Jenny de
Es gibt natürlich auch Sehenswürdigkeiten in Norwegen, aber nicht so viele wie in Deutschland. Deutschland ist doch auch ein viel größeres Land als Norwegen, liegt außerdem mitten in Europa und ist gewissermaßen ein Teil von Europas Geschichte...

01.11.09 18:54
Tusen takk igjen. Denne hjelpen gjør kontakten med tyske venner mye lettere for meg,

Solfrid

01.11.09 15:58, Jenny
Permalink
Hei,
ich verstehe folgenden Teil nicht (fett markiert) im Satzzusammenhang, der Rest ist klar:
Regnskapspliktig som nevnt i § 1-2 første ledd nr. 13 skal sende inn et eksemplar av årsregnskapet, årsberetningen og revisjonsberetningen for det foretaket filialen er en del av slik disse regnskapsdokumentene er utarbeidet, revidert og offentliggjort i henhold til lovgivningen i hjemstaten senest samtidig med at dette årsregnskapet skal offentliggjøres etter lovgivningen i hjemstaten.
Tusen takk
Jenny

01.11.09 17:10, Drontus no
Ich mache mal einen Versuch...

Eingereicht werden soll bla, bla, bla für das Unternehmen von dem die Filiale (oder Zweigstelle, Niederlassung) ein Teil ist, so wie (in der Art wie) diese Buchhaltungsdokumente (-papiere?) im Heimatland usw.

Also muss eine deutsche Firma mit Niederlassung in Norwegen für diese Niederlassung die aufgeführten, nach deutschem Recht erstellten, Dokumente einreichen.

01.11.09 18:06, Jenny de
ach so....vielen Dank für die Aufklärung, tusen takk for opplysning

01.11.09 20:05, Drontus no
ähm...hab mich etwas verhaspelt... Es müssen die Unterlagen (årsregnskap, årsberetning usw.) für die Gesamtfirma sein, nicht nur für die Niederlassung.

01.11.09 10:13
Permalink
Guten Morgen :-)
wie würdet ihr das übersetzen...?

.... doch schon in der Bibel steht geschrieben, Du sollst auch Deine Feinde lieben.

Vielen Dank für eure Hilfe

01.11.09 13:22
men allerede i biblen står det at du også skal elske dine fiender

01.11.09 13:33
Danke schon einmal, aber müßte es dann nicht heissen:
men allerede i biblen står det skrevet at..... ???

Bin mir so unsicher? Oder ist es eben eine typisch deutsche Satzstellung die
man so im norwegischen nicht verwenden???

01.11.09 15:30
Deine Version passt, ist etwas genauer, weil sie geschrieben/skrevet enthält. Richtig ist "Bibelen" (groß geschrieben und mit "e" zwischen b und l).

01.11.09 01:52
Stichwörter: Takker så mye Übersetzung
Permalink
ein norwegischer Freund hat mir bei der Verabschiedung "Takker så mye" geschrieben und war leider zu schnell off als dass ich ihn fragen konnte, was das bedeutet. Kann mir einer von euch vielleicht weiterhelfen?

Liebe Grüße, Nin

01.11.09 02:19
(jeg) takker så mye = (ich) danke so viel/sehr

Also ungefähr: "Herzlichen Dank!"

01.11.09 01:32
Permalink
Hei,'

Was ist der Unterschied zwischen diesen drei Saetze?

Der Zug muss in Berlin sein.
Der Zug muss in Berlin gewesen sein.
Der Zug muesste in Berlin gewesen sein.

Danke

01.11.09 02:23
De første to er enkelt:
Toget må være i Berlin
Toget må ha vært i Berlin

Den tredje er mer vanskelig. Kanskje:
(Jeg tror at) toget måtte ha vært i Berlin

01.11.09 10:27, Andreas N. de
toget skulle har vært i Berlin

01.11.09 12:04, Bjørnar no
Hvis ikke jeg husker helt feil, så finnes det på tysk en måte å hevde en påstand på, ved
hjelp av noen av modalverba. Det er sannsynligvis hva den tredje setningen går ut på, og
hva 02.23 er inne på.

Der Zug ist in Berlin. (ingen tvil)
Der Zug soll in Berlin sein. (Toget er angivelig i Berlin)
Der Zug muss in Berlin sein. (Du er brennsikker på at toget er i Berlin)
Der Zug musste in Berlin sein. (Du er veldig sikker på at toget er i Berlin, men mindre
enn over)
Der Zug dürfte in Berlin sein. (Du er temmelig sikker på at toget er i Berlin)
Der Zug wird in Berlin sein. (Husker ikke helt denne, men jeg innbiller meg at den hører
med. Her mener jeg ikke wird som i "kommer til å". Kan noen hjelpe meg her?)
Der Zug kann in Berlin sein. (Toget er sannsynligvis i Berlin)
Der Zug kønnte in Berlin sein. (Hakket mindre sannsynlig enn over)

Når det skrives "gewesen sein" istedet for kun "sein", så settes tilsvarende "har vært"
inn på norsk.

Håper det hjelper.

Hilsen
Bjørnar

02.11.09 06:29, yemaya de
Der Zug müsste in Berlin sein. (Du er veldig sikker på at toget er i Berlin, men mindre
enn over) - som "dürfte"
Der Zug wird in Berlin sein. (Husker ikke helt denne, men jeg innbiller meg at den hører
med. Her mener jeg ikke wird som i "kommer til å". Kan noen hjelpe meg her?)Ja, toget kommer til å være i Berlin.

02.11.09 09:23, hvalross de
Der Zug wird in Berlin sein.

Her finnes det to betydninger:
a) Toget kommer til å være i Berlin.
b) Jeg antar at toget er i Berlin, men jeg er ikke helt sikkert på det.

01.11.09 00:03
Permalink
Was bedeutet "kleinkriegen" ?

01.11.09 04:37
Kleinkriegen hat viele Bedeutungen, deshalb wäre etwas Kontext hilfreich für eine Antwort. Bis dahin dieses:
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/kleinkriegen.php

November 2009

Archiv - Monatsübersicht Aktuelle Themen
Vorhergehender Monat Nächster Monat