Heinzelnisse

Richtig verstanden.

Na das ist ja toll.
Danke

in etwa so: (?)
"Eine Person wird als nicht nur vorübergehend in Norwegen angesehen, wenn sie sich im Laufe der letzten 2 Jahre vor
dem Einreisezeitpunkt mehr als 365 Tage im Land aufgehalten hat, oder in diesem Zeitraum beim norwegischen
Einwohnermeldeamt gemeldet war."

P.S. Zum Thema Automitnahme gibt es eigentlich weder auf norwegischer noch deutscher Seite Gesetzeslücken, lt.
deutschem Meldegesetz ist ein Zweitwohnsitz für in Norwegen Gemeldete ja eigentlich unrealistisch. Man vermeidet
viel Ärger durch sofortiges Einzollen! Viel Glück!

"Å synge fra bladet" er utmerket norsk.
"Å synge prima vista" er ukjent for meg (- men jeg synger ikke i kor).

Akel (N)

Alles richtig, Birgit!

Vom Blatt singen = å synge fra bladet
Prima vista singen = å synge prima vista

Dazu auch: Bladsynging, bladspilling. "Vi hadde ikke rukket å øve, så det ble ren bladspilling."

Vielen Dank, Akel und Mestermann!

Da bleibt mir nur zu hoffen, daß das "reine" Blattspielen nicht "sauber" in die Hose gegangen ist.

Herzliche Grüße
Birgit

Nein, Klunker sind Schmuck(stücke) oder Juwelen, und zwar große, auffällige. Als Slangausdruck für Geld kenne ich es nicht.

Wahrscheinlich in die richtung: Klunker im Wert von 7 Millionen, das wiederum bedeutet:
Schmuck(stuecke)oder Juwelen im Wert von 7 Millionen (Euro)(Wenn es die deutsche Bild wahr, wovon ich ausgehe :D)

Hier noch eine Ergaenzung:
Können Juwelen im Wert von 7 Millionen Euro königliche Untreue vergessen machen?
http://www.bild.de/unterhaltung/royals/koenig-juan-carlos-1/millionen-collier-s...
Wobei ich persoenlich nur abraten kann BILD zu lesen!!!!!!!

mvh 15:59

Mit den Bindestrichen ergibt das gleich viel mehr Sinn. Ein 7-Millionen-Klunker (= ein Schmuckstück im Wert von 7 Millionen) ist etwas anderes als 7 Millionen Klunker (= 7 Millionen Schmuckstücke).

Hallo Marina!

Vielleicht "Gute Idee zur näheren Betrachtung", also das man eine Idee weiterentwickelt?

Dir auch einen schönen Mai-Start!

Grüße

Gute Idee zur Nachahmung

Vielen Dank! :) das klingt super!

viel besser als mein Gedankengang, der war mir auch irgendwie zu sachlich :)

Schoenen Tag Euch,
herzlichst,
Marina

Kunnskapsforlagets Norsk-Tysk Ordbok übersetzt übrigens "et eksempel til etterfølgelse" mit "ein nachahmenswertes
Beispiel".

.. ist Japanisch und bedeutet "Frau". Sonst noch Fragen?

Oder die bestimmte Form von onn = Ernteeinsatz

Lemmi

"Onn" er betegnelsen hver av de store, faste årlige arbeidene i jordbruket.
Eks: våronn, høyonn, skuronn

betegnelsen for hver av...

Slåttonna : Die Mahd
Oddy

Jepp, men spørreren kunne godt tatt seg bryderiet med å spørre på en skikkelig måte.

Wenn jemand blöd fragt, darf ich auch blöd antworten, oder? Hier sitzen schließlich Menschen
und kein Computer, dem man einfach ein Wort hinschmeißt.

Når det gjelder computere, så fungerer jo de i henhold til GIGO-prinsippet - garbage in, garbage out - så hvis brukerne agerer som om de kommuniserer med en computer, så ....

Akel (N)

Ach Leute, was seid Ihr heute wieder schnäubig. :-)

Aber Ihr habt ja recht: Eine ordentlich formulierte und damit höfliche Frage war das nicht unbedingt. Andererseits haben wir auf diese Weise unseren Japanisch-Wortschatz um eine Vokabel erweitert, und das ist doch auch nicht zu verachten, oder? Im übrigen freue ich mich schon auf die Fortsetzung des Crashkurses "Bairisch für Anfänger". Das Wort "Schraaznblosn" hat mir nämlich außerordentlich gut gefallen...

Herzliche Grüße
Birgit

Ich kann kein Schwedisch, aber ich würde beim Elch-Forum nachfragen:
http://forum.elch.nu/viewforum.php?f=55

Detta är de högsta temperaturer som någonsin uppmätts.

Aktiv: man tildeler eller gir noen en oppgave
Passiv: man blir tildelt eller gitt en oppgave

Danke für den Beitrag, aber das war leider nicht die Antwort auf meine Frage. Den Passiv von "tildele" kann ich bilden. Ich wollte wissen, welches Verb man in dem obengenannten Kontext verwendet.

Anders gefragt: Ist nachfolgender Satz korrekt, oder benutzt man da ein anderes Verb als "tildele"? Wenn letzteres der Fall ist, welches?

Jeg har blitt tildelt til verkstedet ditt.

Gruß
Birgit

Whoops, meinte natürlich "das" Passiv...

Gruß
Birgit

Jeg er blitt tildelt verkstedet ditt.

Tusen takk!

Ut fra omstendighetene kan "jeg er blitt henvist til verkstedet ditt" være bedre norsk.

"Tildelt" vil normalt brukes når noen mottar noe. I dette tilfellet kan det eventuelt være verkstedet som får tildelt meg som kunde (og følgelig "jeg har blitt tildelt" verkstedet, slik som angitt. Men hvis det er jeg som har fått en beskjed/anvisning om å bruke eller på annen måte oppsøke et verkstedet noe mer ut fra mine egne behov, vil jeg ikke finne det like naturlig å bruke "tildelt" i den sammenhengen som er angitt.

Er ellers enig med 20:02 om at det ekstra "til" kan sløyfes.

Akel (N)

Vielen Dank für Eure Antworten. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich mein Anliegen deutlich genug gemacht habe. Es geht um einen Workshop (viseverksted om mariansk musikk) im Rahmen eines großen Chorfestivals, dem ich von den Organisatoren des Festivals zugeteilt/zugewiesen wurde.

Nun möchte ich gern mit der Dirigentin des Workshops, Anne Karin Sundal-Ask, Kontakt aufnehmen und vorab einige Fragen zur Vorbereitung des Workshops klären. In diesem Zusammenhang möchte ich folgenden englischen Satz auf Norwegisch schreiben:

I have been assigned to your workshop.

Deshalb noch ein drittes Mal meine Frage: Welches Verb wäre hier für einen Norweger am gebräuchlichsten?

Bitte entschuldigt, daß ich meine Frage offensichtlich nicht klar genug gestellt bzw. Euch nicht genug Kontext angegeben habe. Es war nicht meine Absicht, unnötige "Mehrarbeit" zu verursachen.

Herzliche Grüße
Birgit

Hier würde ich sagen, dass Akels Vorschlag "jeg er blitt henvist til verkstedet" zu formell klingt, und nicht gebräuchlich
ist. Man würde eher sagen: "Min (arbeids)oppgave er å delta i verkstedet", "jeg har fått verkstedarbeid i oppgave", "jeg
har fått tildelt verkstedarbeid" oder einfacher noch: "jeg skal delta i verkstedet/verkstedsarbeidet."

Verksted ist sicher ein gutes norwegisches Wort für workshop. Allerdings habe ich noch nie jemanden etwas anderes als "workshop" sagen hören, wenn es sich dabei um eine Veranstaltung handelt.

"workshop" blir også brukt på norsk. Det er ikke alle sammenhenger hvor "verksted" passer like bra, men i musikksammenheng kan det stort sett brukes, eks. "musikkverksted", "viseverksted".

Hvis din rolle er å skulle være med å administrere workshopen (og ikke bare være en deltaker), går det også an å si at "jeg er blitt fordelt til denne workshopen", "jeg er blitt allokert til ...", "jeg skal ha (el.: er blitt gitt) et medansvar for ...", "jeg er blitt plassert på ..." osv.

Akel (N)

Noch einmal ganz lieben Dank für Eure Antworten; Ihr habt mir sehr geholfen. - The best things come in threes!

@Akel:

Wahrscheinlich gebrauchen die Deutschen das Wort "Werkstatt" noch viel seltener als Synonym für den englischen Begriff "workshop", als die Norweger dies mit "verksted" tun. Eine Ausnahme bilden allerdings auch bei uns die Bereiche der Literatur und der Musik, denn dort werden entsprechende Veranstaltungen gar nicht so selten "Dichterwerkstatt", "Orchesterwerkstatt", "Chorwerkstatt", usw. genannt. Im übrigen wird das Abschlußkonzert eines solchen Musik-Workshops/-Seminars/-Projektes gern als "Werkstattkonzert" bezeichnet.

Herzliche Grüße
Birgit

Ich würde einfach "å holde" sagen, bin mir aber nicht sicher, ob es nicht noch einen treffenderen Ausdruck gibt.

Der Ausdruck ist: "Hold deg godt fast!" von "å holde seg fast i noe."

Herzlichen Dank für die Hilfe!

Kanskje "rasen" (verb), "das Rasen" (substantiv), "die Raserei"

"rasen" betyr å kjøre veldig rask og på en hensynsløs måte.

Nahezu alle Fundsachen werden ja versteigert, für so eine sportliche und gutaussehende Frau wird es also viele hohe Gebote geben:-))))) Da ich aber keinene Einfluss darauf habe, wer ein Gebot abgeben darf, kann man die Auktion einfach vergessen. :-))))
(sinngemäß)

Kan noen være så snill å oversette dette.
Tusen takk.

Bitteschön.

Danke, ja ist wirklich fast romantisch.

Manchmal ist es so einfach, ja:

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=underdrivelse&bokmaal=+&am...

Hast du veilleicht den Zusammenhang?

Font heißt üblicherweise Schriftart, vielleicht geht es um Computer-Smileys zu Ostern? Wobei man es dann eher anders herum schreiben würde, also mit påske zuerst.

Oder es könnte ein Schreibfehler sein. Um das herauszufinden, braucht es aber mehr Kontext.

habe ich leider nicht , ist eine bildunterschrift und auf dem bild ist eine strahlende mama
mit kind ... das ist alles :) trotzdem vielen dank !

Gleder meg til å se hva som vil skje.

Warum? Darum! (Es wird so gesagt mit hva som.)

Es gibt viele sprachliche Fragen, die man nur mit "darum" beantworten kann, diese gehört
aber nicht dazu.
Die Regel dazu ist, daß man bei abhängigen Fragesätzen nach Personen und Dingen (die
also mit hvem oder hva beginnen) dann dem Fragewort ein som nachstellen muß, wenn
das Fragewort das Subjekt ist, wenn ich also frage "wer oder was?".

Wer oder was wird geschehen? ->
Jeg gleder meg til å se hva som vil skje.

Ich brauche som nicht, wenn ich frage "wen oder was?":
Jeg gleder meg til å se hva jeg kommer til å få i bursdagsgave.

Das gleiche mit Personen:
Jeg vet ikke hvem som ringte. (wer angerufen hat)
Jeg vet ikke hvem hun ringte til. (wen sie angerufen hat)

Die Regel wird aber immer vom Gebrauch abgeleitet. Die Antwort ist deshalb immer "darum", was aber, zugegeben, nicht sehr ergiebig ist. Die norwegische Sprache hätte ebenso gut einen dem Deutschen entsprechenden Gebrauch entwickeln können. Funktioniert ja auch.

Ja. Aber der Gebrauch und somit die Regel (im deskriptiven, nicht normativen Sinn) ist nun
mal so wie von mir beschrieben.
Das hilft einem Sprachenlerner allemal mehr als jede sprachphilosophische Betrachtung, sei
sie auch noch so zutreffend.

Laut dem Lehrbuch "Et år i Norge" gilt die von Geissler genannte (Verzeihung: beschriebene) Regel auch für das Fragewort "hvilken", selbst wenn dieses nur Teil des Subjekts ist:

Jeg vet ikke hvilken bil som er best.

Im übrigen erschließt sich auch mir nicht, wieso 15:21 so auf seinem "darum" beharrt. Welcher Sinn liegt darin, einem Sprachenlerner in einem Fall wie diesem, in dem eine nachvollziehbare "Gebrauchsanweisung" vorliegt, Steine statt Brot zu geben?

Gruß
Birgit

Es wäre auch interessant, auf das "warum" eine Antwort zu bekommen im Sinne von "warum/wann/wie hat sich dieses Muster entwickelt?". War es so vor 1000 / 500 Jahren? Hat es mit der Wortfolge zu tun? Ohne das "som" klingen die Teilsätze wie Fragen (hvem ringte, hva vil skje, hvilken bil er best), während die Teilsätze, die von vornherein kein "som" haben, keine Frageform haben (hvem hun ringte til, hva jeg kommer til å få). Im Deutschen unterscheidet die Inversion: ..., welches Auto besser ist / Welches Auto ist besser? Konnte man früher sagen ..., hvilken bil best er (wenn ja, dann wahrscheinlich vor der Erfindung des Autos)? Dazu gibt es doch sicher sprachwissenschaftliche Abhandlungen. Wenn nicht, schlage ich es als Thema vor.

Hei,
ich sehe erst jetzt, welche Diskussion bzw. welche sehr interessanten Erklärungen meine Frage nach sich gezogen hat. Danke an alle!
Zu meinem Ursprungssatz: gleder meg til å se... noch eine weitergehende Frage: Ich habe "gleder til" bei Diskussionsforen im Internet auch schon ohne "til" gelesen. Ist das dann umgangssprachlich bzw. schneller Sprachstil im Netz oder einfach nur falsch ?
Grüße
Christiane

@Wovi ...hvilken bil best er.

Denne konstruksjonen kan man ikke bruke som avhengig spørresetning på norsk i dag, og jeg tviler på at den har vært brukt tidligere. Husk at vi har regelen om at det finite verbet skal stå på plass nummer to i norsk.

Det må hete, som det allerede er sagt: Jeg vet ikke hvilken bil som er best/ Jeg vet ikke hvem som ringte.

Spørsmåler er hvilken syntaktisk funksjon "som" har i de avhenige spørresetningene.

glede ohne til: Das kommt auf die genaue Bedeutung und Satzkonstruktion an.

Det gleder meg at du stiller slike spørsmål (es freut mich, dass ...)
Slike spørsmål gleder meg (solche Fragen (er)freuen mich)
Jeg gleder meg over slike spørsmål (ich freue mich über ...)
Jeg gleder meg til ditt neste spørsmål (ich freue mich auf deine nächste Frage)

Dein Satz "ich freue mich zu sehen, was passieren wird" sollte nach meinem Sprachgefühl besser "ich freue mich darauf zu sehen, was passieren wird" lauten. In diesem Sinne ist auch die Norwegische Übersetzung mit til gebildet. Ich glaube nicht, dass ein Muttersprachler hier das til weglässt.

Google mit "jeg gleder meg å se deg" = 8 Treffer, mit eingeschobenem til unzählige.

Hier noch eine frühere Diskussion:
http://www.heinzelnisse.info/forum/permalink/21896

Fenomenet "som etter spørreordet"

Noen øvelser og forklaringer finner du her:
http://www3.hf.uio.no/iln/studier/evu/norskkurs/igin/niva3/Setninger/test.php?e...

Das ist ein Schreibfehler und muß "bursdagshilsner (= unbestimmter Plural von "hilsen") heißen:

Mit Geburtstagsgrüßen aus nah und fern.

Mange hilsner
Birgit

Gemeint sind sicher bursdagshilsener.

Also: Geburtstaggrüße/-wünsche

bursdagshilsner.

Akel (N)

3-fach hält besser ;-)

Aber nur einmal ganz richtig :-(

@16:33

Solltest Du mit Deinem Beitrag auf das bei "hilsner" vermeintlich fehlende "e" anspielen, erlaube ich mir, wie folgt aus der Heinzelnisse Grammatik zu zitieren:

Substantive auf -el, -en, -er werden im Plural zusammengezogen:

himmel - himler - himlene
sykkel - sykler - syklene
tallerken - tallerkner - tallerknene
vesen - vesner - vesnene
seter - setrer - setrene
teater - teatre - teatrene
...
Für Substantive auf -en ist auch die nicht zusammengezogene Form sehr gebräuchlich:
tallerken - tallerkener - tallerkenene
vesen - vesener - vesenene...

Demnach sind beide Formen "ganz richtig".

Gruß
Birgit

Nei - kun "hilsener".
Se
http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=hilsen&bokmaal=+&ordbo...

Dokpro führt die kontrahierten Formen für keine der vorstehend auf -en endenden Substantive an. Wenn die Zusammenziehung erlaubt ist, ist es ev. eine Nebenform - oder die Regel ist ungenau. Andere: våpen, aften, verden ... alle ohne dass Zusammenziehung angegeben ist.

Es ist zwar üblich, wohl durch schwedischen Einfluss, "tallerkner", "hilsner", "vesner" usw. zu schreiben, aber offizielle
Rechtschreibung ist es nicht. Es soll, laut Bokmålsordboka, tallerkener, tallerkenene, hilsener, hilsenene, vesener,
vesenene usf. heissen.

Die Heinzelnisse Grammatik ist entsprechend geändert.
(Formatierung kann verbessert werden, aber die Regeln für das Erzwingen neuer Zeilen bleiben ein Rätsel)

uiuiui, danke, Leute!
Anke

Barmherziger Schöpfer und Herr,
wir bitten Dich für André -
Lass ihn wandern in Deinem Licht und sein Leben leben
umgeben von deiner Liebe.

Hilsen
Iris.de

Mitt forslag er følgende:

Barmherziger Schöpfer und Herr,
wir bitten Dich für André -
Lasse ihn in Deinem Licht wandeln
und sein Leben umhüllt
von Deiner Liebe leben.

Hilsen
Birgit

Strålende! Tusen tusen takk dere
mvh Anita

Datarom er vel det som de fleste ville si.

Lemmi

hjertelig takk!!

Padle kajakk (verb.) od. (Subst.) kajakkpadling.

Dankeschön!

Die Übersetzung lautet : " Von wegen Freundschaft ... " oder " Freundschaft , so siehst Du aus ".

Lemmi

also kann man sagen, keine ernsthafte Freundschaft ?

ja, das beinhaltet diese ironisierende Formulierung.

Lemmi

Jeg er ikke helt sikker på om jeg forstår ordentlig hva som er spørsmålet ditt, men:

"Synes du?" virker malplassert på meg i den konteksten som angis her.

"Jeg tror jeg har et til et sted" = "Jeg tror jeg har et (bilde) til her ett eller annet sted."

Akel (N)

Wahrscheinlich bezieht sich "Synes du?"("Findest du?") auf etwas, das du vorher geschrieben hattest...

ok tusen takk!

Vom gefuehl wuerde ich eher sagen:
Vi hadde en kort samtale den 25.04.12 om en oversettelse av vitnemålet mitt. Jeg sender hermed en scann av vitnemålet og venter på tilbakemelding og prisinformasjon.

ich sollte mich noch ein bisschen darin üben...
aber nochmals vielen dank! :)

In Rückstand geraten : Komme på etterskudd
Gegentreffer: Kontringsmål
Über die Zeit retten: Holde ledelsen til siste slutt
Strafraumgrenze : 16-meteren ( Det skjedde innenfor/utenfor 16- meteren )

Oddy
( Linker Mittellaüfer - damals )

Strafraumgrenze auch straffeområde.
Det skjedde i straffeområdet ( innenfor 16- meteren )
Linker Mittelläufer ein Spaß ( linker Läufer )
Oddy

Ich vermute, kontringsmål bedeutet eher "Kontertor" (ein Tor nach einem plötzlichen Gegenangriff).

Ein "Gegentreffer" ist einfach ein normales Tor der "anderen" Mannschaft.

"Gegentreffer" heißt baklengsmål.

Vielen Dank schon mal. In Rückstand sein heißt wohl å ligge under, aber was mit "in Rückstand geraten" - ist etterskudd hier wirklich richtig?
Björn

Heia Brann!!
;-) fra steffi

In Rückstand geraten. Tja.
Bei Halbzeit war Rosenborg mit zwei Toren in Rückstand geraten.
Rosenborg ble liggende på etterskudd med to mål ved pause.
Ved pause lå Rosenborg under med to mål. ( ligge/komme under med )
Oddy

In Rückstand geraten - å bli liggende under

Schau mal hier:
http://no.wikipedia.org/wiki/Tingrett (in der linken Spalte kannst du auch auf Deutsch umstellen)

Das "tingrett" ist die unterste Gerichtsinstanz (Eingangsinstanz) in Norwegen, und zwar sowohl in Zivil- als auch in Strafsachen. Demnach entspricht das "tingrett" dem deutschen Amts- bzw. Landgericht (je nach Verfahren; in ganz seltenen Fällen ist sogar das Oberlandesgericht Eingangsinstanz, vgl. § 120 GVG = Gerichtsverfassungsgesetz).

Die beiden höheren Instanzen heißen "lagmannsrett" und "høyesterett".

Gruß
Birgit

Ich hoffe, ich habe mich in meiner Antwort von 10:32 nicht mißverständlich ausgedrückt.

In Deutschland sind Amts- und Landgericht Eingangsinstanz der sog. ordentlichen Gerichtsbarkeit (d. h. in Zivil- und in Strafsachen). Nähere Angaben zur Frage, welche Rechtsstreite/Verfahren in die Zuständigkeit der Amtsgerichte und welche in die erstinstanzliche (!) Zuständigkeit der Landgerichte fallen, findest Du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Amtsgericht
http://de.wikipedia.org/wiki/Landgericht.

Mithin entspricht das "tingrett" in erster Linie dem deutschen "Amtsgericht", aber auch dem "Landgericht", wenn und insoweit dieses als erstinstanzliches Gericht mit einer Sache befaßt ist.

Gruß
Birgit

tusen takk

"Ting" er en gammel betegnelse på at man møttes for å ivareta formelle samsfunnsaspekter, herunder bl.a. avgjørelse av lovbrudd. Andre funksjoner var knyttet til eiendomsendringer, jf tinglysing. Vi finner ordet nå igjen i både politiske beslutningsorganer som Storting, Fylkesting, Studentting osv., og i rettsorganer som begrepet "tingrett" og i navnet på de fleste lagmannsrettene, Borgarting, Gulating osv.

Lagmannsrettene er forøvrig førsteinstans for én type saker: Overprøving av gyldigheten til vedtak fattet i Trygderetten (som formelt er et forvaltningsorgan). Men i disse tilfellene heter domstolen fortsatt "lagmannsrett" og ikke "tingrett".

Akel (N)

Oder besser direkter gefragt: Kann mir jemand "Umsatzrentabilität" ins Norwegische übertragen? Vielen lieben Dank schonmal

Umsatzrendite = driftsmargin

Driftsmargin = Driftsresultat / Omsetning * 100

Ähhhmm. Vielen Dank, Geissler!! Ich bin aber ein klein wenig zu doof für so etwas. Kann ich "Umsatzrentabilität" jetzt mit "driftsmargin" übersetzen? Ist das das gleiche? Hab da keine Ahnung. :(

"Umsatzrendite" und "Umsatzrentabilität" sind das gleiche.

Vielen Dank, Geissler! Jetzt habe ich in eine økonomisk ordbok für "Umsatzrendite" "salgsinntekt" und "resultatgrad" gefunden. Meinst du trotzdem, dass "driftsmargin" passt? Würde mich da ganz auf dich verlassen. Danke nochmal :)

Salgsinntekt ist m. E. einfach falsch, das entspricht dem Umsatz (man möge mich
korrigieren, wenn ich falsch liege).
Mit resultatgrad scheint eine Kennzahl gemeint zu sein, die mit der Umsatzrendite verwandt
ist, in die aber zusätzlich noch Finanzkennzahlen einberechnet werden. Hier sind beie
Kennzahlen erläutert:

http://www.kunnskapssenteret.com/articles/2371/1/Rentabilitetsanalyser/Rentabil...
.html

Vielen Dank für die Hilfe, Geissler! :-)

Dekorplate?

Sieh dir mal dieses hier an:
http://smartpanel.no/norsk/vegg_dekorplate.html

å være kontaktperson for besøkende
å følge opp besøkende
å ta seg av besøkende

Lemmi

Danke Lemmi! (Im WB steht für "følge opp" nur nachgehen (Frage, Problem). Hm.)

" Følge opp " kan sehr unterschiedlich übersetzt werden, je nach dem Zusammenhang. Es gibt auch Komposita , z. B " oppfølgingsspørsmål ", was bedeutet, dass nachgefragt wird.
Siehe auch : " Han er flink til å følge opp barna sine ". Hier würde ich mt " sich kümmern " übersetzen.

Lemmi

Danke.

Erst selbst versuchen, dann helfen wir.

OK.Na dann
Har du allerede bestemt dig? Fordi jag har enda flere jobbtilbuder eller anbuder?
Mestermann?

... For jeg har enda fler jobbtilbud.

Akel (N)

Schön das es euch gibt!!!

...bestemt deg

"Rettshjelp(svirksomhet)", og i noen tilfeller "rettsråd".

Se f.eks. Domstollovens kapittel om rettshjelpsvirksomhet: http://websir.lovdata.no/cgi-lex/wiftfil?/lov/nl/hl-19150813-005.html
og
Lov om fri rettshjelp http://websir.lovdata.no/cgi-lex/wiftfil?/lov/nl/hl-19800613-035.html&1 som i § 1 betegner den rene rådgiving, (altså ikke bistand i en prosess) som "rettsråd".

"Rettshjelp" omfatter altså både rådgivning og bistand i prosess.

"Juridisk rådgivning" kan selvfølgelig også brukes så lenge det ikke er tale om bistand i prosess.

Akel (N)

Danke schön, das trifft genau das, was ich mich gefragt habe.

Det har ikke noe med særskilt form for ære å gjøre, bare alder som du ellers angir.

Akel (N)

Also Rentner?

Ja.

Akel (N)

Das kannst Du nahezu wörtlich übersetzen: "Seine eigene Medizin zu schlucken bekommen".

Gruß
Birgit

ok, takk skal du ha!

Like bra: seine eigene Medizin zu schmecken bekommen

Takk for forslaget!

Er det et spørsmål?

Jo, stemmer, Heinzelnissen er et slags oppslagsverk.

Wie wäre es mit erobre?

Oh das ist Ja einfach... Danke schön :)

fast:

... på lenge.

Takk skal du ha!

På norsk ville vi vel si at "nå er/blir det alvor!", "nå gjelder det!" og lignende uttrykk.

Hvis vi skal måtte holde oss til slakteriprodukter, kommer vi kanskje nærmest med "Nå er det slutt på pølsevevet" eller noe lignende.

Akel (N)

Takk for gode forslag. Ut ifra situasjonen jeg hørte ordet bli brukt (mer alvorlig) passer forslaget fra Mestermann godt.

Mvh (N)

navgir
http://no.wikipedia.org/wiki/Navgir

ahhh...
takker!

Etwas frei übersetzt:

På den 17. mai tenker jeg spesielt på mine norske venner. Ha det gøy på festdagen!

Herzlichen Dank!
Riesen Hilfe!!!

Holzwirtschaft : Produksjon av/og eller handel med treprodukter.
Holzwirt: Trevareprodusent - trelasthandler - trevarehandler.
Es scheint dass die zwei Begriffe umfassender auf Deutsch als auf Norwegisch
sind.
Oddy

Ja das erscheint mir auch so, die Technologie wird da nicht erwähnt,
im englischen gibt es den Studiengang: wood science and technology, bei uns heißt es Holzwirtschaft; habe jetzt noch treteknologi og treindustri gefunden, aber das erscheint mir keine Berufsbezeichnung zu sein.
Erstmal vielen Dank

Ordet "treteknikk" er også brukt.
Tidligere lå det en institusjon ved Ullevaal stadion som het Treteknikksenteret, men for et ferskere eksempel kan du se her: http://www.fiff.no/treteknikk/

Akel (N)

Hej Akel,
ich glaube es handelt sich bei deinen Vorschlägen um eine Ausbildung (opplæring?) und nicht um einen Studiengang (Studieretning) von der Universität! Holzwirtschaft beschreibt bei mir also den übergeordneten Umgang mit Holz; in meinem Fall die technologischen und physikalischen Eigenschaften in Verbindung mit der Verfahrenstechnik der Holzindustrie. Hat da noch jemand eine Idee?
Gruß, Snurre

Det ser ut som at man på NTNU nå fortrinnsvis bruker "treteknologi".

Men som legmann oppfatter jeg også "treteknikk" som å kunne være et fag på forskningsnivå.

Akel (N)

Hej Akel,
da jeg vill bruke treteknologi og treteknikk sammen!
Tusen tak;
Snurre

Fast.
Jeg finner ingen forklaring på denne tilstanden.

Danke. Wäre "den tilstanden" falsch? Und wenn ja, warum?

"den tilstanden" gibt es zwar, passt aber hier nicht. Es geht, wenn es besonders betont werden soll, was hier aber nicht der Fall ist.

Ich dachte, man würde denne benutzen, wenn man etwas besonders betonen will.

Fordi Konj. 1 (haben) ikke ville vært entydig.

Ich würde sagen das ist wegen der indirekten Rede.

MichaV: Die indirekte Rede gibt man aber in Konj. 1 wieder. Nur wo sich die Konj.-1-Form nicht vom Indikativ unterscheidet, weicht man aus auf Konj. 2. Das ist hier der Fall, deswegen "hätten".

Danke, hätte mich da nicht einmischen sollen, das übersteigt alles meinen Horizont...

Das ist gar nicht so kompliziert.

Vergleichen wir mal die Formen von "haben" im Indikativ Präsens und im Konjunktiv I:
Ind. Präs.: ich habe, du hast, er/sie/es hat, wir haben, ihr habt, sie haben
Konj. I: ich habe, du habest, er/sie/es habe, wir haben, ihr habet, sie haben

Wie man sieht, sind einige Formen im Indikativ und im Konjunktiv I identisch; ich habe sie
gefettet. Die Regel für die indirekte Rede lautet nun, wie 12:31 völlig richtig angibt,
daß man Konj. II verwenden kann, wenn Konj. I nicht eindeutig vom Ind. unterschieden
werden kann.

Zum Vergleich: Er sagte, er habe einen riesigen Feuerball gesehen. ("habe" ist eindeutig
Konjunktiv)

Es gibt aber noch eine zweite Möglichkeit. Denn der Konj. II in der indirekten Rede kann
auch implizieren, daß der Sprecher am Wahrheitsgehalt des Gesagten Zweifel hat.
Also: Er sagte, er hätte einen riesigen Feuerball gesehen (ich kann das aber nicht recht
glauben).

Ja, det er den vanlige og riktige uttalen.

Da er det sikkert en kjensjerning (sic).

Kommer an på hva du mener. Man kan vel si begge deler.
et par ting: noen få ting eller to ting som hører sammen
ett par ting: to ting ting som hører sammen

Nettopp hørt på NRK språkteigen: nysgjerrig uttalt som nysjerrig (sj-lyd). Er det riktig eller vanlig?

Unnskyld, det siste skulle vært et nytt spørsmål.

Forskjellen mellom et og ett er at førstnevnte er den ubestemte artikkelen i intetkjønn,
mens sistnevnte er et tallord (1). Dvs. hvis man bruker "ett", understreker man at det ikke
er to eller tre, men bare ett.

M.a.o er det ikke ett fett om man bruker et eller ett.
Oddy

Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, was der Autor des deutschen Satzes damit meint. Ist
die taktische Aufstellung gemeint, wie durch sie die Verzahnung zwischen der Viererkette und
dem Mittelfeld bewerkstelligt wird? Oder einfach das Zusammenspiel? Oder ganz etwas anderes?

Takk Geissler. Die taktische Aufstellung eller "den taktiske oppstillingen" kunne passe bra.

http://www.zeit.de/online/2008/47/blog-deutschland-england

Stöpseltreff?

Außerhalb Bayerns wahrscheinlich völlig unverständlich wäre "Schraaznblåsn" ;-)

Wie wär´s denn mit:
Baby-Treff, Mini-Treff oder Kleinkinder-Spielkreis???
Gruß Alice

Naja, sind ja die Allerkleinsten gemeint oder?
Also Krümeltreffen ist im Norden D gebräuchlich.
Ist ja auch im wörtlichen Sinne sooo herrlich passend.... g
...in JEDER liebevollen Hinsicht "krümelig".....

Vårslipp od. vårslepp bezeichnete urspr. auf dem Bauernhof das erste Herauslassen (et slipp, å slippe løs) im Frühjahr
(om våren) der Tiere auf die Felder nach dem langen Winter, wo sie sich wie berauscht benehmen.

Inzwischen hat das Wort auch übertragene Bedeutungen:

Forlaget Aschehoug har sitt store vårslepp av debutanter den 4. april
Vårslepp av nye sommersko! Vi selger så lenge lageret holder!
Været var plutselig blitt varmt, og det var rene vårsleppet av jenter i tynne klær på Karl Johans gate.

Ich bin mir relativ sicher, dass Du die zeitliche Relation beachten musst. Wenn Hauptsatz im Praeteritum steht, muss also auch die indirekte Rede im Praeteritum stehen, wenn es gleichzeitig ist. Ich bin mir aber bei dem Beispiel nicht ganz sicher, da å hete ja im Sinne eines simple present verwendet wird. Vielleicht geht also beides.

Als Hauptregel muss man in diesem Fall das Präteritum behalten.

Hun sa at hun het Kari. Hun fortalte at hun kom fra Bergen. Hun sa at hun syntes jeg var søt og at hun hadde lyst til å
bli nærmere kjent.

Ob diese Tatsachen temporär (søt, lyst til å bli kjent) oder permanent (Kari, aus Bergen) sind, spielt bei einer
normalen Wiedergabe des gesagten keine Rolle. Nur wenn betont werden soll, dass es fortan auch so ist, benutzt
man Präsens:

Kari ringte meg i dag og fortalte at hun fortsatt synes jeg er søt og at hun har lyst til å bli nærmere kjent.

Jeg tror nok ikke det er særlig mange nordmenn som vil heve et øyenbryn om noen sier "hun sa at hun heter Kari", (- men eksemplet er kanskje ikke det aller beste på grunn av navns tidsbestandighet?).

Det samme med "kom/kommer fra Bergen" (- hvis det er ment hvilken sted man er født, for det forandrer seg i hvert fall ikke).

Akel (N)

Det er jeg nok uenig i. I fortellende preteritum beholder man vanligvis fortidsformen, og det er også stilistisk det
klokeste.

Jeg er absolutt ikke uenig i det når det gjelder "vanligvis", herunder det andre eksemplet med "Hun sa at hun syntes jeg var søt". For de eksemplene hvor det som omtales er tidsuavhengig, tror jeg derimot fortsatt det ikke er så nøye for mange.

Akel (N)

Jeg har til og med blitt korrigert av en nordmann da jeg brukte preteritum i et slik tilfelle en gang.

Slelv om det ikke kan sies å være direkte feil å bruke preteritum i et slikt tilfelle, er det vanligst (og tydeligst) å bruke
det, så det var ingen grunn til å korrigere deg.

Nå rotet jeg. Det er vanligst å bruke preteritum i et slikt tilfelle, og slett ikke feil.

Mestermann,

Uten noe mer opplysning om kontekst, ville du ikke lett kunne komme til å tolke inn to forskjellige meningsinnhold i "Hun fortalte at hun kommer fra Bergen" og "Hun fortalte at hun kom fra Bergen"?

Akel (N)

1."å komme noe til livs" = "å få slutt på noe"
kanskje: etw. beenden, etw. Einhalt gebieten

2."ha svin på skogen" = "ha noe å skjule"
kanskje: jmd. hat Leichen im Keller ellers jmd. hat Dreck am Stecken

zu 1. etw. aus der Welt schaffen

zu 1.: kanskje passer "etwas den Garaus machen"

Takk for forslag!

Zu 1.: Etwas zu Leibe rücken.

Forslag:
" ... (d)en livslang(e)/vedvarende oppgave(n) med å arbeide ..."

Akel (N)

Takk, Akel!

Eh...var visst ikke pålogget... Men takken var i alle fall fra meg :-)

Uttrykket er et misfoster. En blanding av "å gå på en smell" og "å få seg en knekk", som begge betyr at utfordringene/belastningen blir for stor. Man opplever brå motgang / man mislykkes.

Akel (N)

Tusen takk, Akel. Det gikk fort.

"Å gå på en smell" und "å få seg en knekk" habe ich auch jeweils gefunden, aber ich wäre nicht auf die Idee gekommen, die beiden Ausdrücke zusammenzuschütten, das Ganze gut umzurühren und eine neue Wendung daraus zu mixen. :-)

Herzliche Grüße
Birgit

Jeg presiserer at det kan være en liten nyanse mellom de to uttrykkene.

Hvis man snakker om å få en knekk, ligger det gjerne implisitt at man etter knekken havner i en grad av redusert tilstand av en viss varighet - kanskje kommer man aldri tilbake for fullt.

Går man på en smell, er det også mulighet for en slik følge, men det står mer åpent. Det er fullt mulig at man kan reise seg helt igjen kort tid etter en smell. Snakker man om økonomi, vil å gå på en smell ganske enkelt kunne bety at man pådro seg et tap på en investering - og har man mye penger behøver jo ikke det bety all verden, er man mindre bemidlet derimot.... ja, da kan man jo få seg en knekk.

Akel (N)

Meinst du die Standard-Bierzelt- und Biergartengarnitur?
Mir ist kein geläufiger Ausdruck bekannt, auf dieser Seite heißt sie einfach partymøbel:
http://www.witre.no/partymobel-festival_26758M.html

langbenk?

Å gjøre/foreta en oppmåling.
Eventuelt "å måle opp".

Akel (N)

Meiner Meinung nach ist "ein Aufmaß machen" kein gutes Deutsch. Ich würde vielmehr "(ein) Aufmaß nehmen" oder eventuell "ein Aufmaß erstellen" verwenden. Darüber hinaus gibt es natürlich auch im Deutschen das Verb "aufmessen".

Gruß
Birgit

Habe Eure Antworten erst jetzt gesehen, weil ich die Frage bei der Arbeit mit dem Handy geschrieben habe. Vielen Dank für Eure Antworten!

Sar-akka und ihre Schwestern und Mutter.

Die norwegische Wikipedia gibt nicht viel her zu den samischen Gottheiten, in der
schwedischen ist ein bißchen mehr dazu zu finden:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Samisk_religion#Gudarna

Danke, habe etwas im nordisk Familjebok unter "Mytologi" gefunden. Ich dachte zunächst, es handele sich um eine gängige Vokabel. Es scheint aber eine Bezeichnung für eine Gruppe weiblicher Gottheiten, die mit Geburt zu tun haben, zu sein. Das genügt mir schon.

"Bürgersteigen" er dativ plural av "Bürgersteig". Det ordet finner du i ordboka.

Tysk

Die Familie Braun sitzt am Abend in ihrem Wohnzimmer. Herr Braun und seinem Sohn, Robin,
sieht ein Verbrechen im Fernsehen. Frau Braun liest ein Buch, und Gerda liest die Zeitung.
Oma nicht Verbrechen sehen. Sie kommt aus der Küche. Sie gibt Herr und Frau Braun eine
Tasse Kaffee. «Gibst du mich ein Stück Schokolade, Oma?» fragt Robin. «Ich esse gern ein
Schokolade». Oma nimmt die Schokolade. Robin isst zwei Stücke. «Willst du die Zeitung
lesen, Oma?» fragt Gerda. «Nein, ich sehe nicht so gut mehr. Essen Sie ein Stück
Schokolade, Gerda?». «Nein danke, ich bin zu fett. Du kannnst eher gib mir eine
Apfelsine».

Heute haben wir Frühstück um sieben Uhr. Hilde deckst der Tisch. Peter, ihr Bruder, hilft
Hilde. Die Milch ist im der Kühlschrank. So gibt er Hilde die Milch. Hilde isst nicht viel
zum Frühstück. Sie nimmt Knäckebrot und ein Glas Milch. Der Vater ist spät zum Frühstück.
Heute ist er sehr müde. Und da spricht er nicht.

Es ist sommer. Draußen scheint die Sonne und es ist heiß. Morgen hat Christian hat
Schulfrei. Christian ist dreizehn Jahre alt und kommt aus Norwegen. Der Vater fragt:
«Welche Jahreszeit magst du, Christian?» Christian antwortet: «Ich mag das Sommerwetter.
Im der Herbst regnet es viel, und im das Winter schneit es. Das Frühling kann auch gut
sein. Aber im der Sommer ist der Himmel fast immer blau.»

Bra forsøk!

Die Familie Braun sitzt am Abend in ihrem Wohnzimmer. Herr Braun und sein Sohn, Robin, sehen einen Krimi im Fernsehen. Frau Braun liest ein Buch(,) und Gerda liest die Zeitung. Die Oma/Großmutter sieht sich den Krimi nicht an. Sie kommt aus der Küche. Sie gibt Herrn und Frau Braun eine Tasse Kaffee. «Gibst du mir ein Stück Schokolade, Oma?» fragt Robin. «Ich mag Schokolade gern». Die Oma/Großmutter holt die Schokolade. Robin isst zwei Stücke. «Willst du die Zeitung lesen, Oma?» fragt Gerda. «Nein, ich sehe nicht mehr so gut. Isst/Willst du auch ein Stück
Schokolade, Gerda?». «Nein danke, ich bin zu dick. Du kannst mir lieber/besser eine Apfelsine geben».

Heute essen wir um sieben Uhr Frühstück. (Mer idiomatisk: Heute frühstücken wir um sieben Uhr.) Hilde deckt den Tisch. Peter, ihr Bruder, hilft Hilde. Die Milch ist im Kühlschrank. Er gibt Hilde die Milch. ("Så" kan utelates.) Hilde isst nicht viel zum Frühstück. Sie nimmt Knäckebrot und ein Glas Milch. Der Vater kommt (zu) spät zum Frühstück. Heute ist er sehr müde. Und da spricht er am liebsten nicht.

Es ist Sommer. Draußen scheint die Sonne und es ist heiß. Morgen hat Christian schulfrei. Christian ist dreizehn Jahre alt und kommt aus Norwegen. Der Vater fragt: «Welche Jahreszeit magst du am liebsten, Christian?» Christian antwortet: «Ich mag das Sommerwetter. Im Herbst regnet es viel, und im Winter schneit es. Der Frühling kann auch schön sein. Aber im Sommer ist der Himmel fast immer blau.»

Das Wort "im" besteht aus in + Artikel, deswegen steht danach nie noch ein Artikel.

Tusen takk! :)

Hvis det med Praktika mot formodning menes flere av det vi på norsk kaller praktikum, og som er en (teoretisk!) eksamensform, så kan "avla" brukes. ("I løpet av studiet avla jeg flere praktikumseksamener.").

Hvis det med Praktika derimot menes flere praksis-perioder (= on the job training), vil man si "I løpet av studiet gjennomførte jeg ulike praksisperioder" eller "I studietiden min hadde jeg flere praksisperioder" eller noe lignende.

Akel (N)

Vielen dank für die Hilfe!

Marta

Wie man einen formellen Brief schreiben?

Suchst du eine deutsche Übersetzung für den Satz (bzw. die Frage)? Vær så snill og skriv spøsmålet ditt slik at man kan forstå det uten problemer. Det er jo du som vil at vi hjelper.

"Wie man einen formellen Brief schreibt" ist möglich, oder auch "Tipps zum Schreiben eines formellen Briefes" oder "So schreibt man einen formellen Brief" o. Ä.

http://www.heinzelnisse.info/wiki/BriefeEMailSMS

Mein erster Gedanke war "å slå av blitslampen/blitsen". Und der scheint auch zu stimmen, denn in einem Handbuch für eine Kodak-Kamera habe ich folgenden Satz gefunden:

I situasjoner der bruk av blits er forbudt, for eksempel i museer, kan du slå av blitsen.

Aber vielleicht sehen die Muttersprachler das ja doch wieder einmal anders.

Herzliche Grüße
Birgit

Hab' gerade "slå av blitsen" noch einmal gegoogelt und dabei ca. 79.000 Treffer erhalten. Also scheint diese Wendung gebräuchlich zu sein.

Gruß
Birgit

Ah ja, slå av - tusen takk Birgit. :)

Ganz am Rande: "bauernschlau" ist keine Redewendung, sondern ein schnödes Adjektiv. ;-)

Man sagt: Med bondevett. Han bruker sitt bondevett. Der Ausdruck ist wohl etwas positiver gemeint als auf Deutsch,
daher hört man z.B. oft: "Han bruker sitt sunne bondevett."

Man könnte vielleicht sagen: slu/lur som en bonde.

Ja das ist üblich. Neste stasjon wird von den meisten Norwegern als "neste etter den
førstkommende" verstanden werden.

Wenn ich jetzt drüber nachdenke, glaube ich, dass auf der Anzeige im Zug allerdings "neste stasjon" steht. Das werde ich heute nachmittag mal überprüfen, wenn die nächste Zugreise ansteht.

fortrengningshandling

mange takk! Det gikk jo fort.

Fast richtig. Das Adjektiv wird so gebeugt: Naken, nakent, nakne. Aber pass auf: Als Substantiv kommt es eher selten
vor, jedenfalls seltener als auf Deutsch. Man würde es adjektivisch benutzen, etwa so:

Jeg skal ikke se på de nakne folkene.
Jeg skal ikke se på de (som er) nakne.
Er det noen der som er nakne, skal jeg ikke se på dem.

Bis in die 50er Jahre wurde im Rundfunk ein sehr schriftsprachliches Riksmål gesprochen ( wobei das Wort " kringkasting " paradoxerweise radikales Bokmål ist ), seitdem hat es in der Sprache des NRK viele Änderungen gegeben, seit ein paar Jahren gibt es meines Wissens keine Sprachanweisungen mehr, ausser der, so " natürlich ", d. h. mündlich, wie möglich zu sprechen. Generell kann man sagen, dass die Idee eines " allment dannet talemål " tot ist und Sprache vorwiegend als individuelles Kennzeichen des Sprechers angesehen wird.

Lemmi

... og dersom man legger ovenstående svar til grunn, har Norge som et av meget få land realisert et babelsk "ideal", hvor språket ikke er uttrykk for noe felles, overindividuelt, men for hver enkelts mer eller mindre forvirrede "sjølrealisering" ...

Det er helt korrekt, og ble eksplisitt uttalt av vår tidligere TV-sportsjournalist fra Bardufoss som ved overgang til nyhetsavdelingen fikk lov til å beholde dialekten "fordi det var naturlig for henne og mye bedre enn om hun skulle måtte begynne å legge om til en kunstig stil".

For oss som er innfødte tror jeg nå gjennomgående ikke det er så farlig om vi får eksponert variasjonene i det muntlige talemålet i kringkastingen. Jeg synes mer synd på de som er innflyttere og som skal lære seg norsk. Men også her er det vel to sider, fordi man nok med en høyere inngangsterskel da vel lettere kan forstå flere av de menneskene man møter.

Det jeg synes er mest problematisk er bruk av dialektformer som avviker fra grunnleggende grammatikk-regler i det normerte skriftspråket, f.eks. "oss/uss" i stedet for "vi" etc.

Akel (N)

Doch, Regel gibt es schon, von Norsk Språkråd (Norwegischem Sprachrat) letztes mal 19. Juni 2007 beschlossen. Die
Nachrichten und Sendungsinformationen müssen im offiziellen Bokmål od. Nynorsk gelesen werden (Regel 1.1.), und
25% der Sendungen sollen auf Nynorsk sein (Einleitung, Hauptregel).

(Bokmål ist die überwiegende Stadtsprache, und liegt morphologisch und grammatisch dem Dänischen näher, aber
mit einer distinkten norwegischen Aussprache und inzwischen auch mit entscheidenden grammatischen und
formmässigen Unterschieden. Bokmål ist auch die überwiegende Sprachform gedruckter Publikationen (etwa 90%).
Nynorsk hingegen - die Schöpfung des Dichters und Grammatikers Ivar Aasen aus dem 19. Jahrhundert - liegt den
Dialekten in West-, Südwest- und Zentralnorwegen näher und ist mit Bokmål gleichgestellt als offizielle Sprache. Es
wird von etwa 10-15% der Bevölkerung bevorzugt.)

Dazu soll es auch in der samischen Sprache Sendungen geben (Einleitung, Hauptregel).

In anderen Sendungen dürfen Dialekte benutzt werden (1.2.-1.3.), und der Vielfalt der sprachlichen Variationen im
Lande - hierunter auch ausländische Akzente - sollte vom Sprachgebrauch im Rundfunk gespiegelt werden (2.5).

Zusätzlich: Das sind also die Regel für NRK. Dazu auch noch, um der Diskussion zuvorzukommen: Ich behaupte gar
nicht, dass gegen diese Regel nicht gesündigt wird.

Hallo, ich schaue hier (in Norwegen) seit einiger Zeit fast taeglich NRK und mein Eindruck ist, dass die Dialekte sehr bunt gemischt sind und jeder seinen eigenen Dialekt spricht, wobei die Sprecher aber etwas deutlicher als "normal", also in ihrer Heimat, sprechen. Das gilt auch fuer die "nynork-orientierten" Dialekte, wenn man das so nennen kann...

Kleine Ergänzung: Wobei wohl tatsächlich wenig spezielles Dialekt-Vokabular verwendet wird, soweit ich das raushoeren kann. Aber die Aussprache ist sehr heterogen fuer meine Ohren.

Wenn Du genauer hörst, wird dir klar, dass in den Nachrichtenmeldungen entweder offizielles Bokmål od. Nynorsk
geredet wird. Die Aussprache mag aber sehr variieren.

Weder Nynorsk, noch Bokmål hat eine Standard-Aussprache, sondern wird mit verschiedenem Tonfall, mit od. ohne
rollendem R usf. ausgesprochen, je nach dem, wo der Sprecher herkommt. Aber das ist ja im Deutschen genau so
(wenn vielleicht auch nicht gleich ausgeprägt): Ein Nachrichtensprecher aus München liest die auf Hochdeutsch
verfassten Nachrichten in der Tagesschau mit einer ganz anderen Betonung und Aussprache vor, als sein Kollege, der
aus Hamburg stammt.

Auch bei der alten Tante BBC gibt es längst mehr keine Standardaussprache, das was man früher "R.P." ("Received
Pronunciation") nannte, populär "The Queen's English" genannt, und worauf die BBC lange festhielt. Inzwischen
werden mit Tonfall aus Schottland, Irland. Kent usf. die Nachrichten gemeldet, so lange deutlich und konform mit
dem Wörterbuch gelesen wird.

http://heinzelnisse.info/forum/permalink/22473

Laut Wikipedia ist es gallekolikk.

Bei solchen Begriffen funktioniert es sehr gut, sie in der Wikipedia zu suchen und dann aus der linken Spalte Norsk (bokmål/nynorsk, je nachdem) auszusuchen und anzuklicken. Kurzes Anlesen des Textes sagt einem dann meistens, ob es wirklich das Gesuchte ist.

"Nøkkelnummer" ist das gesuchte Wort. Wo du sie findest, ist unterschiedlich von Automarke zu Automarke.

Kann es sein, dass es sich um einen "scharf denkenden" onkel handelt?

Skarpskodd, direkt übersetzt: "mit scharfen Schuhen"; gemeint sind urspr. Hufeisen (hestesko), also "mit neuen,
scharfen Hufeisen".
Die Bedeutung ist inzwischen intelligent, gut vorbereitet, scharfsinnig.

Laget møter skarpskodd til konkurransen; en skarpskodd jurist ɔ:kunnskapsrik og med evne til å utnytte sine
kunnskaper.

Tusen takk!!

Im Deutschen gebraucht man ganz ähnlich das Adjektiv "beschlagen" im Sinn von "in etwas erfahren" oder "reich an Kenntnissen".

Gruß
Birgit

Möchte meine eigene Frage beantworten helfen:

Die Google Suche hat ergeben, dass es weitere Ausdrücke gibt, die das Gleiche bedeuten:

iherdig=andauernd, energisch, fleissig, unermüdlich
gniten=? (gibt es nicht auf Heinzelnisse)

Bin ich auf der richtigen Spur?

Steht in Norsk Ordbok und in Riksmålsordboken als Dialektwort:

Norsk Ordbok.:
natig -; ( dial.)
1 energisk; nærig; behendig; smart
2 arg

Riksmålsordboken.:
natig (adj.)
Bøyningsformer:
dial.
1 kraftig og energisk.
2 flink til å passe sitt; grisk; nærig.
bageren var nadig; han snød (Krag Have 116)
3 ilsk; sint.
politiet er nati på meg, fordi jeg er for lite diplomatisk i kjeften (Bergens Arbeiderblad 1968/234/12/7)

Mag ja sein, dass Erna Solberg die Bedeutung 2 von Riksmålsordboken im Sinne hatte, als sie neulich äusserte, dass
Sozialhilfeempfänger ihres Erachtens mit 70 Kr am Tag durchkommen sollten...

:-) Wer weiss? Ich vermute, dass sie sich selbst so sieht. Politiker muss man nicht verstehen. ;-)

Jedenfalls herzlichen dank für die Hilfe, Mestermann!
Gruss,
Timm

Kringkaste und kringkasting sind (wie Rundfunk und übr. auch isländisch útvarp) Ableitungen vom engl. "to broadcast",
"broadcasting".

Å kringkaste = to broadcast ("ausstrahlen").
Dazu noch im übertragenen Sinne: Etwas allen kundmachen. "Det er ingen grunn til å kringkaste vår
ekteskapskrangling for hele verden"

NRK - "Norges Riks Krinkasting"

Nein, nicht ganz. Die institution NRK heisst Norsk Rikskringkasting = Norwegischer Reichsrundfunk.

Die Bedeutung ist mir schon klar. Was mich interessiert: Ist das Wort gebräuchlich? Ich habe es vorher noch nie gehört.

Die Frage nach Gebräuchlichkeit eines Wortes kann man sich oft selbst beantworten, indem man
nach danach (idealerweise in flektierter Form) googelt. Kringkaster ist nicht ideal, weil
es auch ein Substantiv sein kann, aber kringkastet findet Tausende von Treffern.
Kringkasta wäre auch möglich, da bekommt man aber viele schwedische Treffer.

Um Deine Frage kurz zu beantworten: Ja.

Ja, es ist üblich.
http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=kringkaste&bokmaal=+&o...

Ah danke - das mit dem Googlen ist mir tatsächlich noch nicht so recht in Fleisch und Blut übergegangen - und im tysk ordbok vom Kunnskapsforlaget stand es nicht drin.

Denke beim nächsten Mal dran.

I en engere krets. I en mindre gruppe.

Hallo,
"1700-tallet" sind die Jahre 1700-1799.

Also (fast) das gleiche wie das 18. Jahrhundert.
Aber streng genommen besteht das 18. Jahrhundert aus den Jahren 1701-1800.

Das entsprechende zum 17. Jahrhundert ist "det 17. århundre", und das meint tatsächlich 1601-1700.

Die große "Millenniums-Feuerwerke" kamen auch alle ein Jahr zu früh, weil das 20. Jahrhundert ja erst mit dem Jahreswechsel 2000/2001 wirklich zu Ende ging. Aber irgendwie ist das heute wohl niemandem mehr bewusst ...

Andererseits war der Jahreswechsel 1999/2000 tatsächlich der Übergang von 1900-tallet zu
2000-tallet.

Das war ein Argument, dass den Deutschen dummerweise gefehlt hat. ;) Da waren die Norweger mal wieder im Vorteil.

Ach, ist das verwirrend... Danke fuer die Antworten!

Som lovet, som avtalt.
Som lovet sender jeg deg herved noen forslag. Som avtalt sender jeg deg med dette noen forslag.

Mange takk!

"Bis neuere Zeit" - der Sinn ist: Bis neulich.

Etter min mening er det ikke helt god norsk å si "helt opp i nyere tid".

Alternativer vil være "helt opp mot nyere tid", "helt frem til nyere tid" "frem til i dag" osv.

Akel (N)

Tusen takk for din hjelp!

Biene Maja

In Norwegisch, ja - aber es ist auch in Deutsch so?

Kommt darauf an, was es für ein PC-Programm ist.
Je komplexer das Programm, desto eher würde man von System sprechen.

Man könnte "Word" zum Beispiel ein "Textverarbeitungssystem" nennen.

Das halte ich aber trotzdem für einen eher ungewöhnlichen Sprachgebrauch. Im Allgemeinen spricht man bei einem "computer progam" von einem Programm oder manchmal auch von einer Software, z. B. kann "Textverarbeitungssoftware" durchaus ein bestimmtes Programm meinen, nicht nur allgemein Programme zur Textverarbeitung. Ein "System" ist eher ein bestimmter Arbeitsablauf.

Det er heller ikke god norsk å bruke "system" på denne måten om et enkelt (kommersialisert) dataprogram.

"System" refererer vanligvis til en større sammensetning, enten HW-systemet i selve datamaskinen, eller SW-systemet på flere nivåer og/eller samspill mellom flere moduler, som i "systemadministrasjon", "systemarkitektur" osv.

Mer abstrakt/teoretisk så kan jo et dataprogram på ulike måter ses på som et system av variable, operatorer, tilordninger, instruksjoner osv., men i dagligtale brukes vanligvis ikke "system" om et mer avgrenset frittstående program.

Akel (N)

ok vielen Dank für die Antworten.

@Jazzman und Akel

Heute ist das wohl tatsächlich ein eher ungewöhnlicher Sprachgebrauch. Aber als ich Mitte der Achtziger von einer uralten mechanischen Reiseschreibmaschine, die als einziges technisches "Feature" ein Korrekturband aufzuweisen hatte, zu meinem ersten PC wechselte, bezeichnete man Programme wie "WordPerfect" oder "Word" gar nicht so selten als "Textverarbeitungssysteme". Wahrscheinlich deshalb, weil Text"verarbeitung" bis zum Aufkommen der ersten PCs in der Regel so aussah, daß man die betreffenden Texte mit der Hand vorschrieb und die endgültige Fassung dann sauber abtippte.

Gruß
Birgit

Kann ich sagen: det er en reklamering. ??

"reklamasjon" er vel hyppigere brukt, men "reklamering" vil kanskje også forstås?

Nein, mit reklamering würde man eher Werbung verstehen. Reklamasjon ist richtig. Auch: Klage.

vielen dank.

Dokumentet ligger i mappen (...) og heter (xxx)

Og en setning til. Er det korrekt, eller greit å skrive: "Ich gebe ihn meinen beste
Empfehlungen"?

zur ersten Frage:
Ich bin kein Fachmann auf dem,Gebiet, aber ich glaube, man sagt auf deutsch einfach:
"Seine Arbeitsfähigkeit betrug 60%"
oder evtl.: "Er konnte 60% Arbeitsleistung erbringen."

zur zweiten Frage:
Hier fehlt der Zusammenhang - als Abschiedsfloskel passt das nicht, klingt sehr abgehoben und atmodisch!
Als echte Empfehlung/Ratschlag könnte man vielleicht sagen: "Ich empfehle Ihnen eindringlich/ehrlich,...." oder so ähnlich.
Bitte mehr Info!

Jeg tror man må vite mer om sammenhengen.
Er setningene ment positiv eller er de ment som kritikk?

Nettopp. Habos forslag kan være riktig eller farlig feil. Engasjement kan bety "ansettelse" og "deltakelse, interesse". Spørsmålsstilleren må presisere om det dreier seg om en 60% deltidsstilling eller om 60% arbeidskapasitet, f.eks. pga. nedsatt funksjonsevne.

Takk for korreksjon: Attesten menes svært positivt, dette er en deltidsarbeider som
overoppfyller sine forpliktelser, men han har bare vært ansatt i 50 % stilling (med
tilleggstid blir det ca. 60 %). Ser fram hjelp - særlig første setning sliter jeg fælt
med, men greit også å vite at den neste formuleringen virker utdatert og oppstyltet.

Vennlig hilsen Bjørn (spørsmålsstiller)

Da ville jeg foreslå å skrive litt mer forklarende og rosende:
"Seine vertraglichen Arbeitszeiten entsprachen einer 50%-Stellung.
Durch Engagement und Mehreinsatz füllte er die Stellung zu 60% aus."

Jeg fortår nå at du vill sannsynligvis anbefale denne arbeideren til en annen arbeidsgiver. Da ville jeg si:
"Ich kann ihn uneingeschränkt als einsatzbereiten und verlässlichen Arbeitnehmer weiterempfehlen."

Tusen takk!
I stedet for å prosentfastsette tilleggsinnsatsen, tror jeg det er mer sakssvarene å
bytte ut 60 % med mer generelle formuleringer som: "ytterligere" eller "mer enn
det". Hvilket ord bør jeg da velge?

"Seine vertraglichen Arbeitszeiten entsprachen einer 50%-Stellung.
Durch Engagement und Mehreinsatz erfüllte er jedoch ein weit größeres Arbeitspensum."

Vorschlag:
det ekstraordinære

Aber es hängt ein bisschen vom Zusammenhang ab...

Det usedvanlige od. det uvanlige. Det ekstraordinære geht auch, aber wie 14:32 schreibt, hängt das vom
Zusammenhang ab; dazu ist es ein Fremdwort.

Auf Norwegisch würde man wohl "lagerekspeditør" oder "ordreekspeditør" sagen, oder einfacher noch:
Lagermedarbeider (med ansvar for ordrebehandling).

Vielen Dank.

in

eller: "an"

Kommer an på hva du vil si.

Jeg ville egentlig bare si at vi stikker innom Bielefeld 3 juli.

da er der "in"

Noch länger, denn Durchfahrt ist gjennomkjøring. Man kann sicher das zusammengesetzte Wort gjennomkjøringsforbudskilt (mit forbud = Verbot, nicht forbudt) bilden, aber die Anweisung ist "gjennomkjøring forbudt", und das Schild sollte dann "gjennomføring forbudt-skilt" heißen.

Richtig, in dem Fall ohne "t".

Tusen takk!

Ich sage zu diesen W¨rtern, dass sie in dieser Zusammenstellung unverständlich sind.

"Jeg ber deg hjerteligst om å..." "Eg bed deg hjartelegast om å..."

Ach wirklich?! Danke. "hjertelig" geht dann bestimmt auch, oder? (Nicht nur "hjerteligst"...) Danke

Die Bedeutung "herzlich" hat auf Deutsch hier eine etwas andere Bedeutung als "hjertelig" auf Norwegisch. Üblicher ist
wohl "å be inntrengende om noe", "å be innstendig", "å be vennlig", je nach Formalität der Sache.

Ok, danke euch! Dann nehme ich hjertelig lieber doch nicht.

Nein, das ist etwas anderes. Der "seniorrådgiver" hat eine mehr unabhängige, freie Stellung. Chefberater oder Leitender
Berater sind die Übersetzungen, die ich gefunden habe. "Senior Advisor" kommt auch oft als Leihwort auf Deutsch vor.

Vielen Dank, Mestermann

Hallo MM,
ich glaube sju ist hier die Kurzform von skjønner du und wird in sms-Sprache auch manchmal 7 geschrieben...

Und das å ist nicht unbedingt zuviel, wenn man den Satz so übersetzt:
Ach, ich bin nicht gut darin nein zu sagen, weisst du

Lasse mich aber gern von einem Muttersprachler berichtigen - falls es nicht ganz stimmt.
Schönen Abend noch :)

Ilsedore har rett: Da jeg bodde i Midt-Norge (for snart 20 år siden) ble det imidlertid som oftest stavet "sjø.." Typisk trøndsk uttrykk, med litt smitteeffekt til nabo-fogderiene. SMS-meldingen oversatt til standard norsk bør bli noe sånt som dette: "Huff, eg kan ikkje heller tillate meg å seie nei, skjønar du".

Eller også: "Huff, eg får meg ikkje til å seie nei, skjønar du" i betydningen: "Jeg vil kanskje avslå dette, men opplever ikke helt at jeg kan." Altså med rene ord på norsk: "Huff, eg ønskjer vel ikkje heilt dette, men samstundes opplever eg at eg må gjere det, og dermed kan eg ikkje seie nei, skjønar du (kanskje)".
Dialektuttrykk på norsk er velsignet med at man kan bruke ganske få ord for nokså kompliserte saker...

Setningen "huff jeg kan ikke å si nei sju" er ikke grammatisk korrekt. Etter modalverbet "kan" skriver man aldri infinitiv med å, men ren infinitiv. Det må altså hete: "Huff,jeg kan ikke si nei, sju."

"Å" i denne sammenhengen viser ikke til infinitivsmerket. Dette er et dialektuttrykk der "å" er kortform for "finne på å", "komme til å". "la meg fristes til å" osv...

Jaha.....
Manchmal wird mir ganz schwindelig von den schriftlichen Meldungen im Dialekt....
Aber gewøhne mich langsam daran :-)
Danke fuer die Antworten, MM

Das Füllwort " sjø " ist rikstrøndersk, " sju " in begrenzten Gebieten von
Sør - Trøndelag, z.B. die Gemeinde Agdenes.
Oddy

Kratzbürstig und auf Krawall gebürstet sind ja unterschiedliche Dinge. Für Letzteres ginge ev.
kranglevoren = streitsüchtig

Ja i mer forretningspregede skriv er det helt normalt å begynne direkte på teksten uten noen tiltaleord.

Akel (N)

Ja, es ist richtig wie Axel schreibt - man kann ohne Anrede beginnen und gleich zur Sache gehen, gern mit einer
Überschrift, die kundmacht, worum es geht: "Vedr. klage på likningen for 2011", "Anbud på snekkerarbeid" usw.

Dennoch ist es, wenn man den Namen des spezifischen Empfängers kennt, gleich üblich den Brief mit "Kjære N.N."
einzuleiten. Es wirkt mehr locker, und es wird auch klar, an wen der Brief gerichtet ist. Im selben Sinne unterschreibt
man inzwischen gern "Med vennlig hilsen N.N." und nicht nur "Med hilsen" oder "Ærbødigst", was sehr unpersönlich
wirkt.

Akel, nicht Axel, sorry.

Hei,
det er nok nord Tyskland, nærmere bestemt Hamburg, hvor man bruker også "sachte" for "langsam". Men det er bare talemål.

Sachte er ikke bare talemål, det er et fullgodt literarisk ord. Men visse uttrykk med sachte, som "nun mal sachte", er Umgangssprache og mest å finne i Nordtyskland. Og hvis det ikke allerede ante deg, så kan vi opplyse at "sakte" er kommet inn i norsk fra nedertysk.

Gjerne i betydningen forsiktig.
Sachte, sachte !( vorsichtig, nicht zu schnell ! )
Oddy

Kleine Ergänzung zu 14:09 und Oddy:

Ebenso wie das norwegische Wort "sakte" stammt das deutsche Adjektiv "sacht(e)" aus dem Mittelniederdeutschen. Es ist eine Nebenform von "sanft", und zwar sowohl im Sinn von "leise" (behutsam/leicht) als auch von "langsam" (vorsichtig).

Gruß
Birgit

Takk for opplysningene!

@Birgit
Sakte har også betydningen dempet, stille på norsk. Eks.:en sakte gråt / tale sakte

@23:56

Vielen Dank für den Hinweis, aber das wußte ich bereits. Hab nur vergessen zu erwähnen, daß "sacht" und "sakte" nicht nur dieselbe Herkunft haben, sondern auch in ihren Bedeutungen vergleichbar sind.

Nächtliche Grüße
Birgit

Nein, "ka ti'" od. "kva tid", "hva tid", "kva for tid", "hva for tid", "når tid" usf. usw. ("etwa: was für welche Zeit") benutzt
man nur, wenn gefragt wird.

D.h. im anderen Falle benutzen auch die Dialekte 'når'?

Ja.

Tusen takk!

Sprogstriden lenge leve !

Lemmi

Schon wieder? *gähn ...

Kjære Petter Wolsdal!

Innlegget ditt får meg til å undres på hvorfor du bruker tysk-norske pidgin-ord som "strev"
og "innspilling", for ikke å nevne latin-germanske og gresk-germanske pidgin-uttrykk.
Vennligst hold sproget ditt rent!

Det skrives " pidginspråk " - uten u, akkurat som i pingvin, både på dansk,
bokmål og nynorsk.

Oddy

Nynorsk er riktignok et ekte pingvinspråk, til og med! Tror det er det han som skrev innlegget ville si.

"sprogstriden", "sproget"

Noen holder seg tydligvis med sin egen private rettskrivingsnormal.

Og nokon skjønar tydelegvis ikkje ironi.

Ironien var ikke til å overse, og uttrykt med tidsriktige riksmålsmarkører. Gratulerer.

Nynorsk er et konstruert språk, unnfanget i romantikkens tidsalder av akademikere bosatt i byene.

Vennligst ikke ring før kl. 16, oder:
Vær så snill ikke å ringe før kl. 16.
Vennligst ring etter klokken 16 (sentraleuropeisk tid) - - wobei Mitteleuropäïsche Zeit = Norwegische Zeit.

Tusen takk, Mestermann!

"wobei Mitteleuropäïsche Zeit = Norwegische Zeit."
Jeg vet, men jeg er akkurat nå i USA, i tidssonen UTC-8.

Aha. Wenn Du Dich an Norweger wendest, dann vielleicht besser: Vennligst ring etter kl. 16, norsk tid.

Siehe unten.

Danke!

kronisk blærebetennelse

Til opplysning og off the topic så hjelper kjerringrådet med å spise blåbær og tranebær for å rense sytstemet.
Gode gamle kjerringråd.

anerkjent kann ich aber auch nehmen oder?:)

Hi!

renommiert: renommert
namhaft: navngjeten (aber eher selten, glaub ich?)

"anerkjent" ist auch gut!

:) danke schön!

„Danke für Ihre Aufmerksamkeit” eller bare „danke schön“ er vanlig å si
Hilsen Alice

("Takk for oppmerksomheten!" er også vanlig på norsk.)

Akel (N)

Skur in der Bedeutung von "Schuppen" ist Neutrum. Wie für alle einsilbigen Neutra gilt
auch für skur die Regel, daß die unbestimmte Mehrzahl keine Endung hat und die bestimmte
auf "a" oder "ene" enden kann. Also

skur - skuret - skur - skurene/skura

Danke!

Jeg tror du har nesten gitt svaret selv. ("...viten angående ting")
Du kan si: "Jeg vet om en god restaurant."

Men kanskje har normenn andre forslag?

Jeg vet om en god resturant.

Akel (N)

Det mener du ikke, Akel - eller er det ein Geheimtipp?

Jeg synes det ikke blir feil å si kjenne om ting.
Men jeg ville nok lagt til nettopp til.
Jeg kjenner til en god resturant. Det blir så korrekt som det kan få blitt når man legger til til.

Arbeitssicherheit

siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Fachkraft_f%C3%BCr_Arbeitssicherheit

Dieser Job entspricht wohl etwa dem HMS-Beauftragten in Norwegen

Danke !

...doch nicht etwa "inntekt før skatt", oder? ;)

Nein ... doch nicht etwa Einnahmen mit Gewinn verwechselt, oder?

Gewinn = Einnahmen - Ausgaben (grob gesagt)
resultat = inntekter - utgifter (like grovt sagt)

Richtige Antwort: resultat før skatt

Oh doch, in der Tat, hab nicht nachgedacht (weil es mir v.a. um das "vor Steuer" ging). Danke! Aber warum finde ich unter "Gewinn" nicht "resultat" im WB? Geht für "Gewinn" auch overskudd? Vielen Dank! :)

Resultat entspricht (Betriebs)Ergebnis was wiederum den Sinn von Gewinn hat (aber nicht ein beliebiger Gewinn, zB nicht Lottogewinn). Das Wörterbuch enthält es wohl deshalb nicht, weil resultat = Gewinn nur in einem speziellen Zusammenhang gilt.

Google mit "overskudd før skatt" gibt viele Treffer und sollte gehen, auch wenn "resultat før skatt" noch wesentlich mehr Treffer erhält.

Vielen Dank! Ok, dann kann ich ja auch resultat nehmen, mal sehen... :)

Beides geht, aber "se vedlegg" ist wohl üblicher.

Danke, Mestermann.

...und wie spricht man es eigentlich aus? Wie "ved" [ve:] und "legg" [legg]? Oder vi [veddlegg]? Letzteres oder?

Vé:-legg. Mit Tonem 2, Druck auf der ersten Silbe.

Takk takk.

Mange av oss har da vitterlig med en liten d mellom ve og legg.

Akel (N)

Im elektronischen Wörterbuch "lexin" wird die ungebeugte Form (bzw. der unbestimmte Plural) "vedlegg" so vorgesprochen, wie Akel es beschreibt, also mit einem zwar weichen, aber relativ deutlich hörbaren "d" zwischen "ve" und "legg" [ve:dleg]. Bei sämtlichen anderen gebeugten Formen (vedlegget, vedleggene, vedlegga) bleibt das "d" hingegen stumm. Gibt es hierfür eine Erklärung oder vielleicht sogar eine Regel?

Es ist ja nicht so, daß ich die Herausforderung nicht liebe, und ich habe auch nichts dagegen, bestimmte Dinge einfach zu lernen, aber ich finde es schon ein wenig verwirrend, daß z. B. das "d" in "gode" stumm bleibt, während es in "røde" wieder zu hören ist. Und wieso ist es nur bei "tida" und "sida" stumm, aber bei allen anderen Formen von "tid" und "side" zu hören?

Viele Grüße
Birgit

Liebe Birgit und kjære Akel, natürlich wird "vedlegg" oder auch "vedlegget", "vedleggene" oft mit hörbarem (jedoch
weichem) D ausgesprochen (ich spreche es selbst manchmal so aus), nur, mein Ausgangspunkt war hier die Vorlage
des Fragestellers.

Es ist übrigens nicht immer so, dass das D in "gode" stumm bleibt, viele werden es hörbar aussprechen. Umgekehrt
findet man auch, dass das D in "røde" manchmal stumm ist, wie auch das D in "tid" und "side". Es hängt wohl jeweils
von der geographischen und gesellschaftlichen Lage ab (Dialekt und Soziolekt).

Nur in Feminina bestimmter Form (wie "tida" und "sida") bleibt das D (auf Bokmå) immer stumm. Hier ist das D
beinahe mit einem J-Laut ersetzt, was z.B. für Ostnorwegisch typisch wäre: "Ti-ja", "si-ja". Es wird quasi ein
Diphthong daraus, und da würde ein D nicht so gut einpassen (Es ist übrigens auch Usus in vielen anderen Dialekten,
nicht nur in Ost-Norwegen).

Würde man sie mit hörbarem D aussprechen ("ti-da", "si-da"), hat man hörbar die Grenze zu einigen ganz
spezifischen, (überwiegend westnorwegischen) Dialekten überschritten, und diese Merkmale sind so deutlich, dass
man es wohl instinktiv meidet. Wie immer: Usus ist König. Aber wie man sieht: Ein in vielen Hinsichten sehr
schwankender König, nur in letztem Falle nicht.

Lieber Mestermann,

herzlichen Dank für Deine (wie immer) sehr ausführliche und hilfreiche Antwort.

Also ist es so, wie ich befürchtet habe: Außer bei den bestimmten Feminina (auf Bokmål) ist alles gleichermaßen richtig oder falsch. Da ich bei meinen Norwegischkenntnissen zumindest zur Zeit auch weder mit einem Dia- noch einem Soziolekt dienen kann, bedeutet das in letzter Konsequenz, daß ich mich, ähnlich wie bei der Frage "hankjønn" versus "hunkjønn", bewußt für oder gegen eine Version entscheiden muß. Wie Du siehst, empfinde ich diese Wahl"freiheit" eher als "Qual der Wahl". Das gilt umso mehr, wenn ich bedenke, was ein Muttersprachler im Zweifel alles aus der Tatsache erschließt, an welcher Stelle ich ein "d" ausspreche oder auch nicht oder ob und ggf. wie häufig ich eine bestimmte Substantivendung verwende, usw. Da kann ich nur darauf hoffen, daß mir als Ausländerin, die sich immer noch eher am Beginn ihrer Reise zur norwegischen Sprache befindet, nicht nur eine Wahl-, sondern auch eine gewisse Narrenfreiheit zugestanden wird, selbst wenn der Begriff "narrefrihet" wohl nicht jedem Norweger geläufig ist. :-)

Herzliche Grüße
Birgit

PS: Ich frage mich immer wieder, wieso ein orthographisch so herausforderndes Wort wie "rauh" bei der Rechtschreibreform sein "h" verloren hat, während Wörter wie "Diphthong", "Rhythmus" oder "oktroyieren" auch nicht um nur ein Iota vereinfacht wurden. Aber das sei nur am Rande bemerkt...

Naja, auch die Aussprache von Hochdeutsch variiert, sozial und geographisch. Man spricht es anders aus in München
als in Hamburg (und benutzt teilweise andere Wörter) ohne dass das eine "richtiger" ist als das andere, denn auch
wenn es eine Standardsprache gibt, heisst es noch lange nicht, dass sie ohne Variationen ist. Auch als
Deutschlernender steht man solchen Variationen gegenüber, und wird von ihnen geprägt. Ob Standard English mit
Aussprache Edinburgh oder Oxford ausgesprochen wird, ist ja egal für die Korrektheit, wie auch Bokmål mit
Aussprache Bergen oder Oslo immerhin Bokmål ist. Je nach Gelegenheit spricht man in allen diesen
Standardsprachen die Wörter manchmal deutlicher und formeller, manchmal mehr informell und von Slang geprägt,
aus. Man stuft damit sozusagen seine Aussage sozial und stilistisch ein.

Aber, zugegeben, Norwegisch Bokmål bietet mit seiner grossen Wahlfreiheit auch zwischen Formen - wie zw.
Maskulinum und Femininum - auf besondere, zusätzliche Schwierigkeiten für den Lernenden, aber im Prinzip handelt
es vom selben Phänomen: Die stilistische und soziale Einstufung der Aussage. Solche Subtilitäten lernt man in allen
Sprachen eigentlich erst allmählich, durch ein aufmerksames Lauschen und Ausprobieren im sozialen Umfeld. Von
einer Fremdsprachigen kann man natürlich nicht erwarten, dass sie alle solche Nuancen beherrschen wird - auch
nach langzeitigem Lernen nicht 100%.

Wie Mestermann völlig richtig anmerkt, sieht auch der Deutschlerner sich vor eine Reihe
von Entscheidungen gestellt: Zungenspitzen- oder Rachen-R? "Sieben" mit stimmhaftem oder
stimmlosem s? Richtich oder richtig? Ch-ina, Kina oder Schina?

Nebenbemerkung, an Birgit gerichtet: Wie kannst Du nur so ketzerische Fragen stellen?
Weißt Du denn nicht, daß die RSR alles viel konsequenter und logischer geworden ist?
Deswegen schreiben wir jetzt auch "zä" und "ro" ... hoppla. Nein, der Wegfall des "h"
kommt sicher vom etymologischen Prinzip, denn "rau" bedeutet "haarig" und ist mit
"Rauchwaren" (Pelze) verwandt ... Moment -- wie jetzt?

ah ... Allerleirauh ... jetzt verstehe ich den Namen!

@Geissler

:-))

Herzliche Grüße
Birgit

PS: In welchem Teil Deutschlands spricht man "sieben" denn mit stimmlosem "s" aus?

Zum stimmlosen S: In ganz Österreich, in der Schweiz sowie im gesamten süddeutschen Raum.
Wo genau die Grenze verläuft kann ich nicht sagen. Bayern und Baden-Württemberg dürften
noch in ihrer Gänze südlich davon verlaufen, laut der Karte im DTV-Atlas "Deutsche
Sprache" (14. Auflage, 2004) auch noch das Saarland, Teile von Rheinland-Pfalz und Hessen.
Die Karte hat aber schon einige Jahre auf dem Buckel, was man auch daran sieht, daß nur
alte Bundesländer enthalten sind.
Ob sich unter Einfluß des RTL-Deutschen die Grenze nach Süden verschoben hat, kann ich
nicht sagen.

Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie mich an der Hokkaido-Universität in Sapporo
einmal ein Sprachlehrer gebeten hat, für eine Aufnahme die Zahlen von eins bis zehn
einzusprechen, und baß erstaunt war, als er keine stimmhaften Laute zu hören bekam.

Corrigenda:
Wo genau die Grenze verläuft, kann ...
südlich davon liegen

Hei,
das heißt "Kommunal- og regionaldepartementet"

http://no.wikipedia.org/wiki/Kommunal-_og_regionaldepartementet

Besten Dank für die schnelle Antwort!

Rent bort sett fra at det ikke er helt lett å tenke seg disse verbene brukt i imperativ,(særlig savne), så er imperativ lik infinitiv, ja.

Akel (N)

Ja :), kunne ikke finne på noe annet eksempel. Takk
Forresten: vermiss mich nicht! Bereue nichts! ;)

Imperativ med disse verbene vil på norsk heller bli uttrykt på formen "Du må ikke savne meg".

Akel (N)

(- altså med infinitiv.)

Akel (N)

Was du eigentlich wissen wolltest, steht hier:
http://bit.ly/HBcA0z

Also: angr und angre sind beide korrekt. Und wer das Verb als Beispiel ungeeignet
findet, kann ja stattdessen klatre nehmen: klatr oder klatre.

Fastende.

Tusen takk, Mestermann :-)

Und "nøktern"? Gilt das auch als "nicht betrunken", wie "edru"?

Nøkter ( ohne t )
Oddy

Ohne n natürlich.

sogar mit zwei n: nøktern

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=n%F8ktern&bokmaal=+&or...

(oder sollen wir das lieber löschen?)

Slengord : Nykter
( nøkter : sleng på sleng )
Oddy

Nykter er svensk for edru, og brukes i Norge vel mest i narkotikamiljø som slanguttrykk for en som ikke er ruset.

Jeg vil ellers advare mot å bruke nøktern som uttrykk for en som er edru (=ikke påvirket av rusmidler). Etter min mening er bruken av dette ordet nå hovedsaklig brukt i overført betydning av edruelig (=måteholden/forsiktig), og jeg tror svært mange ikke i det hele tatt vil forstå det brukt som edru.

Akel (N)

Oddy, jetzt stehe ich auf dem Schlauch: Was heißt denn "nøkter: sleng på sleng"

(und was heißt auf norwegisch: "Jetzt stehe ich auf dem Schlauch"? - so kommen wir vom Hölzchen aufs Stöckchen :-))) )

Tusen takk for svar!
Ulrike

Grüß Gott, Ulrike.
Sleng på sleng ist " Oddisch ". Aus einem Slangwort ein neues Slangwort bilden.
Wie Akel schreibt ist nykter Schwedisch, wird aber auch hierzulande verwendet ( svesisme )
Auf dem Schlauch stehen. Ein bißchen je nachdem was gemeint ist :
" ikke forstå "- " ikke skjønne bæra " - " stå helt fast " - " ikke komme av flekken ",
usw.

Oddy

Dank dir, Oddy :-)))

Det er bare et spørsmål om tid, oder: Det er bare et tidsspørsmål.

Das heisst, dass Du etwas bedauerst, dass Du um Entschuldigung bittest, ein Beileid ausdrückst.

På norsk: «Det synes meg leit/ille», «Jeg føler med deg». Ved dødsfall: «Jeg kondolerer»

"Det synes meg leit/ille" sagt man nicht auf Norwegisch. Man sagt: Jeg er lei for det. Det var leit. Jeg beklager.
Seltener: Det gjør meg ondt.

Das Forum ist aber kein Übersetzungsautomat.

"Es tut mir leid" wird im Deutschen als Ausdruck des Bedauerns, als (formelhafte) Entschuldigung und manchmal auch im Zusammenhang mit einer Zurückweisung benutzt:

Es täte mir sehr leid, wenn Ihr Antrag abschlägig beschieden würde.
Es tut mir leid, wenn ich Sie mit meinen Worten in Verlegenheit gebracht habe.
So leid es mir tut, aber ich kann Ihrem Wunsch nicht entsprechen.

Die Wendung ist jedoch keine Beileidsbezeugung. Vielmehr bekundet man in einem Trauerfall gegenüber den Hinterbliebenen "herzliches/ aufrichtiges Beileid" oder "herzliche Anteilnahme". Deshalb ist "jeg kondolerer" keine Entsprechung von "es tut mir leid". Auch "jeg føler med deg" wird in den wenigsten Fällen passen, in denen man im Deutschen "es tut mir leid" sagt.

@Mestermann

Wieso betonst Du, daß das Forum kein Übersetzungsautomat sei? Bemängelst Du mit diesem Hinweis, daß wieder einmal der Kontext fehlt? Der ist hier meines Erachtens aber nicht unbedingt erforderlich, da "es tut mir leid" - zumindest als Ausdruck der Entschuldigung - doch recht formelhaft ist.

Herzliche Grüße
Birgit

@Birgit:
Die Beileidsbezeugung ist sicherlich nicht die nächstliegende Bedeutung von "es tut mir leid", aber ganz abwegig ist sie auch nicht. "Tut mir sehr leid, das mit deiner Mutter" o. Ä. kann man durchaus sagen. Es ist allerdings dann informell, auf Karten oder in einem Brief würde man es wohl tatsächlich nicht schreiben.

Das formelhafte "es tut mir leid" entspricht aber natürlich mehr "jeg beklager" oder "jeg er lei (meg)".

"jeg er lei meg" hat doch aber eine andere Bedeutung als "jeg er lei for det"!
das bedeutet sinngemäß: "ich bin traurig"...oder???

Man kan sagen: det er leit å høre om/at...

Kyss piken før hun sovner,
drikk ølet før det dovner.

Akel (N)

Das stimmt. Das Bier, das zu lange gestanden hat, ist dovent.

Oder nach dem Verb: ølet dovner, har dovnet.

Ah, dankeschön!

Bücher.

Det lurer også jeg på.

Ja, worum geht es?

Das frage ich mich auch.

Begge variantene er oppført i Dokpro:

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=kassedame&bokmaal=+&or...

Die Übersetzung ist schon richtig. So würde man auf Norwegisch oft den Sinn des Ausdrucks ausdrücken. Es gibt auch
andere Möglichkeiten: Ikke la deg merke med det, ikke legg vekt på det, ikke hør på ham når han sier.... osv

Naja....da bin ich anderer Meinung als Mestermann:-) "Nichts drauf geben" kann eigentlich
nur heißen: Ikke bry deg om det
Anne(N) - God påske :-)

Zu 3:
Was ist das Peinlichste, was dir einmal passiert ist
oder besser
Nenne dein peinlichstes Erlebniss

1.Er det en sjanse for å få se deg utenfor Norge en dag? /Hvis ja, når?
2.Hva er det mest meningsløse (som) en fan noen gang har sagt til deg?
3.Hva er det pinligste som har skjedd deg noen gang?

En kommentar til leddsetningene (som-setningene) i 2 og 3. På norsk bruker vi perfektum for en hadling som skjedde i fortida, men som har konsekvenser for nåtida. Altså: har sagt har skjedd, IKKE saskjedde.

I setning 2 kan man utelate "som", fordi "som" er direkte objekt i leddsetningen. I setning 3 er "som" subjekt i leddsetningen. Da kan man ikke utelukke "som".

Tusen takk!! :-)

sedler ist die Mehrzahl von seddel. Mögliche Übersetzungen für seddel findest du im Wörterbuch der Heinzelnisse.

Helt riktig, din oversettelse (bortsett fra kommaet):

"Deutscher Humor ist, wenn man trotzdem nicht lacht."

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_geflügelter_Worte/H#Humor_ist.2C_wenn_man_tr....

Der Wikipedia-Link nochmal an die richtige Stelle:

http://bit.ly/Hsnwt6

Takk for god tilbakemelding og interesant wikipedia-link.

Hier muß man det verwenden.

Vielen Dank!

Und das, obwohl die bestimmte Form von engelsk (Englisch) engelsken ist.

Bin nicht der OP, aber muß ich das verstehen? Gibt es dafür eine grammatische Begründung oder lautet die Erklärung mal wieder "Das ist eben so!"?

Gruß
Birgit

I vårt tilfelle snakker vi om "engelsken" i betydningen "det engelske språket". På norsk er "språk" intetkjønn, og derfor må det hete "Bruk det". Dette er min forklarig, men jeg er selvfølgelig åpen for andre forklaringer.

Jeg er for så vidt enig med det foregående, men i forhold til OPs spørsmål, så er det fullt mulig å si noe slikt som "hvis du har tysken din sånn noenlunde i behold, så bruk den".

Dette kan sikkert lett virke litt forvirrende i forhold til det som opprinnelig ble svart. I sammenhengen "hvis du kan engelsk" så refererer vi til det engelske språket generelt, men i mitt eksempel refererer vi spesifikt til "den tysken du har lært"/"din tysk", og da er det kjønnet på "tysk" (eller tilsvarende for engelsk: "engelsken"/"den") som slår igjennom fremfor kjønnet til det (underforståtte) generiske "språket"/"det".

Akel (N)

Mange takk til 14:42 og Akel for de gode forklaringene deres! Nå er jeg helt klar over hvordan intetkjønnet og hankjønnet brukes i denne sammenhengen.

Hjertelige hilsner og god påske
Birgit

im letzten Moment, kurz bevor es zu spät war.

kurz vor knapp

Der Begriff "Pilk" ist anscheinend deutschen Fischern vertraut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pilkrute

Dann einfach mit Pilkschnur übersetzen (was ich allerdings als Nichtfischer nicht verstehen würde).

Ja. Man sagt entweder pilken oder auch eisangeln, wenn auf dem Eis.

Maske ist auch der norw. Begriff.

ok, danke

Kjem ist nynorsk/dialektal für Bokmål kommer.

Super, danke! Also kann ich in Bokmål regulaer "når det kommer til" schreiben, analog zum englischen "when it comes to"?

Besser ist: Når det gjelder
Anne (N)

Det Anne skriver, må modifiseres.

Det er riktig at i en sammensetning som "når det kommer til (neste punkt på dagsordenen: ) spørsmålet om å ...", så kan man vel så gjerne skrive "når det gjelder spørsmålet ...".

Men i en sammensetning som "når det kommer til syvende og sist, så ...." eller "når det kommer til siste stykket ...", blir det uten mening om man foretar et slikt ombytte.

Akel (N)

Ein Privat-Pkw, der (besonders an Wochenenden) ohne Taxilizenz, also illegal, Fahrgäste
gegen Bezahlung befördert.

en pirattaxi ist ein schwarzfahrender Taxi. (Pirat + taxi).

Takk for en pirattaxi

Auf Deutsch dann allerdings: ein schwarzfahrendes Taxi

Wobei ja auch eher der Fahrer schwarzfährt, weniger das Taxi. ;)

Umso mehr als es sich gar nicht um ein Taxi handelt (es ist auch von außen nicht als solches
zu erkennen), sondern, wie ich schon geschrieben habe, um einen Privat-Pkw.

Nachtrag: Unter einem schwarzfahrenden Taxifahrer stelle ich mir einen vor, der zwar legal
Taxi fährt, seine Einkünfte aber nicht anmeldet und versteuert.

"schwarzfahrenden Taxifahrer" i betydningen "seine Einkünfte aber nicht anmeldet und versteuert" kalles tilsvarende på norsk at sjåføren "kjører svart", men det har altså i utgangspunktet ikke noe med pirat-taxi å gjøre - bortsett fra at man må gå ut fra at ingen pirattaxisjåfør heller oppgir noen inntekt til beskatning.

Akel (N)

Ja, das bedeutet einfach die Psychiatrie.

Was Du über Warstein berichtest, scheint ja ein in weiten Teilen Deutschlands verbreitetes
Phänomen zu sein. In Niederbayern sagt(e) man "du kimmst boid auf Mainkofa [Mainkofen]",
in Oberbayern ist Haar der entsprechende Ort.

Gab es über Warstein auch folgenden Spruch, den ich schon mit verschiedenen
psychiatrischen Kliniken gehört habe?
[Ort mit Psychiatrie], macht die Tore auf, [Name der zu beleidigenden Person] kommt im
Dauerlauf.

Also z. B. "Mainkofen, macht die Tore auf, der Xaver kommt im Dauerlauf".

Auf Norwegisch gab es jedenfalls Gaustad, nach dem Hospital Gaustad:
Gesungen zur Melodie von "He's a jolly good fellow":
D'er høl i gjerdet på Gaustad, d'er høl i gjerdet på Gaustad, d'er høl i gjerdet på Ga-au-staad!
Det er derfor Jon er her!
Det er derfor Jon er her, det er derfor Jon er her!
D'er høl i gjerdet på Gau-au-staad! Det er derfor Jon er her!

In Südhessen war (ist?) "Golle" ein Synonym für die Psychiatrie. Das ist der dialektale Name von Goddelau (heute ein Stadtteil von Riedstadt). Dort befindet sich das bereits 1535 von Landgraf Philipp I. von Hessen gestiftete Philippshospital, welches sich im 19. Jahrhundert auf die Pflege psychisch kranker Menschen spezialisiert hat.

Gruß
Birgit

Wo ich aufgewachsen bin (Schwäbische Alb), war immer Zwiefalten "die" Klapse.

In Berlin gibt es mindestens zwei Bezeichnungen für die Karl-Bonhoeffer-Nervenklinik:

1.: Bonnie's Ranch
2.: Dalldorf

Dalldorf ist die älterer Bezeichnung für den berliner Ortsteil Wittenau.

Gruss iris.de

Ja, völlig richtig verstanden!

Ja, klar kannst Du das. Es heisst rekommandert brev.

Die erste Variante ist richtig, obwohl es unlogisch ist. Deine Variante ist aber verkehrt, obwohl es logisch ist. Sprachen
sind nicht logisch!

Det man også kunne si, og som ofte blir sagt, er "han måtte få sydd ett sting...".

Men det er altså vanlig å bare si "han måtte sy et sting ...", og da er det underforstått at de fleste ikke gjør den slags selv, men får noen andre, kompetente til å gjøre det for seg. Dersom man derimot skulle angi en nødssitusjon der noen må ta tråden i egen hånd, ville man presisere denne uvanlige situasjonen ved et lite tillegg: "han måtte selv sy et sting ...".

Akel (N)

Jeg tror jeg ville valgt "PÅ email" (eller epost). Skulle jeg valgt mellom dine alternativer, synes jeg per er best. Via
indikerer en omvei: Hun fløy til Berlin via Hamburg. Men begge alternativer kan benyttes (og blir benyttet).

Oder einfach: med e-mail.

okay, takk skal dere ha

Jeg ville nok fortrinnsvis sagt "send svaret som e-post".

- så konklusjonen blir at dette kan like gjerne sies på flere måter.

Akel (N)

Akels forslag er klart best. email, e-mail, epost er ikke bra. Riktig er e-post.
http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=e-post&bokmaal=+&ordbo...

"PÅ" e-post høres merkelig ut - og kan neppe sies å være korrekt norsk: Rettere er VIA e-post eller MED e-post! Hilsen H.

PER e-post er også helt fint!

Das ist wieder mal ein Beitrag, wie ich ihn mag: Kein Kontext, kein Hintergrund, aber dafår
irgendeine Spezialvokabel, bei der auch die meisten Muttersprachler sich erst mal am KOpf
kratzen und sich fragen, was das denn bedeuten könnte.

Det synes iallfall å være et begrep i Pokémonspillterminologien.

unnskyld! Ich habe das Wort auch nur so an den Kopf bekommen. Da hier das versammelte Fachwissen zu finden ist habe ich den Begriff so eingestellt. Wenn es keine Übersetzung gibt dann ist es eben so. Ich wollte euch nicht ärgern!!!

Vielleicht gibt es ja eine Übersetzung, aber ohne Kontext ist die halt kaum zu finden. In welchem Zusammenhang hast du das Wort denn an den Kopf bekommen? So völlig aus dem Nichts kommen Wörter doch selten ...

Naja, so ohne Kontext würde ich einfach mal von einem sehr wuchtigen Schlag ausgehen.

Es kommt auf den Zusammenhang an, aber "jeg er ikke noe hengehode" triftt in vielen Zusammenhängen als
Bezeichnung für einen fröhlichen, optimistischen Menschen; man sagt es auch von einem, der gern und ausgiebig feiert;
in dem Fall auch: "Jeg er ingen festbrems".

Deutsche Partys werden gelegentlich von "Spaßbremsen" ruiniert.

Hier ist sicher dieses Lied gemeint:
http://www.hitslyrics.com/g/gitte-lyrics-14994/ichbinkeinkindvontraurigkeit-lyr...
Wie könnte man das auf norwegisch poetisch ausdrücken?

Nein, das ist ein Fehler im Wörterbuch. Dreifachbuchstaben gibt es im Norwegischen nicht,
d.h. "gresstrå" ist richtig.

Zum ersten der von Dir nachgefragten Begriffe kann ich Dir folgende Antwort geben:

Wenn es um Wörter im Zusammenhang mit Optik und/oder Sehvermögen geht, meinst Du wahrscheinlich "dimt", entweder als Partizip Perfekt von "dimme" oder als Neutrumsform des Adjektivs "dim".

In der passivischen Form bedeutet "dimme" "unklar/trübe/undurchsichtig werden" und speziell im Zusammenhang mit dem Sehvermögen heißt "dimmes på synet" so viel wie "schwachsichtig/sehbehindert werden". (Im übrigen heißt "dimme" auch "abblenden" und "aus dem Militärdienst entlassen werden".)

Dementsprechend bedeutet das Adjektiv "dim" auf Deutsch "unklar/trübe/unsichtbar" sowie "schwachsichtig" bzw. "sehbehindert".

Super, danke das passt prima (dimpt) war nur so ein versuch zu schreiben was gesagt wurde, kein wunder das ich das nicht gefunden habe, höre immer deutlich ein p darin..... So kann man sich täuschen..
Jedennfalls vielen Dank

Ja, åndsrett od. intellektuell eiendomsrett, auch immaterialrett.

"intellektuell eiendomsrett" er ikke noe særlig brukt. Man sier oftere "intellektuelle rettigheter" (eller "immaterialrett" som Mestermann har nevnt).

(Ofte er det jo tale om "opphavsrett", men intellektuelle rettigheter kan også dreie seg om patenter, varemerker, designrettigheter mv, - enkeltvis eller samlet.)

Akel (N)

@Akel

(Ofte er det jo tale om "opphavsrett", men intellektuelle rettigheter kan også dreie seg om patenter, varemerker, designrettigheter mv, - enkeltvis eller samlet.)

Das ist im Deutschen genauso: Der (unter Juristen nicht unumstrittene) Begriff "geistiges Eigentum" umfaßt neben dem Urheberrecht, dem Recht am eigenen Bild und Namensrechten sämtliche Bereiche des gewerblichen Rechtsschutzes, also Patente, Gebrauchsmuster, Marken (früher: Warenzeichen), usw.

Herzliche Grüße
Birgit

PS: Sind "designrettigheter" "Geschmacksmuster"?

"immaterialrett" er et juridisk "liksom-ord", og forstås neppe utenfor rettsalene: Jeg oppfordrer deltakerne her til å videreformidle forståelige norske ord til våre tyske venner - det gjelder også Akel og Mestermann:

Det kan se ut til at dette forumet etter hvert er i ferd med å oppleve et "wikipedia-syndrom" der enkelte "superbrukere" får lov til å definere norsk språk uten særlig korreksjon fra medytere som antakeligvis vet vel så mye om dette som dem selv. Neste steg blir vel å sperre enkelte deltakere i forumet fra meningsberettigelse.

fant svaret i det store norske leksikon. tusen takk. skal bare vudere om jeg vil leie dem ut eller selge.

Med tæl: Mit Kraft, mit Elan, Mit Aushaltevermögen

Dankeschön

Ja.

Leiterplatte

auch: Platine, gedruckte Schaltung