Heinzelnisse

Du kan bruke både favorittårstid og yndlingsårstid. Ellers alt OK!

1000 Dank!

Kommer ikke på en direkte oversettelse. Men der er noe som heter unnfallenhet: https://naob.no/ordbok/unnfallenhet . Det er ikke nøyaktig det, samme men det har samme undertone og er nokså kurant / idiomatisk.

Du kunne kanskje tydd til noe som "forhastet underkastelse / underdanighet / lydighet". Ikke det at jeg tror det var særlig idiomatisk.

Takk for et fint svar! Unnfallenhet var et nytt ord for meg.

Vær så god! Unnfallenhet er et mye brukt ord. Kanskje man også kunne sagt noe som "foregripende
lydighet". Men også dette er ikke en fast vending, bare et forsøk på en direkte oversettelse.

Ganz richtig formuliert, Sandra.

Danke dir!

Adjektivet «sped» kan bety «tidlig(ste)». Stilt sammen med substantivet »barndom», har vi i
overført betydnig et utrykk for at noe er i begynnelsesfasen. Eks.: «astrokjemien er en vitenskap
som fortsatt er i sin spede barndom» (Jostein Gaarder «Slottet i Pyreneene» LBK 2008)

Uttrykket heter "in den Kinderschuhen stecken" ikke "stehen".

Befinne seg på barnestadiet.
Oddy

Takk for svar!

Z.B.: Kom til meg, lille venn.

Auch (an ein Mädchen): Kom til meg, vesla
(en einen Jungen): Kom til meg, veslegutt

Vielen Dank :)

Kom til meg, små'n.

butikk for turutstyr, friluftsbutikk

Sportsbutikk, butikk for sport- og fritidsutstyr.

Prøv også spesialforretninger for

Jakt & Fiske
Ski & Villmark & Fjell

ned bakken

Takk skal du ha!

vederlag

oder

godtgjørelse

zB reisegodtgjørelse.

Auch utleggsrefusjon - Auslagenerstattung.
( Vergütung einer berets bezahlten Summe. )

For å ta bokmålet først:

Nasjonalitetsadjektiv får ikke -t foran intetkjønnsord.
Det gjør heller heller ikke flerleddete adjektiver på -sk.

Det heter altså et norsk fjell, et dansk klima, et amerikansk firma, et politisk spørsmål, et praktisk plagg.

Øvrige adjektiv på -sk får regelmessig -t foran intetkjønnsord, som et barskt klima, et ferskt brød, et morskt oppsyn. Vi kan altså få
kombinasjoner som et barskt norsk klima, et ferskt politisk spørsmål.

Det finnes noen ganske få andre enstavelsesadjektiver på -sk som tidligere ikke fikk -t, og som fremdeles nå og da brukes uten -t: et
falsk vitnesbyrd, falsk flagg, et lumsk angrep.

Nynorsk og bokmål har i dag de samme reglene. Men det forekommer fremdeles nå og da på nynorsk at man bøyer nasjonalitetsordene:
eit norskt flagg, eit danskt barn.

Flott forklart! :)

Stange hodet i veggen.

"Das ist ja zum Mäusemelken" ist ein Ausdruck der (milden) Verzweiflung angesichts einer Sache, die
einfach nicht gelingen will - ich weiß nicht ganz, ob "stange hodet i veggen" hier passt, zumal es
ja kein Ausruf ist wie das Deutsche. Ich kenne keinen ähnlich bildlichen Ausdruck im Norwegischen,
vielleicht könnte man aber sagen: "Dette er å bli gal av" oder etwas in der Art.

Hva med: Det er ikke til å holde ut, dette er helt sinnsykt, dette er for gale, dette er til å spy
av?

Det er fanden i nøtten!

Uttrykket «Es ist zum Maüsmelken» kan man ikke oversette direkte til norsk. Det betegner vel at
situasjonen er så vanskelig eller fastlåst, at man kunne tenke seg noe så uvettig som å melke mus.
Ukonvensjonelt kunne man si «Det er til å fortvile av»/»Es ist zum Verzweifeln» eller «Det er til å
bli gal av»/ «Es ist zum Verrücktwerden».

ok, takk :o) !

@ Lidarende: Jeg tro bildet bak uttrykk "es ist zum Mäusemelken" er at når du melker muser, det tar
evighet før du har nok melk, ikke at du er så fortvilet at du gjør noen så gal som å melke muser.
(Nur für den Fall dass man mein Norwegisch nicht wirklich versteht: ich glaube, das Bild hinter dem
Ausdruck "es ist zum Mäusemelken" ist eher, dass Mäuse nur ziemlich sehr wenig Milch geben und man
deswegen ewig brauchen würde bzw. es wahrscheinlich nie schaffen würde, eine genügende Menge an
Milch zu bekommen, anstatt dass es so eine absurde Verzweiflungsaktion wäre.)

OK.Jeg tar forklaringen din til etterretning. Som sagt bruker vi ikke dette uttrykket på norsk.
Dersom man oversetter direkte, ville det lyde slik: * Det er til å melke mus av.

Grammatisk uttrykker tyskere og nordmenn seg her kontrastivt: «…zum Maüsemelken» består av
preposisjon og verbalsubstantiv i bestemt form. «…til å melke mus av» består av preposisjon,
infinitiv med underledd samt preposisjonen av.
Jf. «…zum Verrücktwerden» og » …til å bli gal av». ( Nynorsk :» til å verte gal av»)

Hvis zum Mäusemelken gir uttrykk for at noe ikke monner,
har vi på norsk : " Det er som å pisse i havet " ( Das Meer steigt wahrscheinlich nicht ! )
I gitte sammenhenger har vi også museskritt.Prosjektet går fremover i museskritt.
Oddy

Gibt es:
förvisso > visstnok
utan > men
und nein, utan kannst du in der hier gemeinten Bedeutung nicht mit uten übersetzen. Kommt zwar nicht selten vor, ist aber falsch.

"Förvisso" og "visstnok" er et godt eksempel på de mange "falske venner" man møter i svensk og norsk.

Svenska Akademiens Ordböcker forklarer "förvisso" med "helt säkert". Norsk "visstnok" har derimot hovedbetydningen "kanskje",
"antagelig".

"Förvisso" er et nokså gammeldags uttrykk, og kan evt. oversettes med "visselig", som er enda sjeldnere i bruk på moderne norsk og vel
virker litt sært. Mer smidig ville vært: "Han var virkelig ingen kunstner".

Takk for svar. Kan man si "vitterlig" ?

Ja. Det klinger kanskje litt gammelmodig, men det gjør jo "förvisso" også.

Selbstversuch in aller Eile:

Ich falle doch sicherlich niemand zur Last
Und habe wohl niemand geschädigt.
Und doch ist es sicher dass vielen, in Hast,
Mich gerne hätten erledigt.

Ich hatte vorhin noch eine Eingebung und habe jetzt eine Version, die mir gefällt. Aber falls
es eine "offizielle" Nachdichtung gibt, würde mich die natürlich trotzdem interessieren.

In der Voransicht habe ich nun gerade noch Mestermanns Schnellversuch gelesen. Nicht übel -
vielen Dank! Daher hier nun auch noch meine Version (für die ich mehrere Tage
gebraucht habe...):
Bin nicht vielen ein Dorn, möchte ich meinen,
und bin niemandes Last oder Bürde.
Und doch gibt es sicher mehr als nur einen,
der mit Freuden ermorden mich würde.

Sehr gut!

Danke! :-)

Wenn du jetzt noch das Versmaß so hinkriegst, dass sich vierhebige Verse mit männlicher Kadenz und
dreihebige mit weiblicher abwechseln, ist es perfekt.:-)

Zur Frage, ob es eine deutsche Übersetzung gibt: Hat das Gedicht denn einen Titel, und weißt du, in
welchem Werk Wildenveys es erschienen ist?

Es ist im Vorspann von "Nøkkelvitnet", das erste Buch der Wisting-Reihe von Jørn Lier Horst, abgedruckt. Dieses Buch wurde anscheinend nicht übersetzt - vielleicht war das Gedicht eine zu harte Nuss? :-)
https://www.buechertreff.de/buchreihe/43894-william-wisting-jorn-lier-horst-reih...

Genau, ich habe es aus "nøkkelvitnet". Habe ich für meinen Mann übersetzt, weil ich gern möchte,
dass er die Reihe liest. Und es ist ja blöd, mit dem zweiten Buch anzufangen.Ich verstehe die
Verlage nicht... Und da mein Mann (genau wie ich) keine Ahnung von Versmaßen und männlichen,
weiblichen oder sonstigen Kadenzen hat, glaube ich, es wird so gehen :-)

Dann bist Du halt begabt. :-)

Ich möchte gern wissen in welchem Metrum Wiledenweys Strophe geschrieben ist. Kann es ein
Knittelvers sein, also ein vierhebiger, paarweise gereimter Vers mit unregelmässigen Senkungen.
Zusätzlich hat die Strophe, wie Geissler geschrieben hat, paarweise männliche und weibliche
Ausgänge.

Wildenweys fortrukne versemål var vanligvis tredje peon (lett-lett-tung-lett), men her benytter han seg først og fremst av sitt nest
kjæreste metrum, nemlig den valse-aktige daktylen (tung-lett-lett).

Verset begynner med en opptakt ( || jeg ||) og fortsetter deretter daktylisk:
|| ER visst-nok || IK-ke-så || MAN-ge til || MÉN - - (avkortet, mannlig troké)

Neste strofe:
|| og (opptakt) || ING-en jeg || LIG-ger til || BYR-de (troké, kvinnelig).

Osv. Versemålet er altså etter mitt syn daktylisk-trokéisk firefotet metrum med vekselvis mannlig og kvinnelig utgang og med
avvekslende enkelt- og dobbeltrim (ABAB).

Firetaktet, sorry.

Mange takk, Mestermann.

Kjære Sandra,

Oversettelsen din er nesten helt riktig, men det er etpar småting:

Først av idiomatisk natur: Tidsskrift betyr ikke helt det samme på norsk som Zeitschrift betyr på tysk. På tysk kan man for eksempel tale
om "Frauenzeitschriften", på norsk har tidsskrift en mer avgrenset betydning. Når vi sier tidsskrift på norsk, sikter vi oftest til en svært
seriøs publikasjon med kulturelt, samfunnsmessig, vitenskapelig eller politisk innhold: Tidsskrift for Den norske Legeforening, Nytt Norsk
Tidsskrift, Samtiden allmenkulturelt tidsskrift, Vinduet litterært tidsskrift osv. Utgivelsestakten for tidsskrifter er ofte ikke spesielt
hyppig, fra 1–2 ganger i året til 12 ganger i året. Mindre seriøse, mer journalistiske publikasjoner kalles bare for blader eller magasiner:
A-magasinet, Norsk Ukeblad, Ukebladet hjemmet, Medlemsblad for Badmintonforbundet osv. Det ordet du leter etter, er altså blad:

Dette bildet så jeg i et blad i går:

Så en liten feil som har med avstandsmål å gjøre. På norsk bruker vi genitiv: To meters avstand, to centimeters avstand, to billengders
avstand. Altså må det også hete:

To sauers avstand = islandsk korona-regel.

Videre ville jeg brukt "har" i stedet for "eier":

Men hva skal man gjøre hvis man ikke har noen sauer?

Og til sist:

Er det også mulig å bruke én islandshest til å holde koronaavstanden?

Vielen, vielen Dank für die Korrektur meiner Fehler und die Erklärungen dazu

:)

Her er det to ord som ligner hverandre, men som ikke er beslektet.

Pode er i overført betydning en betegnelse på et barn, ordet betyr "ung plante", "stikling".
En podd er en forkortelse for en podcast.

Tusen takk Mestermann :)