Direkt zum Seiteninhalt springen

hei,
er det noe froskjell på klatre og klyve?
Jeg for min del har bare hørt om klatre, men nå søkte jeg har på ordboka og fant klatre og klyve, men for klatre finnes det også fortidsformer mens det ikke finnes for klatre.
klyve, kløv, kløvet (eller er preteritum klø?)
http://heinzelnisse.info/wiki/StarkeUndSchwacheVerben (Ctrl + F, søke klyve)
og er det
klatre, klatra, klatret?
takk Eric

19.04.16 22:02
Kun klatre i overført betydning.
Han klatret på rangstigen.

19.04.16 22:33, Mestermann no
klatre - klatrer - klatret - har klatret (klatra - har klatra i fortidsformene er sideformer).
klyve - klyver - kløv - har kløvet (klyvde/kløyv - har klyvd i fortidsformene er sideformer).

I nesten alle tilfeller er de to ordene synonyme, men klyve betegner opprinnelig at man klatrer i krabbende stilling,
med bruk av alle fire lemmer. Man kan også klyve bortover et tak, nærmest krabbende: tyven kom klyvende langs
takmønet.

Begge ord kan brukes figurativt: Å klatre i hierarkiet. Han klyver på samfunnsstigen.

20.04.16 10:48
Han kløv på samfunnsstigen ??

20.04.16 11:02, Mestermann no
Man hører og ser norså sjelden klyve i fortid (kløv, har kløvet), antagelig fordi forvekslingen med kløve/kløyve er
nærliggende, men: ja.

20.04.16 21:43
Han steg på samfunnsstigen i
lange klyv.

21.04.16 09:38
takk for alle som svarte :)
Eric