Wie obligatorisch ist eigentlich "til" in
ha lov til å gjøre
ha lyst til å gjøre
Google findet viele Belege für die Version ohne til.
ha lov til å gjøre
ha lyst til å gjøre
Google findet viele Belege für die Version ohne til.
18.12.16 22:07
Han har lov til å kjøre bil.
Det er lov å kjøre bil
Han har rett til å kjøre bil.
Det er lov å kjøre bil
Han har rett til å kjøre bil.
19.12.16 00:54, Mestermann 
Ja, und mit "til" ist somit richtig. Die, die ohne "til" sagen (und schreiben) verwechseln "han har lov til" mit "det er
lov".
lov".
19.12.16 15:48
Aha ... damit ist das geklärt, danke.