Direkt zum Seiteninhalt springen

Hei hei,

ich habe mal eine eher grammatikalische Frage.

Heute habe ich in einem Buch gelesen: De er glad i hagearbeid.

Müsste dort nicht stehen de er glade i hagearbeid?

Vielleicht kann ja jemand helfen?

Ulrike

01.09.17 18:16
"Glad i" er adverbet, entall og flertall.

"Glad i" er adjektivets entall. "Glade i" er adjektivets flertall.

Her skal det være adverb, så "de er glad i" er riktig.

Sammenlign sangen: "Syttende mai/er vi så glad i".

01.09.17 18:52, Geissler de
Denne forklaringen overbeviser meg ikke. Etter former av å være står det vel ikke
adverb?

01.09.17 19:34, Mestermann no
Nei, det er nok riktig.

Selv om vi vanligvis samsvarsbøyer adjektiver på bokmål: "jeg er glad" - "vi er glade", så er "å være glad i" et fast
uttrykk. Det bøyes ikke. Det heter derfor: "jeg er glad i hagearbeid" - "de er glad i hagearbeid". Videre "vi er glad i
henne", "vi er glad i hverandre", og naturligvis "syttende mai/er vi så glad i".

Sammenlign tilsvarende faste uttrrykk: "vi er takknemlig for", "de gjorde seg klar", "de er opptatt av nyhetene",
"de beste resultatene er oppnådd".

På nynorsk samsvarsbøyes også slike uttrykk. I talespråket vil det ofte være slik at det sniker seg inn en "e" i slike
uttrykk. Det ser man derfor også ganske ofte skriftlig: "vi er glade i". Men det skal egentlig være "vi er glad i".

01.09.17 20:14, Geissler de
For å presisere: Jeg tviler ikke på at „glad“ er riktig her, det er bare forklaringen jeg
ikke tror er riktig.

01.09.17 21:46
De som er klare i toppn er glad i faste uttrykk. ;)

01.09.17 23:14
toppen

02.09.17 01:10, Mestermann no
@Geissler: Da jeg skrev: "Nei, det er nok riktig", mente jeg at det du skrev var riktig. Grunnen til at "vi er glad i"
ikke samsvarsbøyes, er fordi det er et fast uttrykk. Ikke fordi det er et adverb.

02.09.17 09:40
Og hva med denne setningen her:
Vi er glad (for) at det endelig regner litt.
Eller skal det hete:
Vi er glade (for) at det regner?

02.09.17 11:39
Vielen, Vielen Dank für die Erklärungen an Mestermann, Geissler und die anderen :)

Ulrike

02.09.17 13:14, Mestermann no
Det samme med "vi er glad for".

02.09.17 15:05
Betyr det at det ikke bare i sjeldne tilfeller / faste uttrykk blir entall istedenfor flertall men ofte når adjektivet blir spesifisert ("abverb") på en måte?

For antakelig blir det vel også

Videdere er bekymret, trist, fortvilet over at...

og ikke

Videdere er bekymrete, triste, fortvilte over at ....

Men hva når det ikke står noen tilføying ved adjektivet:

Videder er bekymretetristefortvilte. - ?

Eller har det noe med følelser å gjøre? Hva så med:

Videdere er uberegnelige, kloke, farlige, sunne, svake, strie - ?

02.09.17 15:10
Det skulle selvsagt hete:

Betyr det at det ikke bare i sjeldne tilfeller / faste uttrykk blir entall istedenfor flertall men ofte når adjektivet blir spesifisert ("abverb") på en måte?

For antakelig blir det vel også

Vi/de/dere er bekymret/trist/fortvilet over at...

og ikke

Vi/de/dere er bekymrete/triste/fortvilte over at .... - ?

Men hva når det ikke står noen tilføying ved adjektivet:

Vi/de/dere er bekymrete/triste/fortvilte. - ?

Eller har det noe med følelser å gjøre? Hva så med:

Vi/de/dere er uberegnelige/kloke/farlige/sunne/svake/strie - ?

02.09.17 22:25, Mestermann no
De er triste fordi...

Men ellers:

de er fortvilet
de er bekymret

Det er faste uttrykk.

For øvrig: de er uberegnelige, kloke, farlige, sunne, svake, strie

03.09.17 00:37
Altså er det fullstendig vilkårlig og en må bare vite (eller lære seg) åssen det heter.
De er desperate
De er fornøyd
De er tilfreds
De er engstelige
De er altererte
De er obsternasige
De er helt sprø
De er helt vill
De er gal