Direkt zum Seiteninhalt springen

Er det egentlig riktig med:

"Det har fantes hundretusenvis av historiske bygninger som har blitt ødelagt".

Jeg ville jo sagt: "Det har funnes hundretusenvis av historiske bygninger som har blitt ødelagt."
eller "Det fantes hundretusenvis av historiske bygninger som har blitt ødelagt"

16.06.19 14:52, Mestermann no
"Det har fantes" er ikke riktig. Dine to alternativer er de riktige.

16.06.19 15:47
Mange takk for bekreftelsen! Det ante meg. Jeg rettet allerede på feilen i meningsmotstanderens
innlegg. Da ble han sur og mente det var verre med manglende språkforståelse enn noen grammatikalske
småfeil bare en tysker kunne være så smålig å rette på. Men "har fantes" er da vel ingen småfeil?!

16.06.19 21:36, Mestermann no
Nei, det er og blir en ganske stor feil. Verbet bøyes slik:

finnes - fantes - har funnes.

17.06.19 01:03
Mange takk!

18.06.19 08:14, BeKa de
Nur eine kleine Randbemerkung:

"Det har fantes" hört sich nach einem Fehler nach "amerikanischem Muster" an. So
gibt es sehr viele US-Amerikaner, die "we should have went" statt "we should have
gone" sagen.

Gruß
Birgit

18.06.19 11:55
Oder es ist ein Editierfehler. Es gibt allerdings erstaunlich viele Treffer für "har fantes".

22.06.19 00:47, Mestermann no
Det er nok en relativt normal feil, som skyldes at folk blir usikre. Funnes er en supinum-form, og brukes sjelden. Den støter
mot mønsteret for bøyningen av endel vanlige refleksive eller passive verb, som "hørtes", "syntes". Tilsvarende feil er f.eks.
"har ventets" (har ventes).