Hallo
Stein på stein minigrammatikk sagt, dass es von den s-verben skyldes, skilles und sees kein
Presens Perfektum gibt.
Laut Bokmålsordboka gibt es das aber doch.
Was stimmt denn nun?
Stein på stein minigrammatikk sagt, dass es von den s-verben skyldes, skilles und sees kein
Presens Perfektum gibt.
Laut Bokmålsordboka gibt es das aber doch.
Was stimmt denn nun?
13.07.19 10:11, Wowi
BOB und NAOB sind sich einig und geben die Formen an.
Wie gebrauchsüblich sie sind, ist eine andere Frage.
"har settes" kommt jedenfalls nicht über meine Lippen.
Wie gebrauchsüblich sie sind, ist eine andere Frage.
"har settes" kommt jedenfalls nicht über meine Lippen.
13.07.19 16:05, BeKa 
"Har settes" hört sich für mich auch merkwürdig an, aber "har skyldtes" habe ich
zumindest schon das ein oder andere Mal gelesen.
Gruß
Birgit
zumindest schon das ein oder andere Mal gelesen.
Gruß
Birgit
13.07.19 18:25, Sandra1
Ja,vielleicht wurden diese Formen tatsächlich nicht aufgeführt, weil sie nicht so gebräuchlich sind.
Ein erklärender Satz bei stein på stein fehlt im Grammatikteil leider.....
Ich danke euch für eure Antworten!
Ein erklärender Satz bei stein på stein fehlt im Grammatikteil leider.....
Ich danke euch für eure Antworten!
14.07.19 12:06, Mestermann 
Det er mange av disse verbene som ikke kan bøyes i presens perfektum, men enkelte kan. De brukes relativt sjelden, men de
forekommer. Har hørtes, har syntes, har synes, har skyldtes er noen av dem.
forekommer. Har hørtes, har syntes, har synes, har skyldtes er noen av dem.
15.07.19 11:31, Sandra1
Danke Mestermann :)