17.09.10 01:57
Permalink
Hallo.
Vielleicht eine merkwürdige frage.
Ole Von Beust ist, wie man das z.B. im Bild screibt, Erster Bürgemeister vor HH

Aber dass ist er ja gar nicht, er ist Ersterburgermeister von HH, ober?
Einen gans anderen Person war Erster Burgermeister.
Warum kein unterschied?
Ich wondere nur, nicht ernstes.........

Perkins

17.09.10 07:27
'Erster Bürgermeister' ist ein Titel; siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_B%C3%BCrgermeister_(Hamburg)
und da wird das Wort 'erster' gross geschrieben, während der erste Bürgermeister, wie Du schon festgestellt hast, natürlich jemand anderes war.
Mvh RS.de

17.09.10 09:30
Zusammengesetzt wäre es eher Erstbürgermeister (was immer das dann bedeuten mag).

17.09.10 12:04
aber Erstbürgermeister gibt es nicht im Sprachgebrauch!
Es gibt auch in HH einen zweiten Bürgermeister...

18.09.10 13:31, Eichenbusch de
Meint ihr eventl. Oberbürgermeister ? Das wäre dann der erste(oberste) Bürgermeister , wo hingegen Erstbürgerneister
darauf hin deutet der aller erste Bürgermeister von Hamburg gewesen zu sein und dafür ist Ole v. Beust definitiv zu
jung ;)

18.09.10 14:46, Geissler de
Der Bürgermeister von Hamburg trägt die Amtsbezeichnung "Erster Bürgermeister". Davon zu
unterscheiden, wie schon geschrieben, ist der "erste Bürgermeister", den es wohl mal im 13.
oder 14. Jahrhundert gegeben haben mag.
Oberbürgermeister gibt es in München, Frankfurt, Köln und Hunderten anderen Städten, aber
nicht in Hamburg.

18.09.10 16:05
Wieder was gelernt !