Guten Morgen,
Benutzt man å angre besser mit på oder ohne på?
Der Satz der mich auf diese Frage kommen lässt:
Her er noen utdrag av brev fra dem som angret på at de reiste til....
Die zahlreichen bisherigen Posts bzgl å angre geben mir leider keinen Aufschluss hierzu!
Benutzt man å angre besser mit på oder ohne på?
Der Satz der mich auf diese Frage kommen lässt:
Her er noen utdrag av brev fra dem som angret på at de reiste til....
Die zahlreichen bisherigen Posts bzgl å angre geben mir leider keinen Aufschluss hierzu!
16.09.18 13:37, Mestermann
Normalerweise mit på.
Jeg angrer på at jeg sa det.
Hun angret på at hun ikke hadde tatt på seg en varm jakke.
Jeg angrer på at jeg sa det.
Hun angret på at hun ikke hadde tatt på seg en varm jakke.
16.09.18 14:05
Dankeschön!
16.09.18 14:20
Die Beispiele in Dokpro sind gemischt - mal mit, mal ohne på.
NAOB schreibt zu Anfang: nå vanligvis etterfulgt av på
Die meisten Zitate (älteren Datums) sind allerdings ohne på.
Und reflexiv angre seg ist nie mit på.
NAOB schreibt zu Anfang: nå vanligvis etterfulgt av på
Die meisten Zitate (älteren Datums) sind allerdings ohne på.
Und reflexiv angre seg ist nie mit på.